Barcelone est sur la liste. Amsterdam effectivement bonne idée ! Wembley ça me paraît compliqué car il n’y a que la finale de la cup (hors équipe nationale).
04.08.2025 15:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@fanyfrommars.bsky.social
Prof de fac mais surtout allez l’OM 🔵⚪️
Barcelone est sur la liste. Amsterdam effectivement bonne idée ! Wembley ça me paraît compliqué car il n’y a que la finale de la cup (hors équipe nationale).
04.08.2025 15:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Question très sérieuse : si vous pouviez aller voir des matchs de foot en Europe soit pour l’ambiance, le coach ou le stade, vous iriez où svp ?
04.08.2025 12:59 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0D’où l’importance de bien définir le modèle et de ne pas omettre les vraies variables à prendre en compte. Enfin bref ça m’énerve… 2/2
03.08.2025 20:01 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ça me fait tellement penser aux études qui te disent que le niveau d’éducation permet d’augmenter les salaires… tu ne fais pas un master pour passer de cuistau McDo à caissier chez McDo. Tu fais des études pour devenir cadre ou cadre sup. 1/2
03.08.2025 20:00 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Soit le vocabulaire utilisé n’est pas le bon (e.g., enquête, corrélation), soit tout n’est que bla-bla qui n’a absolument aucune valeur scientifique. Dans les 2 cas cela pose un réel problème si l’on veut que les uns et les autres aient confiance en la science.
03.08.2025 19:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0qu’il n’y ait ni heteroskedasticité, ni endogeneité, et enfin que les résultats obtenus soient les mêmes lors des tests de robustesse. Si tout ça n’est pas vérifié alors le résultat énoncé n’a aucune valeur scientifique. n/n
03.08.2025 19:48 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0que le modèle économétrique soit significatif, que les variables prises en compte dans ce modèle soient elles aussi significatives et que les ordres de grandeur qui est un sens économique, qu’il n’y a pas de variables omises, 2/n
03.08.2025 19:48 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Et donc pour dire que X a un impact / favorise sur Y il faut faire une étude économétrique. Cela veut dire que l’échantillon doit être représentatif (d’un point de vue statistique), que les variables étudiés permettent de vérifier les hypothèses des moindres carrés, 1/n
03.08.2025 19:47 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Et là illustration de ce qui a un impact (causalité) et de ce qui n’est que corrélation. Cours de stats en licence bordel…
03.08.2025 19:38 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ça c’est une corrélation et donc aucun impact de l’un sur l’autre
03.08.2025 19:37 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Je suis morte en lisant cet extrait… « une corrélation qui favorise » arrgggghhhhh
Corrélation ne vaut causalité putain… 😵💀☠️⚰️🪦
Le tout serait publié après la saison évidemment mais vraiment c’est inestimable d’avoir accès à ce récit.
Vivement ce soir pour l’épisode 4 afin de mettre des images sur ce que j’ai lu cet après-midi !! 🔵⚪️ 3/3
Ça serait bien que l’OM travaille à l’écriture d’un journal de bord & d’un rapport d’étonnement de RDZ en parallèle d’un docu pour la saison 25-26 parce que c’est passionnant et ça aide à comprendre comment le club tout entier travaille. 2/3
03.08.2025 16:37 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Chapitres 7, 8 et 9 ✅
C’est absolument fabuleux de lire le récit de la saison, des différentes causeries de RDZ, les prises de paroles des joueurs, et dans le même temps d’avoir les épisodes du documentaire « Sans jamais rien lâcher » de Seb Iglesias. 1/3
D’ailleurs si l’OM pouvait avoir un compte miroir sur BS ça serait topissime !
03.08.2025 10:56 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Je l’ai cherché avant de faire le sceeen mais sans succès : j’étais sur un compte qui n’a rien posté depuis 10 mois !! Merci pour ce compte miroir !!
03.08.2025 10:54 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Il a ENFIN réussi à faire le dernier pas ! J’espère qu’il court plus vite qu’il ne marche 😂😂
03.08.2025 10:01 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0Mon commentaire était général et non spécifique à ton tweet. J’ai encore vu personne changer d’avis même quand il est évident que l’avis est claqué au sol.
02.08.2025 20:57 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Et mention spéciale pour les minots. Ça fait plaisir de voir des minots à l’OM.
02.08.2025 20:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0J’aime beaucoup notre équipe. Elle me régale. Par contre il va falloir être plus efficace. #teamOM
02.08.2025 20:16 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ils se sont montés le bourrichon tout seul alors que c’est un match de prépa. Incompréhensible.
02.08.2025 20:15 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Si les gens sur les RS étaient là pour éventuellement changer d’avis après discussion et réflexion ça se saurait 😂😂
02.08.2025 20:10 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Sinon les cornichons du jardin que tu mets dans d’anciens pots à cornichons que tu a gardé AVEC les paniers, c’est trop bon et c’est écologique 😁
02.08.2025 16:37 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0😂😂😂😂
02.08.2025 16:32 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0?
02.08.2025 13:04 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Quand on regarde les yeux de Medhi et de Pablo, sur cette photo poster par l’OM, tu comprends que le travail est intense et que ça va ronfler fort quand ils vont pouvoir se poser lol
31.07.2025 17:26 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Cette phase de tâtonnement est normale je pense : tu essaies sur un peu tout puis tu gardes ce qui fonctionnent le mieux. Dans tous les cas les étudiants, eux l’utilise donc il nous faut dans tous les cas nous adapter, notamment sur le format des évaluations.
30.07.2025 13:49 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Alors c’est probablement un peu de paresse, assurément même car je pourrais faire la même chose sans l’IA. Mais c’est surtout que j’ai des journées de plus de 10h donc je prends tout ce qui me permet de gagner du temps tout en étant plus créative que je ne l’étais avant. n/n
30.07.2025 13:47 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0je vais voir les ingénieurs pédagogiques de la fac afin de discuter avec elles de ce à quoi j’ai abouti afin de finaliser le tout.
3) j’aime proposer des qcm de révision à mes étudiants, qu’ils font s’ils veulent. Je peux créer ces qcm beaucoup plus rapidement avec GPT. 4/n
(ce qui est le cas actuellement) je lui demande de jouer le rôle de l’ingénieur pédagogique afin d’avoir des idées d’activités, du séquençage de séances, des exercices d’application, et parfois même des jeux de données. Une fois que j’ai une 1ère version (mes idées + ses idées) 3/n
30.07.2025 13:40 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0