Pikipoki

Well let's hope it keeps up increasing. But make no mistake, it is a very little part of the problem.

Moui ? Je trouve le point de vue intéressant parce que j'ai e vie d'y croire (vous lisez bien "parce que"). Parce que sinon on sort de cette séquence tellement humiliés...

L'Europe s'est couchée. Quelle honte bordel.

The bully wins.

Yes we know, Trump is god (these numbers of course are only the result of Trump mass deportations of children, not of any action from past years). Sorry, god himself has to praise god (or is wrong, bigly).

Avec eux il faudrait inventer un nouveau mot tout de même. Je me demande si dans les langues scandinaves par exemple il n'y a pas un terme qui exprime à la fois la notion de bêtise profonde, d'immoralité, d'egoïsme, et de propension au culte qu'ils démontrent.

Thank you NYT to praise Trump's action in such explicit way !

En effet, très grave. Et en ligne avec tout ce qui est en cours aux US. On ne mesure toujours pas ce qui se passe là-bas (qui ne date pas de cette année), ni l'ampleur de ce qui est à venir.

Les Démocrates sont accusés de pire que ce que font Trump et les élus GOP : les mêmes crimes, et d'y ajouter l'hypocrisie d'une posture moralisatrice. Et parfois par leur propre camp. Et ils ne trouvent pas de parade à ces accusations, ne s'en dépêtrent pas. Ils sont inaudibles. 3/2 (^^)

Il vient de publier une vidéo dans laquelle il attaque Trump sur le dossier Epstein. Et la grande majorité des commentaires qu'ils reçoient sont "the pot calling the kettle". Une sorte d'équivalent de notre hôpital qui se fout de la charité. En gros ils l'accusent d'avoir fait la même chose. 2/2

Juste un exemple de ce qui se passe du côté des Démocrates, et pourquoi ils sont (beaucoup) plus mal que Trump. Gavin Newsom le gouverneur de Californie se montre très offensif contre Trump depuis que ce dernier a envoyé l'armée pour contrer les manifestations critiquant sa politique migratoire. 1/2

And the numbers are half this for democrats. Half. This is important to know to get the full image of what's really happening.

En direct, Gaza : « Des gens meurent de faim, tandis qu’en Israël, les supermarchés regorgent de nourriture », s’indigne l’UNRWA, qui affirme disposer de 6 000 camions d’aide bloqués aux frontières « Les habitants de Gaza ne sont ni morts ni vivants, ce sont des cadavres ambulants », a par ailleurs rapporté Philippe Lazzarini, le chef de l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), relayant les propos d’un collègue sur place. « Levez le siège et laissez l’aide humanitaire entrer à grande échelle », a imploré M. Lazzarini.

En direct, Gaza : « Des gens meurent de faim, tandis qu’en Israël, les supermarchés regorgent de nourriture », s’indigne l’UNRWA, qui affirme disposer de 6 000 camions d’aide bloqués aux frontières

The answer is probably no. On voit les choses dans un seul sens chez nous, or la question qui va avec "Trump est-il crédible, apprécié, etc.?" est : et les démocrates ? Et alors que Trump obtient 41% d'approbation, qu'on dit catastrophique, les démocrates obtiennent eux... 19% d'approbation.

Je parie qu'il ne se passera rien. Leur système ne fonctionne plus du tout comme avant, ni surtout comme fonctionnerait un vrai système démocratique muni de contre pouvoirs efficaces. Presse comme appareil juridique sont largement entamés et leur influence très diminuée.

Ce qui peut signifier que les autres chefs d'état qui se laissent avoir par le bonhomme sont franchement des glands.

En direct, Gaza : une « grande proportion » des habitants de l’enclave meurt de faim, selon le chef de l’OMS Le « risque de famine » à Gaza est « le résultat du blocus israélien », a affirmé le porte-parole du ministère des affaires étrangères français. Le gouvernement israélien a nié être à l’origine d’une « famine » à Gaza et a accusé le Hamas.

En direct, Gaza : une « grande proportion » des habitants de l’enclave meurt de faim, selon le chef de l’OMS

TrumpWatch is an interesting account to follow. They pretend to fight against Trump. Often. And when Trump releases the MLK files as a red herring to distract from the Epstein case, well they simply swallow the pill.

tiens, mes ... se sont transformés en .ire ;)

Le niveau de corruption de ce parti.ire qu'ils en font leur fond de commerce et que les électeurs ne portent aucune attention à ce critère chez eux. Alors qu'on tombe à bras raccourcis sur les homards des autres. On est pas cons à moitié quand même.

ouch

Et qu'on ne croit pas que les sondages de Fox News ne valent rien. Ce sont les sondeurs de Trump qui avaient prédit correctement son élection l'an dernier et sa marge dans les swing states.

Democrats hit rock bottom as party plummets to all-time low: poll Congressional approval ratings reveal Democrats at historic 19% low while Republicans at 33%, as President Trump's approval stands at 40% in latest Quinnipiac survey

Et pendant qu'on commente à plus soif la cote de popularité de Trump qui, oh drame, se maintient autour de 42%-43%, les démocrates eux, recueillent... 19% d'approbation contre 72% de désapprobation (arrondis). Mais ça chez nous, on n'en parle pas.
www.foxnews.com/politics/dem...

These guys don't care about immigrants' rights, healthcare, the disastrous tariff policy or international relations. But they're all over the Epstein files. Their heads must be filled with brackish water.

La réponse me semble être dans la question de ce que nous en faisons. Il y aura du bon et du mauvais, certainement.

Par essence ? Je me demande si on n'a pas certaines réactions de rejet assez similaires à ce qu'à leur époque on disait sur la voiture, le train, les ordinateurs, internet...

Hum je sens quand même beaucoup de méfiance vis-à-vis de l'IA tout court. De mon côté je n'en sais rien en fait, j'en fais usage, de façon positive je crois, et je vois qu'elle pose beaucoup de problèmes, en particulier côté informations et médias.

(bon et il y a aussi le lot d'usages frauduleux voulus et sans scrupules...)

Je crois que c'est un problème un peu incontournable de la "phase" dans laquelle on est avec l'IA. On est aux débuts des usages persos/pros. On explore, teste, avec de bonnes idées et des erreurs. Il va encore y avoir pas mal d'erreurs sans doute avant de voir ce qu'il faut/ ne faut pas faire.

C'est le côté IA qui vous révulse autant ou juste son utilisation et la possible confusion créée ?