@presnolinera.bsky.social
If I'm free, it's because I'm always running. Ácrata dentro de un orden. En una partícula de polvo suspendida en un rayo de luz. Blog: https://presnolinera.wordpress.com/author/presnolinera/ Proyecto Retina-Der https://retina-der.uniovi.es/
Mesa redonda III Semana IA Fac. Derecho
@unisevilla.bsky.social organizada por su decano, prof F. Llano; intervinimos, moderados por prof Julios-Campuzano, M. Laukyte; J. I. Solar Cayón, T. Casadei, S. Pietropaoli, F. Ruschi, R. Campione y
@presnolinera.bsky.social www.youtube.com/watch?v=ZY8t...
👇👇👇
19.11.2025 11:02 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0Estamos trabajando en ello... 👇👇👇
17.11.2025 09:24 — 👍 0 🔁 1 💬 0 📌 0
Entre otros muchos beneficios y cosas buenas
15.11.2025 12:49 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0
Ya está disponible el vídeo con la intervención del profesor
Rafael Rubio Núñez en el seminario de LaboratorIA: Inteligencia artificial y elecciones,
www.youtube.com/watch?v=8l1y...
Ya disponible el vídeo del seminario de LaboratorIA impartido por el profesor Thiago Rocha "Las perspectivas de regulación de la IA en Brasil y su impacto en los derechos fundamentales",
www.youtube.com/watch?v=gKm7...
Esta semana tenemos dos seminarios promovidos por nuestro grupo: martes a cargo de Thiago Rocha y jueves contamos con
Rafael Rubio, Juan Barrilao y Ana Etxaleku, además de Daniel Jove y @presnolinera.bsky.social
Los ataques a naves y el asesinato de sus tripulantes por supuesto narcotráfico llevados a cabo por militares USA en el Caribe y el Pacífico tienen similitudes con los perpetrados en anteriores presidencias; esta entrada de 2020 mezcla realidad y ficción:
presnolinera.wordpress.com/2020/01/08/l...
👇👇👇👇
28.10.2025 18:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Este viernes el profesor @presnolinera.bsky.social, integrante del proyecto @gruporetina-der.bsky.social, participa en la III Semana de la IA de la Universidad de Sevilla que codirigen
@fernandollano.bsky.social y Carlos Ibáñez Sánchez:
Un mandamiento para quien forma parte de la comunidad universitaria es hacer, al menos, una peregrinación durante la vida académica a Dialnet.
24.10.2025 17:47 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
Siempre nos quedará el ala oeste.
'The West Wing. La política como promesa'.
Por @presnolinera.bsky.social @cineyderecho.bsky.social
editorial.tirant.com/es/libro/the...
Y estrenamos chirimbolo publicitario
21.10.2025 12:41 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Desde mañana y hasta el viernes estaremos en Logroño en el X Congreso #REPS2025. Muchas gracias a
@tsunirioja.bsky.social por todo el trabajo y las facilidades; aquí el panel que presentamos👇👇👇👇👇👇👇
Enhorabuena retroactiva, Eduardo.
17.10.2025 21:54 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Efectivamente, esa sería, a mi juicio, una opción menos mala que modificar el artículo 43.
17.10.2025 21:52 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Una última entrega, en forma de 20 preguntas y respuestas, sobre el estatuto constitucional de la interrupción voluntaria del embarazo y sus posibles cambios.
presnolinera.wordpress.com/2025/10/17/2...
Sí, sin duda. Otra opción sería incluirlo en la Sección Segunda del Capítulo II porque aunque no encaje materialmente en ningún derecho ya reconocido se haría por el 167.
17.10.2025 09:58 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Es, como sabes, una cuestión de mayorías: si no cuentas con 3/5 de las Cámaras o absoluta y 2/3 es imposible la reforma del 43. Existen esas mayorías? Tengo mis dudas y, quizá, parte de las tuyas.
16.10.2025 11:49 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Muchas gracias, @octaviosb.bsky.social
16.10.2025 09:43 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0La prof. Gabrielle Bezerra, en coautoría con Fábio de Holanda, ha publicado el artículo «Inteligencia artificial y depresión: un nuevo escenario y camino hacia la efectividad del derecho a la salud mental», Revista de Derecho Constitucional Europeo, nº 43, retina-der.uniovi.es/index.php/20...
16.10.2025 09:41 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0
Cuadro comparativo según se incluya la IVE en el art. 15 o el 43.
Pd. Cuadro en construcción.
Pd. de la pd. No estoy seguro de tener razón.
«Inteligencia artificial policial y judicial, con especial atención al sistema VioGén», aquí disponible
14.10.2025 11:43 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
13.10.2025 20:47 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0
Una reforma constitucional
que se justifica para blindar un derecho lo colocaría en una posición peor que la que tiene sin dicha reforma pues, de salir adelante, le privaría de la condición de derecho fundamental.
No hay de qué; se supone que nos pagáis, entre otras cosas, por eso.
13.10.2025 11:16 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Muchas gracias; sinceramente, me parece que es algo sencillo de explicar.
13.10.2025 11:09 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Se supone que nos pagáis, entre otras cosas, por eso.
13.10.2025 11:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Sí, la jurisprudencia del TC de 2023 y 2024 lo ha interpretado como una facultad que forma parte del artículo 15 interpretado de acuerdo con el artículo 10, es decir, lo interpreta como derecho fundamental.
13.10.2025 11:05 — 👍 7 🔁 0 💬 0 📌 0Porque dejaría de ser un derecho fundamental, invocable directamente ante los tribunales y exigible en amparo ante el TC, para pasar a ser un principio rector de la política social y económica que exigiría una ley previa antes de poder ser ejercido.
13.10.2025 11:04 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 1
