Sur fond rouge, le titre KALANK GRÈVE ! 09 mars
La section STJV de Kalank annonce à la direction que ses employé·es lanceront une grève le lundi 09 mars, et la reconduiront aussi longtemps qu'il le faudra.
Cet ultimatum nous est apparu comme la seule solution face aux problèmes de l'entreprise, qui persistent alors qu'ils ont déjà été remontés à plusieurs reprises par le CSE et par les employés eux-mêmes.
Nous déplorons des problèmes :
De sous-effectifs menant à une surcharge de travail, en attestent plusieurs brun-outs en l'espace d'un an
Des gestion de projets chaotique et décisions arbitraires au mépris des avertissements et de l'expertise des employés
Une gestion irresponsable de nos droits salariaux avec des écarts de salaires injustifiés
En bas de l'image, en blanc sur fond gris :
Assez de mépris, il est temps d'écouter les salariés !
En-dessous, le logo du STJV
Sur fond rouge, le titre KALANK GRÈVE ! 09 mars
Section STOP
Aux demandes de production irréalistes et à la mise sous pression des employés !
Aux inégalités de salariales !
Au refus global de télétravail régularisé !
Section OUI
À la confiance et à l'écoute de l'expertise des employés !
À l'équilibrage et à la mise en place d'une véritable grille de salaires !
À minimum deux jours de télétravail encadrés pour toustes !
En bas de l'image, en blanc sur fond gris, le logo du STJV
✊ Grève à Kalank : le STJV dénonce des sous-effectifs, une dégradation de la santé des employé·es, un flou sur les avantages et des inégalités salariales. Il est grand temps que la direction prenne en compte les remontées du CSE et des employé·es !
www.stjv.fr/2026/03/kala...
09.03.2026 11:39 —
👍 42
🔁 20
💬 1
📌 1
Appel à témoins 📢
Je travaille sur le verrouillage du doublage de JV en France et les éditeurs qui délocalisent cette étape pour ne pas s’embêter avec les questions d’IA dans les contrats.
Anonymat garanti, n’hésitez pas si vous pouvez m’aider 👇
09.03.2026 10:34 —
👍 143
🔁 218
💬 5
📌 2
C'est pas parce que le résultat est meilleur que les gens et les armées utilisent les ia
C'est parce qu'ils peuvent se défausser des responsabilités du résultat
C'est pas moi, c'est l'ia, et l'ia a mécaniquement raison
Sauf que non. Qqun a choisi le modèle, sa formation et donc ses résultats
09.03.2026 06:03 —
👍 210
🔁 97
💬 7
📌 5
Beaucoup plus complet sur l'aspect des choix de représentation et de filtrage que je n'ai pas vraiment abordé d'ailleurs !
Mon petit thread a explosé mais je voulais avant tout pointer que l'IAGen, vu que je l'avais vu partagé par pas mal de mutus à qui je savais que ça poserait problème ^^
08.03.2026 19:52 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Comme ce post commence à sortir de mes sphères, donc rappel que JE BLOQUE TRES VITE les relous.
Aussi c'est dimanche donc je vais plutôt aller poncer Hadès II et vraiment pas me lancer dans un débat sur les soi-disant "usages éthiques" de l'IA sur un site de microblogging avec des inconnu·es.
08.03.2026 11:07 —
👍 43
🔁 0
💬 2
📌 0
Genre il faut vraiment arrêter de dire que vu que ça a l'air correct (= ça confirme ce que je pense déjà ou ce que j'ai envie que ça dise), on s'en fout un peu de savoir si ça l'est vraiment. Je sais qu'on vit dans une société de post-vérité mais on n'est pas toustes obligé·es de se vautrer dedans.
08.03.2026 10:58 —
👍 25
🔁 0
💬 3
📌 0
Peut-être, pour commencer, le fait que le résultat soit faux?
Pour tout usage qui demande des données factuelles précises (par exemple ici) on ne peut pas raisonnablement utiliser un outil qui génère des choses "statistiquement plausibles" sans les sourcer ni même les vérifier.
08.03.2026 10:58 —
👍 40
🔁 0
💬 1
📌 0
J'ai littéralement juste cliqué sur le bouton en haut du site en question et écrit ce post, ne mettez pas la barre si bas 😭
08.03.2026 10:33 —
👍 3
🔁 0
💬 1
📌 0
Aussi j'ai cité JLM parce que c'est le premier qu'on va vérifier, on peut discuter des raisons pour lesquelles lui ou d'autres LFI ont été condamnés (genre "outrage" et "rébellion") par rapport aux abus et détournements de fonds publics des 3/4 de la droite mais c'est AUSSI une autre discussion x)
08.03.2026 10:24 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
Ah oui non non y a même des gens morts depuis longtemps dans ce graphique, même avec des données correctes et plus complètes la représentation resterait super critiquable, mais ça c'est encore une autre discussion.
08.03.2026 10:22 —
👍 3
🔁 0
💬 1
📌 0
Le mot était BIAISÉ.
Arrêtez de faire des IA qui servent à rien et faites-moi un autocorrect qui sait corriger mes typos sans "corriger" des mots français parfaitement valides dans leur contexte SVP.
08.03.2026 10:19 —
👍 28
🔁 0
💬 1
📌 1
Oui, il y a une bannière "en savoir plus" sur le site qui mène à une page (je parie écrite par ChatGPT, avec tous les emojis...) qui explicite l'usage de l'IA (a priori avec des choix faits pour amoindrir l'impact néfaste de son utilisation, mais ça ne change pas l'inutilité du résultat IMO).
08.03.2026 10:09 —
👍 5
🔁 0
💬 2
📌 0
Si je tente de vous "convaincre" que le ciel est bleu en vous montrant une image générée par IA qui montre un ciel bleu, ma thèse est peut être vraie mais mon argument reste claqué au sol et invalide.
Si on veut des arguments valides il faut faire le taff.
08.03.2026 09:58 —
👍 33
🔁 0
💬 1
📌 0
Pour le coup, non.
Si vous voulez argumenter que les droitos sont largement plus criminels que ceux qu'ils dénoncent, pas besoin, vous prêchez une convaincue, vraiment.
Mais ce graphique-là ne "montre" rien car encore une fois ses données sont faussées, biaisées et présentées avec des erreurs.
08.03.2026 09:58 —
👍 21
🔁 0
💬 2
📌 0
Il y a aussi plein d'erreurs genre Bové ou Tapie qui ont plusieurs cercles.
Évidemment tout ce qui n'est pas référencé ou pas assez clairement sur wikipédia est manquant.
Rappel que les scrap bots même "verts" (lmao) coûtent cher à wikipédia (qui a fait tout le taff).
08.03.2026 09:26 —
👍 98
🔁 7
💬 8
📌 0
Quand on dit "pas d'IA" c'est pas pour faire des exceptions quand le slop va dans le sens de notre biais de confirmation.
Et l'utilité de ce site devient exactement zéro vu qu'il est facile de montrer qu'il est faux et baisé.
Exemple facile : JLM a des condamnations au pénal, il n'y est pas.
08.03.2026 09:26 —
👍 170
🔁 36
💬 7
📌 1
Je départage le site qui prétend référencer les condamnations des élus, il est fait avec une IA qui scrappe Wikipedia (c'est admis dans la page d'infos du site) et pas de vérification ensuite ni de source, évidemment il est du coup rempli d'erreurs et de lacunes.
08.03.2026 09:18 —
👍 544
🔁 366
💬 31
📌 44
When Unity started collapsing I made a quick "how do I get going in Unreal" website many folks found helpful. that website has now MOVED and is a DIFFERENT COLOUR. If you want Unreal demystification, tips and scoops, this is a place
www.ughiguessiwanttomovefromunitytounreal.com
07.03.2026 00:49 —
👍 211
🔁 82
💬 4
📌 1
Collecte annuelle 2026 - Sorosa
Financement participatif organisé par Sorosa - Collecte de soutien aux personnes exilées
Bonjour, c'est le lancement de notre collecte annuelle 2026 en soutien aux personnes exilées, on a plus que jamais besoin de votre soutien ⬇️
www.helloasso.com/associations...
06.03.2026 12:08 —
👍 111
🔁 245
💬 1
📌 7
En gros on a 2 listes qui proposent peu ou prou les mêmes trucs mid, la seule différence étant qu'elles s'aiment pas, donc pas de chance d'alliance au 2nd tour.
En face les macronards et l'ex-maire détourneur de fonds parlaient déjà de liste commune tour 1 donc ça se fera sans aucun doute tour 2.
06.03.2026 11:09 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Extrait du programme de la liste LFI aux municipales :
Section "Tranquilité Citoyenne"
Sous-titre : "Sûreté, sécurité, sérénité dans vos vies"
- Une police municipale plus proche des habitant·es,
- Tranquilité retrouvée (qui inclut "lutte contre les rodéos urbains avec des radars qui auto alertent la police"),
- Lutte contre la drogue et les addictions, en collaboration avec la police nationale
J'entends, le truc c'est que le grand titre de leur campagne c'est "on n'est pas les socdems qui s'allient avec la droite au national" (ok ça me va, mais sinon?)
Donc je me dis que je vais aller voir le reste de ce qu'ils proposent et, surprise, c'est le même programme que les socdems (flics inclus)
06.03.2026 11:00 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Extrêmement mérité, et en plus il avait un swag incroyable
06.03.2026 08:59 —
👍 4
🔁 0
💬 0
📌 0
Une liste LFI perdante d'avance qui a fait exactement 0 boulot de terrain (genre LO a trouvé deux gars pour faire du porte à porte mais pas eux ???), le député macroniste local qui veut se mettre une deuxième indemnité dans la poche pour rien foutre, un autre détourneur d'argent public et un faf.
06.03.2026 08:52 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
Pareil ici et ça me raque mais il va bien falloir voter pour eux parce que y a que pire en face 😐
06.03.2026 08:52 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Ai-je envie de m'infliger ça
06.03.2026 08:13 —
👍 5
🔁 0
💬 1
📌 0
J'ai vu la vidéo et je partage.
Je résume : Gabriel Attal a choisi de bloquer la loi TRANSPARTISANE qui découle de la commission d'enquête sur Bettharam juste parce qu'elle est portée par Paul Vannier (Député LFI)
Ils sont prêt à laisser faire des abus sur enfants par anti-LFIsme politicien.
05.03.2026 23:41 —
👍 231
🔁 140
💬 6
📌 3
J'imagine que c'est un truc générique que tu utilises, mais en lisant ton post j'ai imaginé l'existence d'un plugin ChièzeBlock qui ne bloque QUE lui spécifiquement, avec 300K abonnés dont tout le gamedev français 😌
05.03.2026 10:38 —
👍 10
🔁 0
💬 2
📌 0
« Aux yeux du sociologue, ce phénomène est le signe d’une victoire culturelle de l’idéologie d’extrême droite, nourrie notamment par le polémiste d’extrême droite Eric Zemmour qui, selon lui, « a montré qu’on pouvait tenir ce type de propos sans mourir socialement ». »
Voilà.
05.03.2026 07:53 —
👍 158
🔁 104
💬 5
📌 2
Unity Technologies va fermer ses opérations en France
Unity France emploie un peu moins d'une centaine de personnes, impliquées sur plusieurs outils populaires de la suite Unity comme Graphics, HDRP et VFX Graph.
INFO Origami - Unity va fermer ses opérations en France.
Les 91 emplois d'Unity France sont visés par un plan de licenciements dont la conduite est pointée du doigt par le CSE de l'entreprise. L'antenne est connue pour des outils comme Graphics, HDRP et VFX Graph.
📰 www.origami.ng/unity-techno...
04.03.2026 15:11 —
👍 195
🔁 110
💬 7
📌 4
So, would you say the wife loves...horsing around ?
04.03.2026 17:11 —
👍 4
🔁 0
💬 0
📌 0