Provinz-StA

Verständlich. Vor allem, wenn er dein Fahrzeug als Tatmittel verwendet und dich so in diesen Strudel von Gesetzlosigkeit mit hineinreißt.

Wo bleibt denn da die Technologieneutralität?! Es gibt ja schließlich auch noch die Rotationskollektoren für kernfusionsinduzierte Gasgemischturbulenzen, die wir überall auf Feldern und in den Küstengewässern aufstellen!

Damit findet sich in dieser ganzen Sache, die doch angeblich von der Volksnähe des Politikers Hagel handeln soll, nur ein einziges Detail, mit dem er tatsächlich einigermaßen authentisch wirkt: sein leicht schmieriges Grinsen, wenn er über minderjährige Schülerinnen spricht.
bsky.app/profile/niet...

Stattdessen hat er jetzt offenbar mit einem Kommunikationscoach eine Reaktion einstudiert, die er jeweils wortgleich abspult, sobald jemand ihn darauf anspricht:

- das war nur ein Satz vor acht Jahren
- der war Mist
- seine Frau hat damals schon geschimpft
- weshalb die Sache längst erledigt ist.

In dem damaligen Interview ist offensichtlich, dass er sich die Anekdote zurechtgelegt hatte - inklusive Kunstpause, in der er so tut, als falle die Anekdote ihm spontan ein.

Und wie reagiert er heute auf den Sexismus-Vorwurf? Authentisch und wie ihm der Schnabel gewachsen ist? Natürlich nicht.

Und weil er in seiner Anekdote auf jegliche inhaltliche Angaben verzichtet (worüber hat er mit den Schülerinnen gesprochen? Was hat sie so beeindruckt?), wollte er dadurch ein bisschen Farbe in die Sache bringen dass er "Eva" näher beschrieb.

Nur: die angebliche Authentizität ist erkennbar fake.

Was ich an der Causa Manuel #Hagel so ironisch finde: Dreh- und Angelpunkt seiner ganzen Story war sein Versuch, zu zeigen, dass er ganz anders ist als alle anderen Politiker - "Eva" war erst total skeptisch und hat ihm später aber bescheinigt, was für ne coole authentische Socke er doch sei.

5 bis 6 Seiten braucht man bei Hengeler doch schon allein für die Begriffsdefinitionen...

(Da gibt's natürlich Überschneidungen, denn die Verwandschaft kann man ja prima auch mit Rubeln finanziell fördern).

Wir sollten auch die starke "Unsere Mission heißt Landesverrat"-Fraktion nicht vernachlässigen.

?

Aber die Erklärung, es handle sich bei den Opfern halt um "ausgesprochene Dummköpfe", greift zu kurz. Das ist mittlerweile ein Massenphänomen, das sich nicht einfach durch besondere Dummheit der Opfer erklären lässt.

Und IMO sollten sich gerade Leute wie Weidel oder Wagenknecht 'mal selbstkritisch* fragen, warum die Masche "Diese Politikerin deckt endlich auf, auf welche geheime Weise DIE ELITEN mühelos noch reicher werden" gerade mit ihnen als Aushängeschild offenbar so gut funktioniert.

[*Jaja, schon klar...]

Ich habe viele Ermittlungsverfahren gesehen, bei denen Menschen 5- oder 6stellige Beträge an Investment-Betrüger verloren haben. Oft geht aus den Akten nicht hervor, wie es zum Erstkontakt kam, aber "Ich habe im Internet ein Video von Alice Weidel gesehen" liest man in den Anzeigen immer wieder.

Das finde ich ziemlich cool

Schon okay. Da ich selbst auch zur Hochrisikogruppe gehöre, hab ich da volles Verständnis.

Das ist doch schon wieder unerträglich pauschal. NOT ALL ADULTS! Man muss da differenzieren! Meinem Eindruck nach wäre zB ein Facebook- und Twitter-Verbot für heterosexuelle cis-Männer Ü45 in den meisten Fällen völlig ausreichend.

Eee-bend!

Na-na-na! Du willst deinen Mandanten doch wohl nicht an der Ausübung eines seiner zentralen Angeklagtenrechte (sich zum Abschluss nochmal gründlich um Kopf und Kragen reden) hindern?

Sorry, aber nicht einmal "ich-bin-entführt-worden-und-bitte-auf-diese-Weise-um-Hilfe" wäre eine auch nur einigermaßen akzeptable Entschuldigung für diesen Terror.

Ich finde einige andere auf der Liste - Ahrens, Cotar, Farle, Petry - viel wilder.

Die Grundidee leuchtet ja eigentlich ein: Authentische Inneneinblicke, blabla. Aber das funktioniert halt nur mit Aussteigern aus innerer Einsicht - und in dem Punkt kann man durchaus seine Zweifel haben, denke ich.

AFAIK war das der Mensch, der die Höcke/Ladig-Verbindung entdeckt hat. Das ist doch schon was, oder?

Wer kennt sie nicht, die wilde Zeit in der Pubertät, in der man nachts zur elterlichen Stereoanlage geschlichen ist, um heimlich die späten Beethoven-Streichquartette zu hören...

Ich hatte gestern auch meine 15 minutes of fame, weil ich auf Kolleg*innen getroffen bin, die diese großartige Geschichte noch nicht kannten.

Warum bluten wir eigentlich einmal im Monat?
Und damit meine ich natürlich nicht mich (weil männlich...) sondern "uns" als Spezies, denn eine Menstruation, bei der die Gebärmutterschleimhaut, wenn keine befruchtete Eizelle eingenistet hat unter Blutabgabe rückgebildet wird, ist unter weiblichen >

Keine Angst. Natürlich hat er nur kurz posiert und ist sofort wieder reingegangen, schon um seine für dieses Wetter völlig ungeeigneten Schuhe zu schonen. Fürs Schneeschippen und Streuen hat er mit Sicherheit irgendeinen Lakaien (vermutlich denselben Praktikanten, der auch das Foto machen musste).

Sieht man doch gut auf Twitter - da hat Grok mittlerweile den Status einer Art Orakel: Jemand will in einer Diskussion was belegen/widerlegen/prüfen, hat aber keine Lust auf Recherche. Also fragt man Grok in der Hoffnung, dass da das ausgeworfen wird, was man sich als Ergebnis wünscht

Auch beliebt: "junge Frauen" in Bezug auf 16- oder 17jährige. Hat den Vorteil, dass der innere Widerspruch nicht ganz so offensichtlich ist.

Gerade wenn man es juristisch möglichst präzise ausdrücken will, ist "Jugendliche" der Begriff der Wahl. Eine Jugendliche ist - im juristischen Sprachgebrauch - älter als 13 und jünger als 18.

Und vorher muss die StA noch einen Revisionsübersendungsbericht und - ggf. - eine Revisionsgegenerklärung schreiben. Aus Sicht der StA macht beides wohl meist weniger Aufwand als die Berufung, aber die Mehrbelastung der GenStA und der Mehraufwand im Fall einer Zurückverweisung kommt ja obendrauf.