Carlos Affonso Souza's Avatar

Carlos Affonso Souza

@caffsouza.bsky.social

Professor na Faculdade de Direito da UERJ / Diretor do Instituto de Tecnologia e Sociedade / Colunista do UOL

519 Followers  |  33 Following  |  12 Posts  |  Joined: 31.08.2024  |  1.752

Latest posts by caffsouza.bsky.social on Bluesky

Tiktok banido nos EUA: App pode encerrar atividades se lei não for revertida; Trump mudou de postura
YouTube video by UOL Tiktok banido nos EUA: App pode encerrar atividades se lei não for revertida; Trump mudou de postura

TikTok pode ser bloqueado nos EUA nesse domingo, um dia antes da posse de Donald Trump. Aqui o video do nosso comentário no UOL News sobre a lei que obriga a venda do app e o debate na Suprema Corte.

15.01.2025 17:12 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

and that's where (4) kicks in, with Moraes applying the disregard of the legal entity doctrine to impact Elon directly as someone who is supposedly abusing the legal protections of both companies for unlawful purposes. The blocking of Starlink's assets btw was lifted as they have paid the fines.

19.09.2024 18:23 — 👍 1    🔁 1    💬 1    📌 0

so 3) Moraes had blocked some of Starlink's assets in Brazil to pay for what was originally due by X Brasil. The tricky part is not only asserting this de facto economic group with such effects, but also the concept that both companies are operating as a facade for Musk's political actions +

19.09.2024 18:16 — 👍 0    🔁 1    💬 2    📌 0

Moraes is making the case that 1) both X and Starlink are part of the same de facto economic group; 2) as X Brasil decided to shut down its operation in the Country, there is no way for them to pay any impeding fines or compensations awarded by judges in several cases against X in Brazil +

19.09.2024 18:12 — 👍 1    🔁 1    💬 1    📌 0

I've never thought about Moraes sounding like "more ice", but you are absolutely right. I will remember to mention that - and give you the credit - in every future communication to an English-speaking audience about the case :)

19.09.2024 18:07 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Sim e tomara que a empresa lide com esse caso como lida com ordens de remoção de site de pirataria. A preocupação que tenho é com o tamanho do cliente e a roupagem de liberdade de expressão que o caso tomou. Por isso mencionei o episódio do Daily Stormer. Vamos aguardar as cenas do próximo episódio.

18.09.2024 22:23 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Carlos Affonso Souza: Volta do X/Twitter abre novo round e expõe fragilidade de ordem de bloqueio Na manhã da quarta-feira (18), o X voltou a funcionar no Brasil. Teve gente que correu para matar as saudades, enquanto outros questionaram no BlueSky e no Threads se era mesmo o caso de retornar, ava...

Na coluna de hoje falamos sobre como a entrada em cena da Cloudfare torna o bloqueio do X mais complicado. A empresa já removeu um site neonazista dos seus serviços em 2017, mas disse que ela é usualmente "neutra com relação ao conteúdo" dos clientes. Será que vai adotar a mesma postura no Brasil?

18.09.2024 20:24 — 👍 4    🔁 1    💬 1    📌 1
Preview
Carlos Affonso Souza: Exposição de dados de delegados dá novos rumos ao bloqueio do X A cada dia que passa a ordem de bloqueio da rede social X, proferida pelo ministro Alexandre de Moraes, ganha novos contornos. Como o UOL vem mostrando, o bloqueio foi determinado em um contexto de am...

Coluna dessa semana explora um novo olhar sobre o bloqueio do X agora que sabemos que ele veio no contexto da exposição de dados ("doxxing") e ameaça a delegados. O próprio X tem regras contra esse tipo de conteúdo e decidiu não aplicá-las. www.uol.com.br/tilt/colunas...

14.09.2024 22:58 — 👍 265    🔁 70    💬 6    📌 3
Starlink recua sobre X ao perceber que fortalecia tese de Moraes, analisa Carlos Affonso
YouTube video by UOL Starlink recua sobre X ao perceber que fortalecia tese de Moraes, analisa Carlos Affonso

No xadrez 4D do Ministro Moraes, a Starlink não bloquear o X só reforçava o argumento sobre a existência de grupo econômico de fato entre as empresas. O recuo da Starlink retira um ponto de tensão, mas a discussão sobre bloqueio de bens permanece. youtu.be/j_p1lbTdWnU

04.09.2024 12:44 — 👍 8    🔁 2    💬 1    📌 0

e com letra pequena 👴🏻

03.09.2024 11:30 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Não caí na tentação de fazer analogias constrangedoras e tomar um hate fora da minha zona de conforto. Mas todo mundo deve ter um Leblon e uma Tijuca por aí. Obrigado pela leitura.

03.09.2024 11:27 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Carlos Affonso Souza: Para onde você vai revela seu perfil: Threads é Leblon, e Bluesky a Tijuca O momento de decisão sobre qual rede usar quando fomos todos expulsos do X, se Bluesky ou Threads, é tão interessante por que ninguém é verdadeiramente por inteiro nas redes. Nosso perfil é sempre um ...

Dica de hoje: nunca publique uma coluna a partir de um fluxo de pensamento 😶‍🌫️ www.uol.com.br/tilt/colunas...

03.09.2024 10:18 — 👍 8    🔁 0    💬 4    📌 0

@caffsouza is following 19 prominent accounts