川普二次上台后的制度性操作(如 Schedule F 和司法扩张)正在系统性削弱美国三权制衡结构,民主形式仍存,但核心运作功能已受到破坏。若国会与民间无法形成实质对抗机制,美国将在 2–4 年内进入形式民主、实质威权的混合体制。
26.06.2025 01:14 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0川普二次上台后的制度性操作(如 Schedule F 和司法扩张)正在系统性削弱美国三权制衡结构,民主形式仍存,但核心运作功能已受到破坏。若国会与民间无法形成实质对抗机制,美国将在 2–4 年内进入形式民主、实质威权的混合体制。
26.06.2025 01:14 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0关注
01.03.2025 14:59 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
我的脑子也出现过这疯狂的想法,哈哈哈。但是可行性为零,如果中国是民主国家还有些可能。
第一步就需要搞掉共产党,太难了
习近平和川普,哪个才是总加速师第一?
28.02.2025 22:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0身边基本都是川粉,真的挺绝望的,我也希望能参加这种联盟
03.02.2025 08:52 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0AOC: “Oh, I don’t think we’re witnessing the START of an oligarchy. I think we are fully here.” 🇺🇸
22.12.2024 04:24 — 👍 57080 🔁 12809 💬 1644 📌 942马近平?
18.12.2024 14:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
应该远离有“毒”的人,不分男女。
把自己过不好生活的原因简单甩锅到一个群体,就像遮住眼睛骗自己整个世界消失了一样。
It made me feel like I was back in China, and the Chinese Communist Party was going to jail those who opposed them for a word
14.12.2024 05:20 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0美国的民主制度能顶得住这次美版文革吗?
03.12.2024 04:37 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0中国加速师习近平,美国加速师特朗普
01.12.2024 01:01 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0三个加速师
30.11.2024 12:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0难度极大,但是全力支持
22.11.2024 07:42 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0朋友
22.11.2024 05:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0川普的再次上台是底层对精英傲慢反击,四年前耶鲁大学桑德尔教授就已经指出这个问题,可惜没人在意。不知道这次民主还能不能撑过四年。
22.11.2024 05:17 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0同意您的观点
21.11.2024 02:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0不是愚蠢就是心坏
21.11.2024 01:51 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
过去的40年里,美国贫富差距的扩大速度是十分惊人的。
下图是过去60年美国基尼系数的变化曲线。可以看到,美国的基尼系数在1980年达到了最低,不到0.35,随后一路飙升,到1993年突破了国际警戒线0.4,30年来一直在高位徘徊,目前已经接近0.42。
基尼系数长期维持在国际警戒线0.4以上,社会是一定会出大问题的。
民主党最大的失误在于,过去的30多年里一直没能解决这个问题。当然,主要原因是共和党的阻挠。
现在的问题是,川普非但不想方设法缩小贫富差距,反而在给富人减税,通过提高关税的方式变相对穷人加税,进一步拉大贫富差距。
任由川普折腾下去,美国必定会出大问题。
穷人的选票应该去争取,而不是剥夺
20.11.2024 23:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0😂
20.11.2024 04:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0本质上中共的教育也属于宗教洗脑
20.11.2024 04:09 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0谁说只有共产主义国家给小孩洗脑的?再说了,中国也没有习近平语录大赛啊🤷🏻♀️
19.11.2024 04:26 — 👍 14 🔁 1 💬 4 📌 0好可爱的老师😂
20.11.2024 04:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0在推特和蓝天都发了香港45位民主派今天被判刑的新闻,两边的关注度差不多,不过我推上有13万关注,这里好像只有1500。我一直希望大陆人更关注新疆西藏和香港的人权问题,看样子这边可能更有希望,要在这边多发一些
19.11.2024 04:46 — 👍 220 🔁 22 💬 23 📌 2
我生活的底层华人群体大部分人支持川普。
他们的共同点是:
文化素养有限,从事底层体力劳动工作,抗风险能力很差,没有能力和精力关心国际形势和世界格局。当然也不懂世界秩序变化会对他们产生什么样的负面影响。
他们普遍认为民主自由平等过于虚幻,这些东西不能让他们养家糊口,不如提高收入来的实际。
川普胜选马斯克的舆论控制确实有一些作用,但不是主要因素。
民主党失败主要是因为他们忽略了来自底层人的真实诉求,才让川普这种纳粹小丑趁虚而入。
当年德国的希特勒,中国的毛泽东也是抓住了底层人的基本需求,才让他们得到支持。有了这个基本盘才有了这些魔鬼玩弄历史的资本。
精英和底层完全割裂,互相不能理解,悲剧将会重现。
支持
20.11.2024 01:56 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
政治学上的左右是个极容易引起混乱的概念,很容易把人搞的晕头转向。很多对政治有一定了解的人,也弄不清楚这些概念。
我以前在推特上零零散散介绍过这些概念。现在看到老李的推文有感而发,用下面这个串推重新完整发一遍,抛砖引玉,欢迎有不同观点的朋友一起讨论。
受教了,感谢科普
20.11.2024 01:55 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0手段全是煽动仇恨
20.11.2024 01:48 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0