Marc

3. Étude à propos des chansons de Narayama - Shichirō Fukazawa

2. Frankenstein - Mary Shelley

La Terre - Youssef Chahine (1969)

1. Mère courage et ses enfants - Brecht

Thread Lectures 2026 (on se motive)

9. Antigone de Jean Annouilh - L'oeuvre est vraiment ambiguë tant elle peut être vue à la fois comme un éloge de la résistance et une justification dea collaboration

8. L'intendant Sanshô de Mori Ogai

Extrêmement déçu par Résurrection. j'y vois un exercice de style vain qui me laisse assez à distance. Bi Gan ne propose que des images mortes-nées, factices; Des photocopies de photocopie, des reflets déjà abstraits de leur original. Et malgré la maîtrise formelle ça me laisse très indifférent

7. Empire du soleil de J.G. Ballard

6.Les filles du feu / Les chimères de Gerard de Nerval

5. Travail salarié et capital / Salaire, prix et profit de Marx

4. La dynamique du capitalisme de Fernand Braudel

C'est juste moi ou c'est carrément fasciste ? (Et nul à chier)

3. Vendredi ou les limbes du pacifique de Michel Tournier

🇵🇸 Cinéma de Palestine est en vente !

Au sein des photogrammes palestiniens, il y a de la joie, des espoirs, de la beauté, de la détermination, une mémoire ; des mémoires qui ne doivent pas tomber dans l’oubli.

2. La domination masculine de Pierre Bourdieu

Ouais ils sont dans ma liste mais comme j'ai genre 2500 films dans ma watchlist, ça descend pas vite 😭😭

Des 3 que j'ai vus c'est pas uniforme non plus. J'avais été très déçu par The Offence et trouvé Daniel sympa sans + mais Point Limite c'est énorme

Pas sympa pour le camarade Poutou qui est bien plus basé que ça mdrrrr

Bon askip il m'a bloqué. Apparemment c'est plus facile de donner aucun argument en étant condescendant que de survivre à un peu de contradiction

Et non la régularisation n'est pas issue des principes du libéralisme, ça a été arraché par les luttes syndicales. Ça a été intégré plus tard par les néolibéraux mais comme une
stratégie de survie. Le libéralisme pur c'est Javier Milei qui détruit tous les droits des travailleurs à la tronçonneuse

J'ai vu ton message et oui l'économie est une science bourgeoise (quand ce n'est pas de l'économie politique) ça ne veut pas dire que je suis contre toutes les sciences et j'ai une formation scientifique donc je te prierai d'éviter les hommes de paille.

Évidemment que si t'apprends les salaires dans un traité d'économie bourgeois, il va pas remettre en question l'exploitation

3. L'intérêt des capitalistes, et on le voit bien aujourd'hui avec la montée du libertarianisme par ex, est de déréguler, de supprimer le code du travail

4. L'économie n'est pas une science dure et est par elle-même idéologique.

1. La régulation ne supprime pas l'exploitation

2. La régulation est précisément issue de la lutte des classes, ça n'a pas été gentiment donné par le patronat par bonté d'ame

La propriété des moyens de production implique d'exploiter la force de travail des autres pour faire une plus-value en leur versant un salaire plus bas que la valeur qu'ils produisent, c'est genre page 2 du manifeste 😭. Dire que le capitalisme n'a rien avoir avec les salaires c'est LUNAIRE

Je rajouterai que le colonialisme est lui-même un produit du capitalisme puisque conquérir sans arrêt de nouveaux territoires permet de dépasser temporairement les contradictions du capitalisme notamment la saturation des marchés intérieurs et la baisse tendancielle du taux de profit

Dans les périodes de croissance, le capitalisme est moins xénophobe car il a besoin d'importer de la main d'oeuvre pas chère mais dans le cadre de crises, la xénophobie peut revenir en tant qu'arme utilisée pour diviser les forces du prolétariat ou pour désigner un bouc émissaire.

Pour la xénophobie c'est plus complexe. Historiquement, la xénophobie a servi le capital. Le racisme a légitimé idéologiquement la colonisation (qui a permis l'accumulation primitive du capital).

Un capitaliste a intérêt à payer le - possible son travailleur pour pouvoir en extorquer le maximum de plus-value. L'enfant ayant moins de droits, étant plus docile et pouvant être payé au lance-pierre est l'esclave idéal pour le capitaliste quand il ne peut plus utiliser la main d'oeuvre immigrée