斉木景@こみトレ47K01b

生成AIではあらかじめ用意された学習モデルから推論しているだけでありこれは今後永遠に無断学習を続けても改善することはできません。
これが「人間の学習」と生成AIに用いられている「機械学習」の大きな違いと言えます。人間の学習と同じであるならば世界中のあらゆるものを無断学習しなくてもAI自身が成長していくことで補うことができます。しかし、実際生成時に行っているのは推論であり学習ではありません。人間は経験を積むことでどんどん学習していくため絵を描くことで上手くなっていくのですが生成AIにはそれがありません。これが生成AIには知能がない表れであり「学習」という名前が付いているだけの別物だからです。

汎用人工知能（AGI）が真の知性に追いつけていない3つの領域…DeepMindのハサビスCEOが指摘（海外）（BUSINESS INSIDER JAPAN） - Yahoo!ニュース DeepMindのデミス・ハサビスCEOは、汎用人工知能（AGI）に向けた現在の取り組みは、なお改善の余地が大きいと述べた。ハサビスによれば、現在のシステムは、継続的な学習や長期的な計画立案ができず

汎用人工知能（AGI）は今の生成AIの延長線上にはないですね。
news.yahoo.co.jp/articles/43c...
今の生成AIはあらかじめ用意された学習モデル（非常に多くのものを無断学習して作られている）を元に確率の高い選択をしているだけであり知能と呼べるようなものではないためです。
これはじゃんけんAIで考えると分かりやすいです。
生成AIは多くの人の多くの場面でじゃんけんで何を出したかをあらかじめデータとして用意して、それを元に出す手を決めている感じです。私が40年以上前に作ったじゃんけんAIは対戦しながらリアルタイムに学習していき目の前にいる相手に最適な手を決めています。

アメリカとイスラエルのイラン攻撃に際して、生成AIが戦争に利用される現実を知ったAIユーザーの方々へ。ChatGPTやClaudeなど全ての生成AIは等しく有害であり、市民社会に何ら利益をもたらさないどころか、戦争と監視社会の実現を容易にするファシストのツールです。AIを使わなくても生活や仕事は可能です。この機会にAIの利用を止めてください。

AI時代なのだから少しでもマシな生成AIを選んで活用するしかない、という意見が、リベラル層はおろかAI忌避層にも散見されます。はっきり言っておきますが、生成AIは生活必需品ではありません。人権を愚弄するテックカルトが人間の成果物を収奪して開発し、利用者の思考能力と社会性を著しく劣化させ、デジタルゴミをまき散らす極めて有害なツールです。

せっかく文具女子博で文具買ったので久々に彼女と紅茶飲みながら寝る前手帳タイムをやったけど最高に幸せだった
このまま軍拡が進んで憲法変えられて戦時中みたいになっていったらこういう幸せな時間から奪われていくだろうと思うのでデモとかにも真面目に行かなアカンね

この比喩わかりやすいので引用失礼します！
2026年4月1日開始の「未管理著作物裁定制度」のことです〜！ぜひ対策をば！(私の固定にまとめがあります

みなさん気をつけてほしい、持ち去ったクレカを持ち主から直接ダメと言われるまでは使っていいみたいな、そんな理屈を良しとする土壌を公的機関が作ってるところです

【速報】文科相、過去に旧統一教会会合で会費支出

#FGO
#絵描きさんと繋がりたい
水着BBちゃん

#絵描きさんと繋がりたい
クトゥルフちゃん:奉

がおー🦁

それはそれとして

虹夏ちゃん(2022)　#ぼっちざろっく

特にこのメイドさんのマステが可愛すぎてお気に入り
同じところの悪魔の女の子のシールも欲しかったけど大阪では在庫が無かったみたい…

ウォーターマーク入れてないやつあげちゃったからあげ直し💦
文具女子博で買ったもの（の、一部）
どれもめちゃくちゃ可愛い🥹
最近手帳サボってるのに爆買いしちゃったからまた手帳頑張らなきゃ

「AIが発明者」認めず　最高裁、出願者側の上告退ける - 日本経済新聞 人工知能（AI）を発明者とする特許出願が認められるかどうかが争われた訴訟で最高裁第2小法廷（岡村和美裁判長）は出願者側の上告を退ける決定をした。4日付。特許を受けられる発明者は自然人に限られるとした一、二審判決が確定する。裁判官4人全員一致の意見。一、二審判決によると、米国に住む原告はフードコンテナなどに関する装置の特許を出願。提出した書面の「発明者」欄に「ダバス、本発明を自律的に発明した人工

「AIが発明者」認めず　最高裁、出願者側の上告退ける - 日本経済新聞 www.nikkei.com/article/DGXZ...

CCBotを流用したChatGPT、検索エンジン用botでデータを収集できるGoogle,Microsoftに対し、新興AI企業はサイト側のアクセス制限をすり抜けて強引にデータを収奪しなければ生成AI業界で優位に立つことができません。Claudeの性能は他AIより優れているそうですが、それは他企業よりも悪質かつ大量のデータ収奪を行っている証左でもあります。テック企業全般に言えることですが倫理観ゼロです。

"戦争に加担しない生成AI"とされるAnthropicのClaudeについて。

個人サイトのAIクローラー対策の経験から述べると、Claudeのデータ収奪手法は新興AIの中でも特に悪質でした。2年前にAWSを介して.htaccessのアクセス制限を巧妙に回避され、そこまでしてコンテンツを盗みたいか！と衝撃を受けましたね。大量の本を学習目的でスキャンした事実も発覚していますし、Anthropicなんてその程度の倫理観のテック企業ですよ。Claudeは戦争加担に関係なく極めて悪質性の高いツールです。

文化庁の最終的な資料が出てきました
www.bunka.go.jp/seisaku/chos...
私がこれまでいってきたものが証明されてしまいました
・All rights reservedは権利保護を示すものの利用可否を示していない
・氏名表示は氏名表示であり利用可否情報でない
この辺りを意識してもらって、確実に
「利用禁止」「転載禁止」「(利用可否情報が示されている)サイトのURL」を示す必要があります

また、画像3枚目の通り、『利用可能な状態であれば裁定の前から利用できる』ため、利用されたら終わりの不可逆な生成AIと非常に相性がいいです
そもそも制度で利用しうる状況を拒否しましょう

文具女子博で爆買いしてきた

五条が渋谷事変で地下の人たちを切り捨てず助けたのが人間臭い選択で好きって言ってる人がいてまるっと同意だし、五条は封印から解かれた後も伊地知に地下にいた人たちがどうなったかを聞いていたのが本当に優しいと思うし、非術師のために激務を強いられ感謝もされない構造の中で人を守る事に疑問も怨嗟も抱かず行動出来るのが本当に凄くて、五条悟のそういう善良なところが大好きだ

日本とかいう国狂ってるな

↑の問題は、「法律がいいと言っている」という点です。この利用に法的にお墨付きがつきます。つまり合法です。一見合法です。ですので、この制度のこの期間の利用に対し、訴訟しても相手にも利用する法的根拠があると主張されるわけです。
私が普段言っているウォーターマークなどの対策は、相手の法的正当性をなくすための対応です。ぜひ対策ください(上の投稿の引用投稿のツリーに詳細などがあります、ご一読ください。

条文見てて知ってたけどまさか本当にこれあるんだ
これ生成AIでトレーニングしたい〜i2iしたい〜って申請した場合、却下される前にAIゴミに突っ込んで勝手に読み込ませられるってわけ

www.bunka.go.jp/seisaku/chos...

だからそもそもこの制度で「利用可能な状態にしておかないこと」が必要なんですね〜・・・

(引用のツリーでご説明しています。
bsky.app/profile/zzzk...

午前中に描いた線画（右）があまりにも下手だったので構図ごと描き直した

skebで依頼者様のオリキャラ描かせていただきました！！超デカクリ！！ケモ手マン！！褐色！！デカい喘ぎ声！！かわいい♡ブーストもありがとうございました！！

リオノア🖤🤍

wip

フォロワーの就活応援イラスト

👙