Fabien Tarlet

Le seul moyen de récupérer les abstentionnistes, c'est un vrai programme de gauche. Le seul. Sinon, on fait de la droite "de consensus", et chaque année le RN gagne 0.5%. Comme on a fait depuis quarante ans.

La crédibilité de Mélenchon est tellement détruite que toute l'oligarchie est vent debout contre lui, même le président du MEDEF est à la télé pour expliquer qu'il faut voter RN. La dernière fois qu'ils ont fait ça, Mélenchon a fait huit points de plus que prévu.

trahison totale des promesses de respecter le programme en moins de 24H, sans oublier un an de Bayrou maintenu au pouvoir par ce même PS) va fatalement se passer de plus en plus mal simplement parce que les gens commencent à être un peu fatigués qu'on les prenne pour des cons.

Je ne sais pas comment on peut ne pas voir que le NFP était un fusil à un coup, précisément à cause du PS, et que toute tentative de remonter la même chose avec les mêmes personnes pour obtenir le même résultat (c'est à dire, factuellement, strictement rien en termes de votes à l'Assemblée et une

Ça ne vous arrive jamais de repenser à tous ces connards de classe moyenne qu'on a tous compté parmi nos connaissances, et qui nous expliquaient en 2022 qu'ils votaient Macron "pour sauver la République", avant de voter à droite aux législatives "pour assurer la stabilité institutionnelle"?

Après avoir refusé de voter combien de motions de censure?

Aujourd’hui @lemonde.fr publie l’interview d’un homme qui a été mon directeur de thèse. Cet homme a été sanctionné pour plusieurs faits de harcèlement moral. Un homme qui parle « déni de responsabilité » applaudi par @edwyplenel.bsky.social et d’autres, pendant que ces faits sont tus.

Faudrait vous réveiller, ils ont déjà trahi quinze fois.

Ce qu'ils ont fait, c'est maintenir Bayrou au pouvoir pendant un an sans RIEN obtenir en échange. Rien.

Voilà. la réalité factuelle, c'est celle-là. Leur "approche" nous a offert un an de politique de droite supplémentaire. Ça donne envie de revoter pour eux. Si on est complètement con.

Non, la solution est précisément qu'il faut obligatoirement faire sans eux.

obtenu ses sièges, peut-être j'arrête de faire exactement ce qui a conduit la social-démocratie à l'abîme depuis 40 ans, le PCF de 25% des voix à 1,75% et le PS de la présidence à 2,75% en huit ans, et je fais un PUTAIN DE PROGRAMME DE GAUCHE avec des gens pour l'appliquer. J'en sais rien, hein.

Ben moi j'ai une idée, hein, j'en sais rien, mais peut-être je commence par arrêter de faire des programmes d'eau tiède pour essayer de plaire à tout le monde, peut-être j'arrête de faire alliance avec un parti qui me hait, qui m'a trahi et qui n'a jamais cessé de me chier dessus depuis qu'il a

Macron ne nommera jamais un PM de gauche, le faire ne le doterait pas d'une majorité, et s'il le faisait, il perdrait la droite, donc votre théorie est à peu près du même niveau que de discuter de l'existence ou non du Père Noël.

fait effet. Le socialisme, c'est terminé, fini, enterré, et si la gauche veut s'allier avec lui alors elle connaîtra le même sort.

c'est encore 2,75% de trop. Qu'ils fassent ce qu'ils veulent – puisqu'il existe apparemment encore des gens assez siphonnés pour les considérer comme un parti de gauche (en se basant sur quoi, au juste?), ils auraient tort de se priver. Mais pour l'électorat politisé, c'est bon, le vaccin a

Faire croire que la gauche peut gouverner en trahissant toutes ses promesses, c'est de la connerie à l'état pur. Les socialistes ont voulu jouer à cela sous Hollande, ils sont passés en huit ans d'un parti qui avait la présidence, l'Assemblée, le Sénat et les régions à un groupuscule à 2,75%. Et

J'adore les social-démocrates qui viennent m'expliquer avec des larmes dans les yeux et des sanglots dans la voix que je vais être responsable de l'accession au pouvoir des nazis si je refuse une alliance avec Von Papen. Quelqu'un leur explique?

On trouve comme une forme de schéma récurrent au sein du camp politique qui voulait passer le "Karcher" sur la "racaille".

Lequel? Celui qu'ils ont refusé de censurer pendant un an ou celui qu'ils prient pour rejoindre afin de gouverner avec la droite?

Ce programme engageait ceux qui ont accepté de le représenter. mais visiblement, une fois leur siège obtenu, certains députés – tout le PS, au hasard – ont estimé que les promesses n'engagent que les demeurés prêts à les croire. Eh bien c'est fini. Plus jamais de PS, sous aucune circonstance.

obtenir en échange. Pendant ce temps, les gens crevaient de faim et attendaient un changement qui leur était refusé précisément à cause des socialistes. Se faire pigeonner une fois, c'est une chose, mais combien d'électeurs de gauche accepteront une nouvelle alliance avec des traitres? Pas moi.

L'unité a été faite aux dernières législatives, elle a volé en éclat quinze secondes après les résultats du scrutin parce que les socialistes estimaient que respecter leurs engagement de campagne était facultatif. Ils ont ensuite maintenu le gouvernement Bayrou en vie pendant un an sans jamais rien

La gauche avait un programme, certaines de ses composantes n'ont cessé de se torcher avec pour trahir leur camp une fois élues. Si c'est ça la "diversité" de la gauche, ce sera sans moi.

Je pense que parce que des gens ont toléré des Faure et ont voulu à tous prix nous pousser à des alliances vides de sens avec eux, on n'échappera plus à Bardella quoi qu'il arrive.

Oui, d'ailleurs c'est bien connu que la réalité s'écrit au conditionnel avec des chiffres invérifiables basés sur du pif total. C'est aussi cela, les fameuses "maths" auxquelles vous tenez tant.

Aucun compromis n'a été obtenu par le PS, nuance.

Malheureusement, cette réflexion aurait dû aboutir à une prise de conscience il y a vingt ans. On a vu, on a prévenu, on a voulu agir, on s'est fait traiter d'extrémistes, d'antisémites, d'islamo-gauchistes et de "repoussoir". Allez-y, maintenant, montrez-nous où mène la méthode "raisonnable".

Et votre réponse par rapport à ce constat, c'est d'opérer pour la énième fois un compromis qui, historiquement, a systématiquement, sans aucune exception connue, abouti à une politique de droite de plus en plus ouvertement raciste et antisociale? À quel moment on commence à parler de naïveté?

La victoire a 100% de revenir aux fascistes précisément parce qu'on a patiemment détruit tout l'électorat de gauche à force de lui brandir quarante ans de politique de droite comme un consensus raisonnable ne tolérant aucune alternative. Les gens comme vous n'apprennent jamais rien.

Ces camps d'internement, ça fait quarante ans qu'on vous prévient qu'ils vont arriver et que vous nous répliquez qu'on vous fait chier avec notre pureté. Assumez, les gars. Ca sera bien le seul endroit où on vous verra avec nous, puisqu'on vous a jamais croisé dans les manifs.