Ains, abrazo grande!
04.02.2026 19:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ains, abrazo grande!
04.02.2026 19:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Un tostón que nos ha acompañado estos años ha sido decir que la economía iba dopada a través de una enorme expansión del empleo público. Pues no: desde el 19 hasta hoy el empleo público crece menos que el empleo privado www.elconfidencial.com/economia/202...
01.02.2026 17:38 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0al margen de lo de la gráfica, muy interesante el artículo.
31.01.2026 08:28 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0La excusa que se dio para dar carta blanca a las tecnológicas es que eran meros canales y por tanto no podían estar sujetos a la misma legislación y asumir la misma responsabilidad sobre los contenidos que los medios tradicionales. Siempre fue muy cuestionable. Hoy es historia antigua.
07.01.2026 09:44 — 👍 139 🔁 51 💬 2 📌 2
A ver cómo evoluciona este indicador en los próximos días...
www.economist.com/interactive/...
es que se ha liado con lo de Epstein y cosas así, pero espera, espera, que nos quedan unas horas, y allí van con retraso.
En todo caso, sea lo que sea, marisquería Tetuán.
Perdona, Javier: estaba leyendo tu prólogo a Vivienda: Nueva división de clase... y citas que entre 9% y 10% hogares son propietarios y alquilan propiedades... pero no logro localizar la fuente del dato. Parece apuntar a un texto tuyo del 24, pero tampoco lo localizo ahí. ¿Podrías señalarla?
29.12.2025 10:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0y una bebida energética en la mano...
21.12.2025 10:59 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Uno tendería a pensar que para atreverse a recomendar a otro qué hacer sobre sus ahorros debe tenerse cierta trayectoria vital... pero son los varones jóvenes los más dispuestos a hacer recomendaciones a terceros sobre inversión del ahorro.
Los datos vienen de aquí lnkd.in/eT8nYUtV
disgusto...
14.12.2025 22:09 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Es posible que en el punto 14, que arranca con TS, ¿fuese TC?
13.12.2025 19:17 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Simplemente darte las gracias, me he echado la tarde usando&leyendo buena parte de los datos&explotaciones que has ido compartiendo (ej: la hoja de la EPA trimestral es comodísima y muy ilustrativa).
08.12.2025 21:40 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0No hay grupo social en USA en el que ahora mismo predomine la aprobación de Trump (bueno, si hacemos cruces, hombres blancos por ej, podría darse el caso, pero sin cruces, ninguno).
03.12.2025 22:07 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Desesperación de paisito a veces... elpais.com/espana/2025-...
26.11.2025 17:15 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Cierto, la tasa de natalidad no es el único factor que explica la emigración (hambrunas, guerras...), pero si desciende bajo la tasa de reposición evidentemente lleva a menos emisión. De hecho, normalmente baja tasa de natalidad+algún desastre= colapso demográfico a medio (ej=Ucrania).
25.11.2025 07:54 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Lo que significa que, a largo plazo, los países emisores van a tener menos beneficios asociados a generar migración (remesas y una menor "pelea" interna por las rentas de su propio país), así como graves problemas internos de envejecimiento que les hará más valiosos en su propio país.
24.11.2025 22:07 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0La conversación sobre inmigración suele dar por descontado que es un fenómeno que será expansivo y continuado en el tiempo. Y en nuestro caso, considerando los países de emisión, no está nada claro: de los 20 países emisores principales, solo 4 tienen una fertilidad que cubre la tasa de reposición.
24.11.2025 22:04 — 👍 17 🔁 11 💬 2 📌 1los diálogos más obviamente políticos son bastante pueriles y tiende a ser, como dices, tibio. Pero no es una "tercera vía" 100% aséptica. Parece flotar para evitar "ser algo", pero sí acaba siéndolo, y es levemente "antifranquista" (de hecho, su foco más explícito es en Franco como individuo).
15.11.2025 21:57 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0buena recomendación, como siempre, don Juan.
10.11.2025 20:18 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0uy, no le tengo ubicado, a curiosear...
10.11.2025 14:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0En 600 millones de € se estima el valor de la participicación en el Atlético de Madrid, 600 millones de € más de lo que el sinvergüenza de su padre pagó para robar el club a los socios.
10.11.2025 13:04 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Es preciosa esta canción.
www.youtube.com/watch?v=-oBX...
Y la historia detrás, también. happymediumproductions.weebly.com/i-burn-but-i...
Las cosas nunca pasan solas... y visto el contexto, era de esperar: vuelve (nunca se fue) el White Guy a gestionar las grandes corporaciones.
Más info en este sentido por aquí...
edition.cnn.com/2024/10/22/b...
Por decir una un poco distinto a lo que te están diciendo... la generalización social de la atribución de mente a los animales.
03.10.2025 12:17 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Nuevos datos del World Happiness Report... y vuelven a no ser buenos para España. Bajamos del puesto 36 al 38... En prepandemia estábamos en el 27. data.worldhappiness.report/table?_gl=1*...
01.10.2025 12:37 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Pues nuevo blog (vamos, el de siempre, pero pasando de Typepad a WordPress)y arranca con lo de casi siempre: reseña de lecturas recientes. Esta vez, Uclés, Villacañas, Rendueles, WuMing, Magri, Lindqvist y Thomas. divergencias.blog
15.09.2025 19:21 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Dentro de 30 años nadie discutirá que en Gaza, en 2025, estaba habiendo un genocidio. Y quién quiera rascar verá que algunas sociedades se movieron más, mucho más, que otras para evitarlo. Y entre ellas estará la española.
14.09.2025 16:59 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0El modelo de este bombardeo iniciático es dramáticamente conocido para los españoles: nuestro ejército, alineado con potencias extranjeras (francesas aquí), subcontrata el bombardeo a una flota mercenaria para doblegar una ciudad sagrada que reivindicaba como propia. 12 años después llegaría Gernika
14.09.2025 11:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Se está estos días, con intención evidente, rememorando el desembarco de Alhucemas (8 sept. 1925). No se está haciendo apenas mención al bombardeo de Chaouen, realizado según la fuente, días antes o días después: el primer bombardeo a población civil de la historia.
es.yabiladi.com/articles/det...
La campañita entera que se han marcado de "La España que no funciona" es peor que Alvise y cía.
31.08.2025 08:40 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0