Lali

a cartoon cat is holding a flag in its hand . ALT: a cartoon cat is holding a flag in its hand .

La vision du monde de @sandrousseau.bsky.social Je la vois comme ça...

Ne critiquez pas ce que vous faites. Il est vrai que l'Etat doit rendre compte mais ce n'est pas à Marine Tondelier de parler d'oubli ou d'excuse. Surtout que c'était le PS au pouvoir, donc un allié des ecolos.

En aucun cas vous m'avez lu critiquer ses proches. Marine Tondelier n'en était pas une et elle n'est pas une autorité judiciaire pour avoir ce type de propos. Ce n'est pas un slogan de gauche, elle est dans une récupération, comme l'a été De Rugy lors de la mort tragique de Rémi Fraisse.

Ni oubli, ni pardon ? Vous vous prenez pour une autorité ultime ?

Content d'avoir quitté ce réseau !

Il a fait des erreurs de communication mais son bilan n'est pas mauvais. Il a essayé d'avancer avec l'Algérie au point de quasi-rompre avec le Maroc. C'est l'inverse maintenant. Les putchs, l'impact de Wagner a accéléré le changement de cycle. Le statut-quo de ses prédécesseurs était impossible.

Le sujet des 2.50€, c'est l'harmonisation des prix sur l'île-de-France, ce qui me semble équitable avec un pass liberté plutôt compétitif. ça reste plus intéressant que des villes comparables. Le port usb peut servir sur du dépannage, et tant mieux. Comme pour le RER.

Je comprends pas trop la politique. Supprimer des politiques et n'avoir aucune vision pour sa Région me semble se rapprocher du néant.

Ne jamais se réjouir d'un licenciement mais bon celui-ci est tellement mérité ! On n'oubliera pas ses mensonges sur #Roubaix pour faire sa promo #Guirous #Harcèlement #imposteur

Europe : Marine Le Pen revoit sa copie LE SCAN POLITIQUE - La présidente du FN n'évoque plus de sortie brutale de l'Union européenne et même de l'euro. Elle opte désormais pour «une transition séquencée».

J'ai retrouvé un article de novembre 2017 qui montre son changement de stratégie, 6 mois après les élections car elle acte que ça lui a fait perdre des voix. Ce qui n'est pas un changement mineure
www.lefigaro.fr/politique/le...

C'est justement parce qu'il lui a été rappelé qu'on ne comprenait rien à son programme sur l'Europe. Le pen en a justement tiré les conséquences et je vous invite à lire ses interviews sur ce sujet. En tous cas, je persiste, vous ne pouvez pas nier l'importance du sujet européen en 2017. 2/2

Et encore une fois, sinon j'arrêterai de vous répondre, vous pouvez éviter certains terme ici.
Merci. Vous reprenez l'argument d'un cadre FN sans avoir votre avis. Vous étiez né en 2017 ? Vous avez vu le débat ? le sujet de la monnaie qui angoissait les personnes âgées 1/

Quand Chirac se positionne sur Maastricht, c'est dans une logique de séduction pour 1995. Mais en 2017, la nouveauté est que le projet européen est au coeur du projet présidentiel. Donc de la campagne. L'hymne européen lors de la victoire en était un exemple puis le discours de la sorbonne.

Par le RN le dit clairement que l'humiliation du débat en 2017 était notamment sur le sujet de l'Europe avec une conséquence directe en 2019
radiofrance.fr/franceinter/...

Là, sur l'Europe, on peut quand même lui accorder une constance. Sur l'image politique, ce fut un marqueur fort pour Chirac à l'époque de Maastricht, Hollande qui s'oppose à Fabius sur le référendum mais je trouve qu'en 2017, l'Europe est posé comme un sujet central.

La conséquence de 2017, c'est le changement de discours sur l'Europe par MLP (pas de sortie de l'Euro, ni de l'Europe). C'est un fait concret qui montrait bien leur clivage.

D'ailleurs, j'ai peu apprécié le terme "imaginaire". Je peux aussi vous retourner le sujet ici sur le "vous savez"' qui n'est corollé par aucune étude. Même si je comprends ce que vous voulez dire.

tout au long de son mandat. En 2022, il est à nouveau en tête au 1er tour, avec cette image de pro-européen. Si c'est un sujet si crispant pour les français alors il aurait été sanctionné. D'ailleurs, Le Pen avait remis en question son discours sur l'Europe en 2017 et 2022 à cause du débat 2/2

Vous m'avez mis effectivement une liste de tweets. Je suis en désaccord sur le fait d'invisibiliser le positionnement politique du candidat au 1er tour d'une Présidentielle. Sur les 4 candidats en tête en 2017, il est le seul à être pro-européen. C'est un sujet sur lequel il s'est appuyé 1/2

Quand vous mettez l'hymne européen lors de l'élection, le discours de la sorbonne dans la foulée de l'élection et êtes confirmé par la suite, je pense que ça va dans le sens d'une stratégie pro-européenne.

Sauf erreur de ma part, jusqu'à la dernière élection de juin 2024, sa politique européenne n'a jamais été sanctionnée pendant 7 ans.

C'est bien le seul sujet où il a été clair. En + de son résultat au 1er tour, le débat avec MLP en était aussi un marqueur fort. D'ailleurs, malgré une mauvaise campagne, sa liste est arrivée quasiment en tête aux élections européennes. Ses électeurs l'ont suivi dans sa stratégie pro-européenne.

C'est le résultat du 1er tour qu'il faut regarder sur la dynamique en faveur de l'Europe. Le 2nd tour s'apparente plutôt à de l'élimination oui

Vous caricaturez. Là, on a réélu un président, en tête au 1er tour, qui a mis l'Europe au coeur de son projet. La vérité de 2005 n'est plus la même. On peut faire le parallèle avec le Brexit

Oui mais pourtant, en 2017 et en 2022, nous avons voté pour un président très pro-européen. Je pense qu'un nouveau référendum n'aurait pas de vote positif. Par contre, cela a creusé le manque de confiance des français envers la politique.

C'est de bonne guerre !