Jiří Hrebenar

Nejvíc mě pobaví, když si proruští komunističtí extrémisté vytvoří svoji akci plnou lží a označí ji za vědeckou konferenci a taky za mezinárodní jenom proto, že tam promlouvá rudý extrémista ze Slovenska 😂😂😂

2/2 Jo, to je Landa… rasisticky filosofuje(bsky.app/profile/hreb...), a pak místo na rádoby slovanských runách na oblečení týmu ujíždí na angličtině. 😂😂😂

1/2 Pobavilo 😂😂😂 Zpíváš flastenecké odrhovačky o vlastenčení plné strachu z malosti, zakládáš si jakoby na češství, zatímco tvoji technici na hadrech mají anglické označení. 😂😂😂

4/4 Tím, že vládní většina silou protlačila zrušení úřadu navzdory odborné kritice, Evropské komisi i prezidentovi, ukazuje, že jí nejde o vylepšení systému, ale o koncentraci moci.

Obávám se, že s Babišem ty choutky po koncentraci moci budou také.

3/4 Whistlebloweři jsou často poslední linií obrany proti rozkrádání státu.

Pokud stát zruší úřad, který je má chránit, vysílá tím jasný signál všem úředníkům, policistům a občanům: “Když půjdete proti nám, nikdo vás neochrání.“

2/4 Zrušení fungujícího úřadu, který má chránit lidi oznamující korupci, a jeho nahrazení „novou“ institucí, je klasický trik.

Umožňuje to vládě zbavit se nepohodlného vedení současného úřadu (které je chráněno funkčním obdobím) a dosadit tam své loajální lidi pod záminkou “reorganizace“.

1/4 Je to přímý útok na základy právního státu a transparentnosti.

A zároveň je to učebnicový příklad toho, jak se postupně demontují demokratické pojistky

Liberální demokracie nestojí jen na tom, že někdo vyhraje volby (většina), ale na tom, že existují instituce, které mocné kontrolují.

3/3 Místo lídra, který bouchne do stolu a řekne “Rusko je hrozba“, tu máme pána, co se hlavně snaží nikoho nenaštvat.

To není dobré v době, kdy čelíme bezpečnostním hrozbám z Ruska i Číny.

2/3 Otázka je, jestli má Zůna odvahu bránit svobodu, nebo jestli prodá naši bezpečnost za koryto od populistů. Mlžit o pomoci Ukrajině v roce 2025 není strategie, to je zbabělost.

Moc nevěřím, že má odvahu bránit svobodu

1/3 Generál, který se bojí říct vlastní názor, je horší než civil, co se v tom nevyzná.

Zůna chce být ministrem obrany za SPD, ale tváří se, že patří na Západ. Tenhle „ustrašený“ tanec mezi vejci jen ukazuje, že ve funkci bude jen loutkou mezi Okamurou a Babišem

5/5 Byl to podle mého názoru konzumní humor pro masy s jednoduchým vzorcem, svým způsobem vegetující na latentním rasismu ve společnosti, xenofobii a sexistických předsudcích.

4/5 Působil na mě buransky, odpudivě, mnohdy až rasisticky, čecháčkovsky a sexisticky. Ale chápu, že jiným lidem se líbit mohl.

Nebyl to humor, který by nastavoval zrcadlo společnosti nebo byl nějak sofistikovaný (jako třeba satira).

3/5 Jeho humor často stál na stereotypech, dvojsmyslech nebo situační komice, která může být pro liberály citlivější na společenská témata nebo korektnost problematická.

2/5 Humor dvojice Mareš–Hezucký byl postavený na velmi jednoduchých základech. Hezucký často plnil roli toho „hloupějšího”, terče vtipů, nebo toho, kdo se jen hlasitě směje.

1/5 Poslední dobou je to na internetu samé Hezucký… Je smutné, že zemřel, a soucítím s jeho pozůstalými, ale v internetovém prostoru je toho podle mě trochu moc.

Hezucký byl fenomén, ale specifického druhu, který jde často proti srsti lidem s náročnějším vkusem.

10/10 Současný ředitel ČT místo obrany redakční nezávislosti obětuje vlastní lidi v naivní víře, že když hodí vlkům kus masa, nechají ho být.

Nenechají. Jeho rolí není být prostředníkem politických objednávek, ale pevným štítem, který odráží útoky na nezávislost televize.

9/10 Babišova vláda, hnaná dopředu extremisty z SPD a Motoristů, se ani nesnaží předstírat demokracii. Jejich cíl není “vyrovnaný rozpočet”, ale absolutní moc nad informacemi.

Chtějí ČT finančně i personálně vykuchat tak, aby z ní zbyla jen poslušná služka, která nebude klást nepříjemné otázky.

8/10 Tlak politických stran a části Rady ČT už dávno nepřipomíná snahu o “lepší hospodaření”, ale spíš pokus převzít kontrolu nad obsahem podle maďarského scénáře.

Pokud se z ČT stane státní televize, přijdeme o klíčovou pojistku demokracie.

7/10 Flastenci nechtějí fakta a nepříjemné otázky, chtějí ticho a potvrzování vlastních narativů. Veřejnoprávní televize ale nemá být servis pro lůzu, nýbrž hlídací pes demokracie – i za cenu konfliktu s politickou mocí.

6/10 Dezinformační a proruská scéna na podobné kroky čeká a vítá je, protože její představa veřejnoprávních médií není nezávislá žurnalistika, ale poslušná hlásná trouba.

5/10 Nejde o “jen jednu moderátorku”, jde o vzkaz dovnitř: buďte loajální, nebo zmizíte z obrazu. Formálně zůstává pluralita, fakticky se zužuje prostor pro kritickou žurnalistiku.

4/10 Takové personální rošády působí na první pohled nenápadně, ale právě v tom je jejich nebezpečí.

Odstranění z prime-time je de facto degradace – v mediálním prostředí jasná zpráva pro zbytek redakce: “Kdo nebude vyhovovat, zmizí z očí.”

3/10 Uvnitř redakce to vysílá jasný signál: ti, kdo jsou příliš samostatní a nepohodlní, mohou být odsunutí z nejviditelnějších pozic.

2/10 Barbora Kroužková byla dlouhodobě považována za jednu z nejprofesionálnějších a nejvíce nestranných tváří zpravodajství.

To, že přestává moderovat hlavní Události a přesouvá se mimo hlavní vysílací čas, neznamená konec její práce v ČT, ale představuje oslabení jejího dosahu.

1/10 Když manažerka ČT Týmová odchází se slovy, že “nechce asistovat u zestátnění veřejnoprávního média”, měli bychom všichni zpozornět.

Odchod Barbory Kroužkové z hlavního zpravodajského pořadu Události je v tomto kontextu jen další střípek mozaiky.

4/4 Poslanec Doležal a ultrakonzervativec Semín dumají nad tím, kdo "dirigoval" revoluci.

Spoiler: Byli to lidi, co měli plné zuby přesně takových papalášů, ke kterým dotyční teď vzhlížejí.

Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí, i když lež dezolátů mívá podcast na HeroHero. ✌️❤️

3/4 Ve videu jsem si vyslechl fňukání o tom, jak je dnes cenzura a "blbá nálada".

To říkají lidé, kteří svobodně vysílají na americké platformě.

V tom jejich vysněném Rusku by už dávno seděli za to, že drželi papír bez textu. Ale logika není silnou stránkou dezinfocény.

2/4 Schneider doporučuje číst paměti komouše Štrougala jako zdroj pravdy o dějinách.

To je asi jako učit se o lidských právech z příručky KGB.

Ale hlavně, že jim vadí "rozvědčík" na Hradě. Ta selektivní paměť by se měla léčit, ideálně četbou Havla, ne Husáka. 🤡📚

1/4 Pánové ze Svatopluku právě "odhalili", že 17. listopad byl vlastně podvod.

Je roztomilé, jak se tři chlapi u mikrofonu snaží vysvětlit, že tisíce lidí na náměstích byli jen komparz. Kdyby tu energii věnovali něčemu užitečnému, třeba studiu, co je to demokracie, možná by nám všem bylo líp.

3/3 Všichni řeší zdravotní stav, ale nikdo neocení tu odhodlanost! Přijet k zamčené bráně a tvářit se drsně, to chce talent.

Kdo s údajně nesnesitelnou bolestí páteře pojede o víkendu večer k zamčenému technickému vjezdu, aby si pak dal pěší túru do kopce, nebo jízdu autem k nemocnici? 🧗‍♀️