Plus de Climat dans les Médias

🤔Avec l'Observatoire des médias sur l'écologie, nous interrogeons une question cruciale : comment l'information environnementale est-elle traitée dans notre presse écrite, et quelles conséquences cela a-t-il sur notre capacité démocratique à faire face à l'urgence climatique ?

📰 L’environnement a-t-il bonne #presse ?
La rencontre de l'Observatoire des #Médias sur l'Écologie, c'est dans 2 jours !

📍Jeudi 26 février, 18h00
Théâtre de la Concorde, Paris (Grande salle Joséphine Baker)
2 heures
Tout public

Plus le nombre d’entreprises augmente, plus l’impact environnemental sera fort. 💪

+d’infos sur : www.onepercentfortheplanet.fr

Pour les dons, c'est par ici 😊 : www.helloasso.com/associations...

Nous sommes agréés par 1% for The Planet

Qu’est-ce que cela signifie ? 🤔

Nous faisons désormais partie d’un collectif rassemblant plus de 700 associations engagées dans les causes environnementales et plus de 1200 entreprises françaises reversant 1% de leur chiffre d’affaires annuel.

📺Les aléas climatiques comme les canicules sont mieux couverts qu'en 2023

📺Le lien entre canicules et crise climatique est davantage mis en avant qu'en 2023

📺Le climatoscepticisme reste fort parmi la population française

📺Une remontée timide du temps d'antenne accordée au climat par rapport à 2023

📺L'asymétrie entre les différentes médias se creuse

📺La couverture des solutions face à la crise climatique manquent encore beaucoup

🔎Observatoire des Médias sur l'Écologie : les bilans du 2nd semestre 2025
La couverture des enjeux environnementaux par les médias audiovisuels français n'est toujours pas satisfaisante !

L'OMÉ est un consortium d'organisations, dont ClimatMédias, soutenu par l'ADEME et le Groupe Caisse des Dépôts.

Merci à @francetelevisions.bsky.social d'avoir produit ce film, à Michael #Pitiot pour la réalisation, aux chercheureuse et expert·es qui ont contribué.
Espérons qu'il aura permis à certain·es de regarder les transitions écologiques comme des voies engageantes dont il faut se saisir collectivement !

On compte aussi sur les journalistes, évidemment, pour mettre en lumière les embûches et les fausses pistes, comme le techno-solutionnisme, par exemple.

On compte donc sur les journalistes de France Télévisions, maintenant, pour éclairer ces chemins, pour que l'on parvienne à les distinguer dans l'actualité, dans les discours et les actions politiques, dans les initiatives locales, les filières industrielles...

Aurait-il fallu ne traiter qu'un aspect, qu'une transformation, de façon plus complète et complexe? 𝗟'𝗶𝗱𝗲́𝗲 𝗲́𝘁𝗮𝗶𝘁 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗳𝗲𝘀𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗱𝗿𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿 𝘂𝗻𝗲 𝗲𝘀𝗾𝘂𝗶𝘀𝘀𝗲 𝗮𝘁𝘁𝗿𝗮𝘆𝗮𝗻𝘁𝗲, 𝗽𝗮𝘀 𝘂𝗻 𝘀𝗰𝗵𝗲́𝗺𝗮 𝗰𝗹𝗮𝗶𝗿 𝗲𝘁 𝗰𝗼𝗵𝗲́𝗿𝗲𝗻𝘁, encore moins des tutos clés en main.

Alors c'est vrai, tout ne peut pas être fait dans un film, encore moins lorsqu'il balaye autant d'aspects des transitions auxquelles nous devons faire face.

Même si les dernières phrases se veulent mobilisatrices ("𝑖𝑙 𝑒𝑠𝑡 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑐ℎ𝑜𝑖𝑥 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑖𝑛 𝑠'𝑒́𝑐𝑟𝑖𝑡 𝑎𝑢𝑗𝑜𝑢𝑟𝑑'ℎ𝑢𝑖", "𝑢𝑛 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒 𝑚𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒, 𝑖𝑙 𝑎 𝑑𝑒́𝑗𝑎̀ 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑐𝑒́"), elles font l'impasse sur la mécanique de la bifurcation !

Mais ce qui saute aux yeux, dans ce documentaire, c'est ce qu'il ne dit pas : 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗱𝗲́𝗽𝗮𝗿𝘁 𝗲𝘁 𝗹'𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗲́𝗲 𝗲𝗻 𝟮𝟭𝟬𝟬, 𝗹𝗲 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗻'𝗲́𝗰𝗹𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗽𝗮𝘀 𝗹𝗲 𝗰𝗵𝗲𝗺𝗶𝗻.

Dans le making off Christophe Cassou rappelle que l'arrêt de notre consommation de fossiles marque l'arrêt du réchauffement climatique.

On y trouve une sensibilisation à ce qu'est l'adaptation à un climat à +4⁰C, notamment grâce à des solutions basées sur la nature (mangrove, agroforesterie, végétalisation des villes...).

Reste le fait qu'on en apprend sur la montée des eaux et l'assèchement inévitable de nombreux territoires.
On y acte la fin du pétrole et la diminution drastique des voitures et de l’aviation.

On peut aimer ou non les images spectaculaires;

On peut penser le recours à l'imaginaire et à une esthétique léchée, pour engendrer désir et optimisme et faire basculer les récits collectifs relève du vœu pieux.

Un exercice documentaire délicat, toujours sur le fil entre la volonté d'informer sur des réalités physiques et écologiques non négociables et celle de projeter le spectateur dans un avenir désirable en forme de conte.

𝗖𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀, 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝗮𝘃𝗼𝗻𝘀 𝗿𝗲𝗴𝗮𝗿𝗱𝗲́ « 𝙁𝙧𝙖𝙣𝙘𝙚, 𝙞𝙡 𝙚́𝙩𝙖𝙞𝙩 𝙪𝙣𝙚 𝙛𝙤𝙞𝙨 𝙙𝙚𝙢𝙖𝙞𝙣 », 𝗹𝗲 𝗱𝗼𝗰𝘂-𝗳𝗶𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 @francetelevisions.bsky.social . (Et même le making of « 𝐹𝑟𝑎𝑛𝑐𝑒 2100, 𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟𝑞𝑢𝑜𝑖 𝑑𝑢 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 »)

YouTube video by France Télévisions [Bande-annonce] France, il était une fois demain

Comment les 47 experts vont-ils se sortir de là ? nous retenons notre souffle !
Le teasing de l'émission est ici : www.youtube.com/watch?v=UWzJ... @francetelevisions.bsky.social

YouTube video by Baba Brinkman IPCC – Baba Brinkman Music Video

On parle d'une petite liste de galères assez solides, tout de même,
comme le résume brillamment #BabaBrinkman dans son rap rendu fameux lors de la #COP21 youtu.be/6OBM2tUKpKc?... !

👉 On va regarder l'émission de #France2 mardi soir #IlétaitUneFoisDemain de près parce que le teasing nous laisse plutôt dubitatifs, voire inquiets.
Est-ce qu'il s'agit de nous faire croire que quelques oranges, baignades et toits végétaux mettront à distance les conséquences d'un monde à +4°C ?

Rejoignez-nous le 26 février pour découvrir les résultats et débattre avec nous autour des nouveaux défis de la couverture des enjeux environnementaux dans la presse écrite.

Inscription gratuite : theatredelaconcorde.paris/evenements/e...

Programme complet à venir ! 👀

Mais dans les faits :

Comment la presse a-t-elle raconté les crises environnementales en 2025 et les solutions pour y faire face ?
Tous les éditeurs ont-ils accordé la même place à ce sujet ?
Les territoires sont-ils égaux face à l’accès à l’information sur la transition écologique ?

Dans ce contexte, la presse écrite reste un vecteur d’information et d’influence majeur, capable de sensibiliser l’opinion publique.

Au cœur des territoires, la presse quotidienne régionale est en première ligne et constitue un puissant levier d’engagement démocratique.

La “trumpisation” du débat public et la contestation des faits scientifiques se diffusent en France.

Pourtant, 72% des Français se déclarent inquiets concernant le changement climatique.
+ de 6 personnes sur 10 estiment que les actions publiques sont insuffisantes, selon l'ADEME.

Depuis 1 an et demi, avec l'OMÉ, nous mesurons le traitement des enjeux environnementaux à la radio et télévision françaises.

Le résultat est inquiétant : seulement 5 % du temps d’antenne leur est consacré, et plus de 500 fake news ont été diffusées sur la période janvier-août 2025.

🗞️ L’Observatoire des Médias sur l’Écologie (OMÉ) dévoile la couverture de l’urgence environnementale par la presse française.
RDV jeudi 26 février 18h au Théâtre de la Concorde pour découvrir les résultats !

Information climatique entre 2022 et 2025 : Analyse et recommandations - Climat Médias - Pour plus de climat dans les médias L’étude de la Fondation Descartes, menée en collaboration avec notre association, analyse la manière dont les Françaises et les Français perçoivent le changement climatique, s’informent sur le sujet e...

➡️ Ce constat devrait inciter les médias à repenser leur traitement du sujet, afin d’en renforcer la rigueur et la portée informative.

Retrouver toute notre analyse ici : climatmedias.org/actualites-d...