Algorithms can be useful in detecting fake news, stopping its spread and countering misinformation To restrict the spread of fake news on social media platforms, researchers designed an algorithm that can flag potential misinformation.

⚠️ Las #fakenews se viralizan cada vez más rápido y pueden causar daños masivos en poco tiempo. Nuevas técnicas de #IA permiten detectarlas y frenar su difusión, pero las plataformas deben actuar rápido 👉 theconversation.com/algorithms-c... #mcc31

25.11.2025 18:51 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0

Yo también ‪@aabelanet.bsky.social‬! Además, no solo importa el canal, sino cómo se comunica: mensajes breves, claros y con instrucciones concretas ayudan más que datos solos. ⚠️ La gente actúa mejor cuando sabe exactamente qué hacer, no solo que hay un riesgo. 🤝 #mcc31

24.11.2025 18:54 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Creo que no debería publicarse contenido "científico" en redes si:

❌ No está confirmado
❌ Es difícil de entender sin explicación
❌ Suena exagerado/alarmista
❌ Puede causar miedo innecesario
❌ Es poco ético
❌ Tiene intereses ocultos

✅ Comparte solo ciencia clara, confiable y responsable.

#mcc31

24.11.2025 18:30 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

‪Exacto @tmagijoaquim.bsky.social‬ creo que Bluesky está ganando terreno ya que muchas comunidades científicas buscan un entorno más estable y menos polarizado que X. Pero para reemplazarla necesitaría atraer a todavía más investigadoras, instituciones y divulgadoras activas. #mcc31

24.11.2025 18:17 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Cómo divulgar ciencia con éxito y rigor en YouTube y TikTok – DUPO – Diario de la Universidad Pablo de Olavide

Creo que hay que adaptar la plataforma al objetivo. 🎯 Para viralidad con un contenido rápido y llamativo, TikTok es la mejor opción. Si buscas profundidad, análisis y hacer crecer tu canal a largo plazo: YouTube. Y para videos cortos con para un público amplio: Reels. ➕ Info en: shre.ink/qzDp #mcc31

24.11.2025 18:10 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Inteligencia artificial en la revisión por pares: ¿aceleración sin perder integridad científica? | Revista ORL Derechos de autor 2025 José Luis Pardal-Refoyo

Aunque la IA pueda hacer más fácil la escritura, es imprescindible mantener siempre la revisión humana para evitar que su uso ponga en peligro la calidad y el rigor de lo que se publica en ciencia. 👩🏻‍🔬

👉 Aquí se explica mejor: doi.org/10.14201/orl...

24.11.2025 17:53 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Exploring the use of positive humour as a tool in science communication: do science and non-science undergraduates differ in their receptiveness to humour in popular science articles? This study aims to test for differences in the receptiveness of science and non-science undergraduates to positive, non-aggressive humour being used in a science article, as an exploration into the ut...

Penso que tant la brevetat com l'humor són eines molt efectives en la comunicació científica per captar audiències àmplies. Tot i això, la brevetat pot limitar la retenció a llarg termini, i l'humor, si no és adequat, pot restar credibilitat o trivialitzar el missatge: doi.org/10.22323/2.2... #mcc31

24.11.2025 17:38 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

La gestió del bosc també és cosa dels que hi vivim aprop. 🌳Quines iniciatives creus que podriem fer els veïns o la comunitat?

💬 Si teniu algun recurs o experiència, compartiu-lo perquè entre totes començem a actuar! 👥

#mcc31

19.11.2025 19:27 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Imagen de la Inteligencia Artificial conectando con el cerebro humano.

La @ub.edu demostra que la #IA pot deduir trets de personalitat a partir dels nostres textos. ✍️🤖

🧠 Les paraules que triem són una empremta psicològica: revelen molt més de qui som del que imaginem.

👉 Llegeix l'article sencer del blog de @ccsupf.bsky.social a: bit.ly/484x9CR

#mccupf #mcc31

19.11.2025 19:08 — 👍 8    🔁 0    💬 1    📌 0