À chaque fois que je les vois, j'ai cette image qui me vient en tête... 😬😂
24.02.2026 03:27 — 👍 4 🔁 0 💬 2 📌 0À chaque fois que je les vois, j'ai cette image qui me vient en tête... 😬😂
24.02.2026 03:27 — 👍 4 🔁 0 💬 2 📌 0Given they stole everyone’s art, writing, social media posts, and virtually everything else to build these AI models in the first place, why am I supposed to care if anyone steals from them?
24.02.2026 00:18 — 👍 276 🔁 64 💬 7 📌 4Pas la mème couleur, mais elle est encore dans la cuisine chez ma belle mère. La place de feu mon beau-père dans le temps. Souvenirs, souvenirs!
21.02.2026 03:12 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0The political effects of X's feed algorithm https://doi.org/10.1038/s41586-026-10098-2 Received: 16 December 2024 Accepted: 4 January 2026 Published online: 18 February 2026 Open access • Check for updates Germain Gauthier,5, Roland Hodler?5, Philine Widmer35 & Ekaterina Zhuravskaya3,4,5 m Feed algorithms are widely suspected to influence political attitudes. However, previous evidence from switching off the algorithm on Meta platforms found no political effects'. Here we present results from a 2023 field experiment on Elon Musk's platform X shedding light on this puzzle. We assigned active US-based users randomly to either an algorithmic or a chronological feed for 7 weeks, measuring political attitudes and online behaviour. Switching from a chronological to an algorithmic feed increased engagement and shifted political opinion towards more conservative positions, particularly regarding policy priorities, perceptions of criminal investigations into Donald Trump and views on the war in Ukraine. In contrast, switching from the algorithmic to the chronological feed had no comparable effects. Neither switching the algorithm on nor switching it off significantly affected affective polarization or self-reported partisanship. To investigate the mechanism, we analysed users' feed content and behaviour. We found that the algorithm promotes conservative content and demotes posts by traditional media. Exposure to algorithmic content leads users to follow conservative political activist accounts, which they continue to follow even after switching off the algorithm, helping explain the asymmetry in effects. These results suggest that initial exposure to X's algorithm has persistent effects on users' current political attitudes and account-following behaviour, even in the absence of a detectable effect on partisanship.
A new paper shows that less than 2 months of exposure to Twitter’s algorithmic feed significantly shifts people’s political views to the right.
Moving from chronological feed to the algorithmic feed also increases engagement.
This is one of the most concerning papers I’ve read in awhile.
Wow.
17.02.2026 03:59 — 👍 35769 🔁 16582 💬 1291 📌 2459
La chronique est encore disponible en intégralité ici:
ici.radio-canada.ca/ohdio/premie...
Raisons qui on menés R-C à retirer l'extrait des RS: www.facebook.com/iciradiocana...
D'accord avec la chronique et la décision de RC, surtout en voyant les saisies d'écran que tu as postées...
Mon résumé de la mi-temps en chanson (et bon apparemment je sais pas prononcer les noms comme il faut oups)
09.02.2026 20:05 — 👍 11 🔁 1 💬 1 📌 0The image is a meme featuring a scene from the game show "Jeopardy!" 1. Top Text: "Good afternoon comrades..." 2. Image Content: - The host is standing next to a game board. - The board displays the text: "Something you can describe in detail that almost everyone agrees with, until you say its name." 3. Contestant: - A contestant is shown smiling, wearing a maroon MIT hoodie. 4. Bottom Text: "Socialism"
05.05.2025 19:14 — 👍 242 🔁 64 💬 1 📌 0Ça huait surtout pour Vance. Très satisfaisant...
07.02.2026 02:09 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0On l'a enregistré pour skipper les bouts longs, mais je ne le ferai pas pour les USA, ça l'air que ça hue dans le stade... 😁
07.02.2026 01:03 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Source: Tournant Point QC
06.02.2026 14:53 — 👍 32 🔁 12 💬 4 📌 0The cycle from Amazon killing bookstores to Bezos axing the books section of the Post is something
04.02.2026 14:35 — 👍 1709 🔁 419 💬 10 📌 22Le congrès de 2005 se déroulait à Montréal, pas une terre très accueillante pour les conservateurs et je ne sais pas combien étaient les frais en 2005, mais c'était 900$ pour accéder au congrès cette année. Poilievre a été chicken en s'arrangeant pour filtrer le vote, pis il se vante du résultat.
31.01.2026 23:49 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0
Certaines de ses péripéties ont déjà inspiré des épisodes de la série Indéfendable:L
www.lapresse.ca/actualites/j...
Alors que tous les acteurs lui demandent de reculer et d’accorder une clause de droits acquis, le ministre de l’Immigration s’entête, s’isole et nous sert du réchauffé avec une annonce qui n’a rien de nouveau et qui est largement insuffisante pour rassurer qui que ce soit.
30.01.2026 21:11 — 👍 28 🔁 8 💬 7 📌 0Fuck les sanglots longs de l'automne, vive le fromage qui fait squick squick! 😂
25.01.2026 02:03 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Jean Dorion était un grand Québécois pour qui le nationalisme et la défense du français pouvaient être conciliés avec l'ouverture au monde et une vision pluraliste de la nation. Au cours des dernières années, il a dénoncé courageusement certaines dérives du nationalisme québécois.
23.01.2026 21:28 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0Social media has become a corrosive force on society, in large part because of how companies driven to maximize profits and engagement have shape dominant social media platforms to serve their interests regardless of the effect on their users or the broader society. Mental health consequences of what’s shared on social media, but also how the platforms are designed to keep people hooked on an algorithmic loop of content, affect adults and seniors just as much as young people — if not more in some cases. Platforms have also destroyed the information environment, pushing unreliable and often extreme content at people to get them engaged, driving them to conspiracy and right-wing extremism. That has only been amplified with the proliferation of AI-generated content.
We need to get over this notion that existing social media platforms are at all necessary. Tech billionaires created them for profit, then sold them as socially beneficial even as they continually eroded any real benefits.
disconnect.blog/x-shows-why-...
😂
20.01.2026 00:20 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0*bouts 🤦
19.01.2026 23:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je frotte de manière ciblée... 😅 Juste les boûts où je vois de la terre.
19.01.2026 23:00 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Je me suis fait dire (il y a longtemps, je ne sais plus de qui) qu'on devait éviter de les rincer sous l'eau, pcq ils se gorgeraient d'eau. Perso, j'ai une petite brosse dédiée (en forme de champi, soies souples) pour enlever la terre. Avant, j'utilisais un "scott towel" pour "frotter" doucement.
19.01.2026 22:47 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0C’est simple, il ne faut absolument pas pas acheter de billets provenant de cette plateforme.
17.01.2026 19:28 — 👍 10 🔁 5 💬 2 📌 0Claim: Venezuela is solely responsible for America’s fentanyl crisis. False: This erases decades of hard work and dedication by the Sackler family.
Fact-Checking The Trump Administration On Venezuela https://theonion.com/fact-checking-the-trump-administration-on-venezuela/
08.01.2026 22:00 — 👍 1861 🔁 330 💬 20 📌 10C'est pas illégal à Montréal. Il faut que le foyer soit certifié selon une certaine norme, mais c'est permis. Mon voisin s'en est fait installer un il y a 2-3 ans et je m'étais informé. Il est toutefois interdit de s'en servir les jours de smog.
07.01.2026 17:59 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Again,
29.12.2025 03:34 — 👍 5180 🔁 1307 💬 80 📌 30🤣
16.12.2025 19:58 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0