Rikard Norman

Jasså, vad är det för felaktigheter du hittar? Att effekten inte behövs? Att näten överbelastas på ett sätt som inte är gynnsamt?

Nu har vi ju en hel del nätkapacitet till befintliga sajter. Även om det behövs så är det ju förstås betydligt mycket enklare och billigare att bygga ett fåtal rejäla ledningar mot att behöva öka kapaciteten i alla lokalnät. Sen har vi återigen faktorn att det senare inte tillför reell nytta

Fast det är inte vad det handlar om här. Det handlar om dimensionering, där man nu måste dimensionera upp för att kunna ansluta effekt som inte behövs

Nu beror det förstås på hur solkraften fördelas ut men redan idag ser vi behov av kraftigt ombyggda nät, med stora kostnadsökningar som följd, för att kunna hantera stor tillförsel av effekt på platser och tider då den inte ens behövs.

Tysklands ekonomi i kris: ”Risk för avindustrialisering” Tyskland är inne på sitt andra år med recession. Tillverkningsindustrin, med fordonsindustrin i spetsen, jobbar i uppförsbacke på grund av höga energipriser och konkurrensen från K…

Hon var ordförande i Svensk solenergi… Tycker du att Tyskland och Danmark är några föredömen i den här frågan? Tysklands avindustrialisering oxh Danmark som tom börjar vända gällande KK-förbud omniekonomi.se/tysklands-ek...

”Det var det dummaste jag hört” var riktat mot mig. Och nu var det i svaret till Ola jag var otrevlig

Ni vet om att Timbros chefekonom iaf är emot förslaget om finansiering för kärnkraft va? Timbros linje är om något alltså er sida men absolut…

Jag noterar att du hoppar över tweeten som jag svarar på. Den var ju förstås ett under av hövlighet och saklighet.

SMEDJAN | Naivitet låg bakom strömavbrottet i Spanien Hela iberiska halvön blev nyligen strömlös. Nu börjar det stå klart att politiska ambitioner att bli ett globalt föregångsland med enbart förnybar el och en överdriven satsning på framför allt solcell...

Ja låt oss titta på Spanien… timbro.se/smedjan/naiv... Dessutom kan vi lägga till faktorn att vi knappt har solkraft öht i flera månader varje vinter, till skillnad från dina exempel

Kom igen nu, jag vet att du är läskunnig och inte så dum som du gör dig. De finns inte på ett sådant sätt att de löser problemet.

Förutom att de där andra sätten att lösa problemen bara finns i teorin.

Du kanske kommer ihåg att just detta var en de centrala frågorna som avgjorde valet sist? Och att oppositionen skällt på Tidö för att problemen inte lösts ännu? Att vara emot lösningen är ju politiskt självmord

Det låter som en bra idé. Då garanterar vi en ny mandatperiod med Tidö…

Tänker jag inte neka överviktiga att köpa godis. Det måste vara deras eget val.

Säg så här, jag är ense i att det är kasst att det sker pizzaköp på avbetalning. Men om någon nu vill göra det så ser inte jag varför jag ska moralisera över det valet. Jag, i det här fallet kan ju lika gärna var Klarna. Jag tycker inte att överviktiga ska äta godis men om jag har en mataffär

Här är nog den springande punkten. Om nånting dåligt sker lägger jag fokus på den som gör det dåliga, inte den som ger möjligheten.

Nja, jag tänker som om du är en sosse ;) Jag tucker sällan att det är stört att man kan/får göra saker. Däremot kan jag tycka att det är stört att man vill köpa/köper pizza på avbetalning. Men jag utgår hela tiden från personen som gör något.

Du tycker att det är stört att man kan göra nånting. Den rätt naturliga tolkningen av det är att du tycker att det inte bör vara möjligt. Den yttersta följden av det är att det bör förbjudas.

Att avbetalning är en potentiell skuldfälla är det nog få som säger emot. Därifrån till att därför vilja reglera avbetalning är steget dock ganska långt. Och ännu mer så i att lyckas motivera varför just hämtpizza på avbetalning skulle vara värre än andra saker på avbetalning

Du sök upp nog så ofta i mitt flöde och nej jag är verkligen inte pro business utan väldigt mycket pro market. Jag har inga överdrivna känslor för Klarna åt nåt håll faktiskt men har svårt för märklig känslostyrning i enskilda fall.

Det kanske inte bara baserades på ett inlägg utan några års twittrande…

Jasså? Det tyckte jag har varit ganska tydligt. Men man lär sig nåt nytt varje dag

den generella välfärden om bara tillräckligt många hjälper sina fattiga släktingar?

Det där är ju dock en märklig take. I den världen så kommer 80% av alla företag ta ansvar, regleringar tas bort och resterande 20% konkurrerar ut de 80. Jag trodde att S-sympatisörer såg på den generella välfärdspolitiken som ett egenvärde? För annars gäller ju samma där? Kan vi ta bort

Sen vill många företag ta ett stort ansvar och det är helt ok också

Det år inte ens lite konstigt. Idén om att företag har ett socialt ansvar är betydligt konstigare. Staten behöver inte heller ha monopol. Staten ska sätta ramar för vad som är ok, thats it

Onekligen intressant när det kommer från en ledarsida som "ägs" av Sveriges mäktigaste lobbyorganisation...

Det är en lite dum fråga. Visst kan man reglera avbetalningsmarknaden gällande belopp, spel osv men varför det skulle vara en skillnad mellan att köpa en hämtpizza på avbetalning eller gå till frisören förstår jag inte.

Jag tycker att företag ska ta ansvar för att den produkt/tjänst de levererar håller vad den lovar och inte är bedräglig. När det kommer till socialt ansvar osv är det vad vi har en stat till. Mitt kreditkort (och alla kreditkort) gör en sak av att det är enkelt att köpa saker och tjänster med det..,

Varför skulle Klarna göra skillnad på vad du använder tjänsten till att betala? På samma sätt som Eurocard inte gör skillnad på vad jag använder mitt kort till att betala för. Och nej, jag har inga aktier i Klarna. Alla människor utgår inte från sina egenintressen i allting.