Celal Bahadır

Firstly I don’t care what you think
Secondly you don’t know what I think

9.

Modern hukukta, “hukuka aykırı emir” geçersizdir.
Memur ya da asker, açıkça hukuka aykırı bir talimatı uygulamak zorunda değildir.
Aksi hâlde kişisel sorumluluğu doğar (TCK m. 24).
Emir, ancak hukukla meşrudur.

8.
Bu yüzden hukuksuz emir uygulamak bir nevi iradeni kiraya vermektir. İslam’da buna “ma’siyete rıza” denir. Modern hukukta ise “kişisel sorumluluk”. Vicdanı susturan her iktidar emri, seni Allah’a da, mahkemeye de hesap verir hâle getirir.

7.
Yani ister polis, ister asker, ister zabıta ol;
hukuksuz emirle gözaltı yapamazsın,
hukuksuz emirle ateş edemezsin,
hukuksuz emirle yıkım yapamazsın.
Çünkü emir varsa vicdan da vardır, hukuk da

6.
Anayasa Mahkemesi’nin sayılı kararında memurun hukuka aykırı emre itaat etmesi şöyle değerlendirilmiştir:
“Kamu görevlisinin görevi, hukukun emrindedir; hiyerarşik üst değil.”
Bu karar, kamu görevlisine bireysel sorumluluk yükler.

5.
İslam tarihinde de bu ilke nettir. Hz. Ebubekir hilafeti devralırken hutbesinde şöyle dedi:

“Size Allah’a itaat ettiğim sürece bana itaat edin. Eğer O’na isyan edersem, bana itaat gerekmez.”
Meşruiyetin sınırı, hakkaniyettir.

4.
Nürnberg’de yargılanan Nazi subayları da “emir aldım” diyerek kendilerini savundular. Mahkeme dedi ki:

“Açık bir zulüm emrini uygulamak, insanlığa karşı suçtur.”
İtaat eden de suç ortağıdır. Hukuksuz emir uygulayan da yargılanır.

3.
Aynı şekilde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), “Almanya vs. Dost” kararında:

“Kişi, açıkça hukuka aykırı bir emre uymak zorunda değildir. Böyle bir emre uymak, kişisel sorumluluk doğurur.”
demiştir. Bu, Nürnberg Mahkemeleri’nden beri uluslararası ceza hukukunun temelidir.

2.
Bu kaide, modern hukukun temel ilkeleriyle birebir örtüşür. Türk Ceza Kanunu madde 24 der ki:

“Hukuka aykırı bir fiilin emrini yerine getiren kişi cezalandırılır.”
Sadece “görünüşte hukuka uygunluk” varsa ceza sorumluluğundan kurtulunabilir. Kör itaate yer yoktur.

1.
“Emir kuluydum” sözü, ne İslam’da ne de modern hukukta bir mazeret değildir. Hz. Peygamber (s.a.v.) açıkça buyurur:

“Ma’siyet ile emredilirse, itaat edilmez.” (Buhârî, Ahkâm 4)
Yani ahlâka, dine ve adalete aykırı emir, hiçbir bağlayıcılık taşımaz.

Evlilik sözleşmesi:
• Mal paylaşımını netleştirir
• Borçları ayırır
• Aile mallarını korur
• Ticari işletmeleri güvenceye alır

Bu bir “güvensizlik” değil, açıklık, öngörü ve saygıdır.

Neden önemli?
• Türkiye’de evliliklerin %37’si boşanmayla bitiyor.
• Ama çiftlerin yalnızca %3’ü evlilik sözleşmesi yapıyor.
• Boşanma davalarının çoğu, mal paylaşımı nedeniyle yıllarca sürüyor.

Yapılabilecek mal rejimi sözleşmeleri:
• Mal ayrılığı
• Paylaşmalı mal ayrılığı
• Mal ortaklığı

Bu sözleşme noterde yapılır.
Evlilikten önce veya sonra düzenlenebilir.
Geçerli olabilmesi için yazılı olması şart.

Varsayılan sistem: Edinilmiş mallara katılma rejimi
Yani evlilik süresince kazanılan her şey (maaşla alınan ev, araba vs.) ortak kabul edilir.
Ama evlilik öncesi mallar, miras ve bağışlar kişisel maldır.
Sözleşme yapmazsanız sistem bunu otomatik uygular.

Evlilik sözleşmesi = mal rejimi sözleşmesi.
Güvensizlik değil; yasal bir hak, medeni bir refleks.
Ama biz hâlâ “aşk varsa sözleşme olmaz” klişesini yaşıyoruz.
Peki ne diyor Medeni Kanun?

Arsenal Real Madrid
Maçında Declan Rice muhteşem goller attı . Umarım bir Türk takımı da şampiyonlar liginde çeyrek finali yarı finali finali ve hatta şampiyonluğu görür

Pre-trial detention is not supposed to be punishment.
But in Turkey, it often is.

Turkey is the #1 country convicted by the ECHR for excessive pre-trial detention.
Thousands are held for months, even years — without conviction.

Presumption of innocence is tested not on paper, but in the cell.

Justice delayed is justice denied.”
Not just a phrase — it’s a reality for thousands stuck in endless trials.

Average length of criminal cases:
Turkey – 765 days
EU average – 233 days
(Source: CEPEJ, Council of Europe)

Justice isn’t only about being right —
it’s about being right on time

Even when people know a law is unjust,
they stay silent.
They don’t knock.
Law still feels sacred. Untouchable.
But law is made by people.
And it changes —
when someone dares to push.

The guard isn’t always a judge or a cop.
More often, it’s fear. Obedience.
That voice that says,
“Law is sacred. Don’t ask.”
The gate isn’t just law — it’s truth, change, life.
But waiting is safer than risk.

In Kafka’s The Trial, a man stands before the Gate of the Law.
There’s a guard.
He says the man can’t enter — not yet.
So he waits.
For years.
Just before he dies, he learns:
This gate was only for him.
But now it’s closing.

The tragedy isn’t the guard.
It’s the man who never tried.

Law is often a product of the past;
Justice, a pursuit of the future.
To remain loyal to one is, at times, to abandon the other.
#law #justice

Crime is not only the violation of law.
Sometimes, one commits a crime by denying their own truth.
And in such crimes, the victim and the perpetrator are the same.

Justice is often more of a feeling than a concept.
A court ruling can be legally sound — and yet, profoundly unjust.
That’s why, if you practice law, you must carry your conscience alongside your codes.

Merhaba Bluesky!
İstanbul’da yaşayan bir hukukçuyum. Kitap okurum, bazen yazarım. Hukuk, teknoloji ve şehir hayatı hakkında paylaşımlar yapacağım.

Hello Bluesky!
I’m a lawyer based in Istanbul. I read a lot, write sometimes. I’ll be sharing thoughts on law, tech, and urban life.