Je suis d'accord, c'est passionnant
25.10.2025 10:22 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0@lwillemez.bsky.social
Sociologue (UVSQ, Paris-Saclay, laboratoire Printemps-CNRS): justice, travail, professions, institutions, engagement
Je suis d'accord, c'est passionnant
25.10.2025 10:22 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0C’est le ter de la région d’origine et d’une de mes régions de cœur
10.10.2025 17:37 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0🗣️ « Une magistrature majoritairement de gauche, c’est un fantasme total »
En 2023, le chercheur en sociologie du droit et de la justice Laurent Willemez analysait pour Politis le mythe du « juge rouge », aujourd'hui encore remis sur le tapis.
À lire en accès libre ⤵️
buff.ly/2stBsEU
Le magistrat, ancien porte-parole de la chancellerie et fils d’immigrés marocains pauvres, publie début septembre un plaidoyer pour l’égalité des chances dans le système scolaire ➡️ bit.ly/4p2kMio
29.08.2025 04:22 — 👍 105 🔁 31 💬 2 📌 2Un fil très intéressant à lire et à regarder (merci @jcgeslot.bsky.social pour la superbe iconograhie).
21.08.2025 10:14 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Merci Mehdi !
19.08.2025 15:53 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Exceptionnelle interview donné à Médiapart par @colinlebedev.cpesr.fr : sociologues et politistes ne peuvent qu'être fier·es de compter parmi les leurs une collègue de cette qualité professionnelle mais aussi de cette humanité. www.mediapart.fr/journal/inte...
16.07.2025 19:16 — 👍 2 🔁 1 💬 1 📌 0J’ai lu avec retard (dans une deuxième édition publiée recemment) le beau livre d’Olivier Lévy-Dumoulin. C’est une biographie très originale, qui se préoccupe autant de Marc Bloch dans son temps que des usages de cette figure dans le champ de l’histoire académique.
www.fabula.org/actualites/1...
Même si, je dois le dire, je ne suis pas tout à fait convaincu de l'équivalence faite entre le "pas d'amalgame" et la thèse réactionnaire du séparatisme. Mais c'est un livre qui porte au débat et à l'échange, et c'est très précieux.
02.07.2025 20:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Pour préparer des séances de sociologie de la religion, j'ai lu ce livre impressionnant et très convaincant, quoi que parfois un peu compliqué, de @hamzaesmili.bsky.social, Sur l'islam d'aujourd'hui en France, c'est lumineux. C'est aussi une forte réflexion épistémologique.
02.07.2025 20:06 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0J'ai lu avec retard ce remarquable petit livre de Stéphanie Hennette Vauchez sur la #laïcité, en effet très accessible et qui présente avec une grande économie de moyens et en même temps une grande précision les débats juridiques concernant la place du religieux dans la société française.
22.06.2025 07:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je pense en effet qu'on en est tous et toutes là, quel que soit l'âge et le statut (et quand on y réfléchit, c'est pas plus mal, en mode "République des sciences", même si ça reste très agaçant 😉)
20.06.2025 05:52 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0www.nonfiction.fr/prximgsrv/rs...
07.06.2025 17:49 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0J’ai moi aussi beaucoup apprécié la lecture de ce livre très singulier de Christophe Charle où l’on retrouve son honnêteté, sa rigueur et, cerise sur gâteau, cet inimitable humour pince-sans-rire www.nonfiction.fr/article-1233...
07.06.2025 17:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 1Il faut écouter l'extraordinaire Jean-Pierre Filiu, sa précision, sa rigueur, sa scientificité. C'est un modèle pour tou·tes les chercheurs et chercheuses en sciences sociales. Et ce qu'il dit est évidemment glaçant : www.mediapart.fr/journal/inte...
05.06.2025 18:38 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0On recrute à la MSH Paris-Saclay un•e éditeur•rice (IE CNRS en CDD d'un an renouvelable), notamment pour La Nouvelle Revue du Travail !
Partages appréciés :)
emploi.cnrs.fr/Offres/CDD/U...
Bien content de la publication d'un nouveau livre dirigé avec jphtonneau.bsky.social et qui accueille de nombreux et nombreuses collègues pour proposer un bilan général sur l'histoire et la sociologie de la profession d'avocat.
17.05.2025 17:30 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 2Merci @uvsq pour le lien même si je n’ai évidemment pas vraiment dit ça : c’est l’usage des réseaux sociaux par un groupe de contrôleurs qui peut rappeler d’autres mobilisations, pas plus… ;)
13.05.2025 09:15 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Un livre à lire absolument, avec une perspective très originale sur la Russie et la manière dont se déploie, de mutiples manières, la "dictature de la loi" : www.editionsladecouverte.fr/la_verticale...
27.04.2025 17:26 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Quels liens unissent les sommets de l'État et le monde judiciaire ? Deux sociologues ont mené l'enquête en mobilisant une méthodologie exigeante.
24.04.2025 07:33 — 👍 10 🔁 11 💬 1 📌 0Je prends note de la proposition, merci, je saurai m’en souvenir ! Et je vous souhaite bon courage et bon rétablissement (si je peux me permettre).
22.04.2025 19:13 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ah mais oui, je me souviens maintenant (et j’ai vu la présentation de votre thèse sur votre page du labo, et je trouve vraiment important d’avoir un point de vue de philo et d’épistémo sur ces enjeux : parce que franchement je m’en sors pas très bien devant les étudiants, j’avoue)
22.04.2025 18:54 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Voilà une belle recherche à mener ! ;)
22.04.2025 18:28 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Je comprends tout ça. Mais je crois que le post signalait la distance entre le salaire des chercheurs aux États-Unis et celui en France, pas beaucoup plus.
22.04.2025 18:05 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Une haine, carrément ? Et légitime en plus ? Un peu de mesure, de lien entre salaire et diplôme, etc., ce serait pas mal, non ?
22.04.2025 17:34 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Bravo à vous et votre équipe, sincèrement votre émission est toujours riche et donne de l'envie et de la curiosité. Quelle chance ont les historien·nes d'avoir ainsi une émission qui donne à voir au quotidien et ainsi rend public et abordable leur travail de recherche !
06.04.2025 12:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Double intervention médiatique hier à propos des attaques contre la justice et les magistrat·es : www.radiofrance.fr/franceinter/...
05.04.2025 07:13 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Je recommande vivement ce livre de Rémy Ponge sur les souffrances au travail, en particulier psychique : l’approche historique permet de penser le moment actuel : un livre très riche : ladispute.fr/catalogue/lu...
29.03.2025 06:59 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Et voilà, on en est là : aucune discussion n'est possible, on est renvoyés au "avec moi ou contre moi", soit on soutien t JLM quoi qu'il fasse et dise, soit on va au PS ; c'est d'une grande tristesse... l'idée même de reconnaître une erreur n'est pas possible.
23.03.2025 13:15 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0