L EG dans sa grandeur. Elle n a rien a envier à l ED pour les détournements des faits et de l histoire. Tous ceux qui se sont dits communistes n étaient pas de vrais communistes évidement. En résumé, si ils ont fait des conneries ils sont capitalistes sinon ce sont de bons communistes ?

Le parti unique en chine s apelle " parti communiste chinois" et l appareil d etat chinois est bien communiste avec une economie privee à tendance temporaire capitaliste. Je vous invite à aller vérifier la liste des catastrophes écologiques chinoises gérées gérées par L ETAT.

On mentionne que la pollution est liée au capitalisme. Je réponds que des pays communistes ( donc pas capitalistes par definition) ont encore été pires question environnemental. Vous ne voyez pas le lien ?

Capitalisme d état pour des pays communistes? Il faut pouvoir la sortir sans trembler des genoux celle là. Cascade a ne réaliser que par des professionnels !

On peut parler des polutions soviétiques, chinoises aussi ? C'est grands écologistes ?😉

Il avait le coeur sous la main

Oui on m apelle ?

Merci

Bonjour, votre podcast est il en accès libre ? Merci

Oui ce qui compte dans un état de droit c est la loi, pas son interprétation personnelle

Vous l avez marqué " communiste". On peut s arrêter la. Le débat est biaisé. Vous êtes d EG et vous dites que l ED est dangereuse. C est la l autre face et les même methodes de la pièce, seule la couleur change. Bonne journée

Quel rapport avec le sujet de depart ?

Tout à fait, ces lobby idéologiques visent les plus jeunes et les plus faibles ( aides suites au catastrophes) pour ancrer plus facilement leur message et avoir des disciples bien obeissants. Par comparaison, j ai eu cours avec des nonnes/ jésuites durant mon cursus qui ont été exceptionnels

Je me permet de penser que vous parlez de cette manière parce que vous vous considérez d EG ? Dans ce cas je vous met en effet dans la même boite que le monsieur dont on parle. Les méthodes y ressemblent en tout cas. Bonne journee

Et c est une discussion qui est très complexe. Il y a des exemples évidents à sanctionner mais si on met le curseur à l extrême ou cela s arête et où cela devient de la censure et formate totalement les cours sans " l interpretation" ?

C est moi le copain des nazis ?

C est une vision que je comprend mais c est quoi un militant ? Une personne qui annonce ses positions politiques/ religieuses/... dans ce cas là grande majorité de la population de pourrait pas enseigner.
Pour ma part je resterais sur ses cours, c est sur quoi on le juge en tant qu enseignant

Alors je vois deux choses. Si il a des actes/paroles répréhensibles il doit être jugé pour et sa capacité à enseigner doit être remise en question.
Mais si ce qu il dit est légal ( même si c est degueulasse) et qu il reste dans son cadre pour ses cours, de quel droit le suspendre ?

Empêcher une personne de professer si il n y a rien à reprocher à son travail car on apprécie pas ses idées c est de la discrimination par définition.

Si on décide de limiter l enseignement aux personnes ne limitant pas pour les extrêmes il faut aussi le faire avec l EG et par extrapolation aux religieux plus ou moins fondamentalistes.
Juger les gens par leurs actes et pas par leurs idees

Pas de flottille prévue pour eux je suppose ?

Si c est le cas, pourquoi ne pas utiliser des bombes planantes qui ont une charge utile bien supérieure et plus aptes à entamer des cibles durcies ?

Je ne comprends pas trop l intérêt d envoyer un gros porteur vulnérable au dessus de la cible pour détruire des bâtiments. Pourquoi pas des bombes avec une charge militaire beaucoup plus conséquente

Le colliWHAMteur !

Pavie c est fini !

Vous vous êtes échappé habilement des caves du collimateur ? Je pensais qu @alexjubelin.bsky.social allait vous exploiter dans un nouveau podcast intitulé " Les étoiles de Michelin: quand les opérateurs rencontrent la cantine"

Par contre, pour faire les créneaux c est chaud

Le point commun c est " les africains" ou le Spritz?

C est un wingsuit pour la rentrée atmosphérique !