Gaël Violet, Snowflacus Invictus's Avatar

Gaël Violet, Snowflacus Invictus

@gaelviolet.bsky.social

Fournisseur en factoïds semi-inutiles en demi-gros et détail, maison fondée en 1974.

3,566 Followers  |  812 Following  |  29,508 Posts  |  Joined: 12.01.2025
Posts Following

Posts by Gaël Violet, Snowflacus Invictus (@gaelviolet.bsky.social)

Pas besoin de trouver quoi dire, j'en parle, ça pique, du coup j'ai besoin d'exprimer ce que je ressens. M'écouter me plaindre c'est déjà un cadeau.

03.03.2026 17:16 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0

Ahhh mais fallait préciser "mauvaises réponses seulement" du coup, j'avais pas compris qu'on jouait à ce petit jeu sympathique moi. 😁

03.03.2026 17:11 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Je dirais que c'est la moindre des choses.

03.03.2026 17:11 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

parce que personne me voit. J'ai déjà pas besoin de ça pour avoir l'impression de gueuler dans le vide, mais là ça me bouffe parce que je sais que c'est même pas une impression.

03.03.2026 17:10 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

militantisme de base) pour faire un thread il était presque pas lu. C'est encore à peu près le cas d'ailleurs, en tout cas comparativement à avant ce shadowban. Et personne me doit de me lire hein, sauf que j'aimerais au moins que la raison pour laquelle on me lit pas c'est un désintérêt et pas

03.03.2026 17:10 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

J'essaie de pas trop y penser en général. Parce que dès que j'y pense j'angoisse. Mais les premières semaines j'arrivais plus à écrire - les rares fois où j'arrivais à dépasser mon sentiment d'inutilité (ce qui a toujours été un problème pour moi, et encore plus depuis que je suis éloigné du

03.03.2026 17:10 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

C'est la version """bienveillante""" de la suprématie blanche.

03.03.2026 17:06 — 👍 6    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
a goofy cartoon character is standing in front of a door and making a funny face . Alt: Dingo (Goofy en VO), le personnage Disney, tortille ses oreilles (comme un timide tortille ses cheveux) en rougissant et en se passant l'autre main sur le visage.

Trop tard...

03.03.2026 17:02 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

ON DIRAIT OUI 👿

03.03.2026 17:00 — 👍 3    🔁 0    💬 2    📌 0

ce tag de merde, c'est qu'il impacte systématiquement plus celleux qui font un taf d'analyse de fond; parce que ceux qui comme moi font des longs threads, leurs threads les coms doivent être dévoilés *un par un* pour être lisibles, ce qui rend leur lecture encore plus laborieuse.)

03.03.2026 17:00 — 👍 6    🔁 0    💬 1    📌 0

utile qu'il me reste, puisque je peux plus sortir de chez moi seul, cette étiquette garantit pratiquement que tout ce que je dis ne sortira pas du cercle très restreint des gens qui sont les plus proches sur ce réseau. Je ne peux plus atteindre (ou si peu) au delà de ce petit cercle. Et le PIRE avec

03.03.2026 17:00 — 👍 6    🔁 0    💬 1    📌 0

(et pour être clair, je vous dis pas que ça m'affecte pas hein. Ça m'affecte *énormément* au contraire, mais pas de la même manière ni d'une manière aussi tragique. Mais comme ce que je fais ici (de la propagande politique et de la vulga politique et historique) est la *dernière chose* socialement

03.03.2026 17:00 — 👍 6    🔁 0    💬 1    📌 0

Et là je parle même pas pour moi parce que heureusement pour moi je suis pas complètement isolé et désocialisé, mais comme c'est une étiquette que je n'ai vu appliquer QUE à des précaires, je *sais* que ce tag a du sang sur les mains.

bsky.app/profile/gael...

03.03.2026 16:56 — 👍 6    🔁 0    💬 1    📌 0

C'est ce qui fait de l'étiquette rude un shadowban.
Parce que par-dessus le marché ils me l'ont collé sans même me prévenir *d'aucune manière*.
Et après plus d'un mois de réclamation j'ai toujours aucune nouvelle. Pas même un accusé de réception de ma réclamation.

03.03.2026 16:54 — 👍 7    🔁 0    💬 2    📌 0
Capture d'écran issue du site iran.liveuamap.com.

Texte : "Trump is open to backing armed anti-regime groups inside Iran, including Kurdish factions. No final decision yet on weapons or intelligence support. Source: WSJ

Trump Open to Supporting Armed Militias in Iran, U.S. Officials Say".

Capture d'écran issue du site iran.liveuamap.com. Texte : "Trump is open to backing armed anti-regime groups inside Iran, including Kurdish factions. No final decision yet on weapons or intelligence support. Source: WSJ Trump Open to Supporting Armed Militias in Iran, U.S. Officials Say".

Ce qui est, a priori, très inquiétant, car le principal groupe d'opposition véritablement armé hormis ceux indépendantistes, ce sont les Mojaheddins du Peuple, qui ont des liens très étroits avec les néo-cons américains qu'ils arrosent de dollars. Et qui ne valent pas mieux que le régime.

03.03.2026 15:27 — 👍 28    🔁 15    💬 7    📌 1

(ceux qui ont pas compris sont ceux qui ont un intérêt à ne pas comprendre...)

03.03.2026 16:46 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0

What the actual fucking fuck Twitch?!?

03.03.2026 16:41 — 👍 6    🔁 0    💬 1    📌 0

Je suis en vie depuis suffisamment longtemps pour avoir compris que l'« universalisme républicain » que cette personne semble défendre n'est rien d'autre qu'un projet suprémaciste blanc avec une fausse moustache.

03.03.2026 16:17 — 👍 34    🔁 5    💬 3    📌 1

Ah mais merde, BlueSky trop occupé à bannir les comptes de palestiniens pour corriger ses bugs!!!
(du coup, un second com en-dessous avec les infos précises?)

03.03.2026 16:39 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

eu des conversations politiques à de nombreux comptoirs qui étaient d'un autre niveau.

03.03.2026 16:37 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

C'est pas sympa pour les bistrots qui puent la vieille clope.
En vrai et d'expérience, pour avoir passé une grosse partie de ma jeunesse dans les bistrots qui puent la vieille clope, je peux garantir que l'association de ce genre de discours à de la "politique de comptoir" est très injuste, j'en ais

03.03.2026 16:37 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

J'ai eu la présence d'esprit de commander le premier numéro, hébé je suis pas déçu de l'avoir fait!

03.03.2026 16:29 — 👍 7    🔁 5    💬 1    📌 0

"Cette fonction rassurante de l’analogie tient au fait qu’elle transforme une question ouverte en problème déjà connu." Oui, c'est pour ça qu'on ne peut pas procéder avec les mêmes critères/normes de prudence quand il s'agit de pédagogie et quand il s'agit de travail critique et théorique.

03.03.2026 16:28 — 👍 1    🔁 1    💬 1    📌 0

le cas, hélas.

03.03.2026 16:28 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

suffire à elle-même.
Un bon usage de l'analogie, y compris dans son usage le moins risqué, celui de la pédagogie, doit impérativement *à la fois* éclaircir ses limites (le champ précis de son application) et ses limitations (ce qu'elle obscurcit). Et le fait est que c'est en général, rarement

03.03.2026 16:28 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

ceci qu'en rapportant l'inconnu à du connu, elle permet une première approche, qui peut facilement être saisie par le néophyte, d'un problème. Mais sa limitation immédiate apparait justement dans la formulation que j'ai choisi: ce n'est fondamentalement qu'une première approche, elle ne peut pas se

03.03.2026 16:28 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

L'analogie (qui peut prendre différentes formes d'ailleurs; j'ai récemment constaté à mon grand étonnement que beaucoup de gens opposent "analogie" et "métaphore" alors que la métaphore est justement une forme spécifique d'analogie, de type implicite) a cette immense vertu pédagogique justement en

03.03.2026 16:28 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

"Cette fonction rassurante de l’analogie tient au fait qu’elle transforme une question ouverte en problème déjà connu." Oui, c'est pour ça qu'on ne peut pas procéder avec les mêmes critères/normes de prudence quand il s'agit de pédagogie et quand il s'agit de travail critique et théorique.

03.03.2026 16:28 — 👍 1    🔁 1    💬 1    📌 0

Faut pas faire des promesses quand personne a vraiment envie que tu les tiennes, camarade 😭

03.03.2026 16:17 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

👀

03.03.2026 16:16 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0