Ei Minja Koskelassakaan mitään vikaa ole, mutta Li:tä kyllä kaipaan kotimaan politiikkaankin.
Todella asiantunteva, faktoihin nojaava ja huolella argumentoiva esiintyjä.
Julia oli ennen suosikkini, mutta kun sairastuin kerran niitä syötyäni samana päivänä noro-virukseen, ei ole tehnyt enää niin mieli.
Ferrero-Rocherit taas ovat erittäin hyviä, etenkin kahvin kanssa! 1️⃣
Ei toki.
pysty samaan.
Tässä artikkelissa tosin oli sitten niitä ihan tavallisiakin esimerkkejä vähän tasapainoa tuomassa.
2/2
Ja eihän tämä artikkelin henkilökään ole sukuaan valinnut, eikä hänen varallisuutensa mikään synti ole.
Silti ihmettelen miten näihin juttuihin niin usein valitaan tyyppejä, jotka edustavat jotain 1% väestöstä? Siten luodaan pahimmillaan muille mielikuva siitä että olet epäonnistunut, jos et 1/2
Olispa sellainen poliitikko, joka sanoisi ääneen että demokraattinen hyvinvointivaltio on parasta mihin ihminen on yhteiskunnan saralla pystynyt, ja että sen ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi olisi syytä nostaa veroja.
Tasaisesti jakautuva hyvinvointi on tärkeämpää kuin yksityinen kuluttaminen.
Opiskelija, jolla on varaa säästää tonni kuussa eläkkeeseen on juuri sellainen yksisarvinen jonka pohjalta nykyisen hallitusohjelman päätökset on tehty.
Ei ehkä keskimäärin se kaikkein edustavin esimerkki ikäluokastaan, mutta toki kiva että edes jollain nuorella menee vielä hyvin.
Ottaen huomioon, että hallitusohjelma on suurimmaksi osaksi Kokoomuksen kynästä, sanoisin että Purra ei ole ainoa jonka tulisi erota.
Minun on vaikea ymmärtää, miten noin iso joukko ihmisiä voi vetää näin tärkeän asian kanssa noin todellisuudesta irrallaan?🤷♂️
Se ”kasvun värinä” olikin rytmihäiriö.
Päivän aiempaan uutiseen Onnibussin nahkapenkeistä viitaten, mitä sanoo raati, onko enkelinnahka vegaanista? 🤔
Sehän ei teknisesti ottaen ole käsittääkseni eläinperäistä?
No mutta. Sehän meni taas äärimmäisen huonosti.
Olen vahvasti sitä mieltä, että Slot pitää laittaa kesällä vaihtoon, kävi loppukauden kanssa mitä tahansa.
Viime kausi vedettiin vielä Kloppon höyryillä, mutta kevään jälkeen pelistä katosi identiteetti ihan täysin, eikä sitä tunnu löytyvän millään.
Pidän aina välillä pätkäpaastopäiviä. Ei siis mikään laihdutushomma, vaan mutta niistä tulee yleisesti vaan parempi olo.
Lasten kanssa se vaan tuppaa olemaan todella vaikeaa. Tässä paistelen lettuja, ja tuossa olisi puoliksi syöty munkki. Houkutuksia kaikkialla!
Paastoa tässä nyt sitten.
Mutta on kyllä todella surkeaa, jos kustantaja alistuu tuollaiseen, etenkin noilla näytöillä.
Eli ihan kunnon vainoamista siis. Voihan paska.
Sen kummemmin taustoja tuntematta, oma kokemukseni vastaavista narsisteista on se, että heille pahin mahdollinen skenaario on se, että muut saavat tietää millaisia hirviöitä he ovat.
Kulissia ylläpidetään keinolla millä hyvänsä.
Kattellaan syssymmällä, jos vaikka lomien jälkeen olisi hetken sellainen fiilis?
Aa.. löysinkin.
En ole toki mikään lakimies, mutta hyvin hataralla pohjalla tässä mennään. En tajua miten yksikään oikeusaste voisi tämän tapaisen tekstin perusteella tästä mitään laitonta löytää.
Mistä tuo tyyppi on muuten saanut ennakkoon tiedot tästä kirjasta, kustantajaa myöten?
Mikä on case Weksi? Minulta mennyt ilmeisesti täysin ohi🤔
Vahvasti sama fiilis, tosin ilman päikkäreitä.
Bonarina myös niska niin jumissa, ettei pää käänny.
Rai rai. Ja kohta kyyditään taas lapsia harrastamaan.
No sepä juuri.
Siitä ei olla eri mieltä. Hän kuitenkin pyysi anteeksi ja erosi.
Jotenkin kummasti tämä kuitenkin menee niin, että koko sotkussa lopulta ainoan suoraselkäisen valinnan tehnyt henkilö on se joka saa vihat niskoilleen.
Seura jatkaa kaksilla rattailla ajoaan.
Se pointti on mielestäni se, että Virran mielestä yhdenvertaisuus on arvo josta ei voi neuvotella. Seura on eri mieltä. Ja nyt jengi tuolla haukkuu ja uhkaa pahoinpidellä Virran, eikä seura puutu asiaan mitenkään.
Puheiden ja tekojen välinen ristiriita on tässä se ongelma.
No en nyt tiedä. Työntekijän tulee käyttää työnantajan määräämää työasua.
Jos hän ei siihen suostu, on hänellä oikeus kieltäytyä työstä.
Savinaisella on toki oikeus mielipiteeseensä.
Seuran olisi tosin pitänyt ilmoittaa pelaajale, että jos hän ei suostu pukemaan seuran arvojen mukaista työasua päälleen, hän ei ottelussa pelaa.
Edelleen kuitenkin ihmettelen, mitä hän tekee seurassa, jonka arvoja ei allekirjoita?
ilmeisesti allekirjoittaa?
Mielestäni tässä on ihan selvä ristiriita puheiden ja käytännön toiminnan välillä, joten ymmärrän Virran kannan ihan hyvin. Asia olisi vain pitänyt hoitaa eri järjestyksessä.
Viestintätapa on asiallinen, mutta itse viesti ristiriitainen.
"Haluamme, että jokainen, joka harrastaa jääkiekkoa tai tulee TPS:n peliin, tietää olevansa tervetullut sellaisena kuin on. Tämä ei ole trendi tai kampanja vaan perusarvo, josta emme tingi."
Silti pelaajien ei tarvitse näitä arvoja
Öljy on käytännössä USA:n hallinnassa. Se on iso muutos se.
Siinä tapauksessa Virta teki virheen, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että seura on hoitanut asian käytännössä joka kohdassa todella huonosti.
Kirjoituksen voi jokainen käydä lukemassa täältä, ja muodostaa oman mielipiteensä asiasta.
ihan täysi oikeus nostaa esiin seuran ja pelaajan välinen arvoristiriita, etenkin jos seura ei sitä itse tee.