Patrick Schellen

Perpetrators of Mass Atrocities: Terribly and Terrifyingly Normal? The 9/11 attacks, as well as the ones in Madrid, London, Paris and Brussels; the genocides in Nazi Germany, Rwanda and Cambodia; the torture in dictatorial regimes; the wars in former Yugoslavia, Syri...

You might also be interested in this recent book by Alette Smeulers, she added a lot by also looking at other genocides, ware crimes, terrorism etc
www.routledge.com/Perpetrators...

Sounds exciting! Dogs don't care about rain or do they?

You're familiar with dogs so you will know what works and what doesn't. I'm clueless 🙈 he looks happy and healthy

Zo'n juniorenuitslag kan zomaar, het is zo inconsistent dit seizoen. Maar dat laatste geloof ik ook ja

All the time and energy you spend on them when they are young saves you headaches later I guess. With my cats it was the same, those first weeks went so fast! before I knew it they were adults (got them at 6 months)

How is Ralph doing in the meantime?

Enige verschil is dat je bij Wednesday nog hoop mag hebben dat ze goed spelen 😉😇

Maar goed, we zijn erg ver afgedwaald van JD Vance. Dat vind ik boven alles nog steeds een lul met vingers en ik gun 'm jeuk en net te korte armpjes 😉

Dus nee, het is geen domheid. Het is de politiek die de mensen in de steek heeft gelaten. En in plaats van fouten toegeven en met een goed nieuw verhaal te komen gaat men mee in de (rechtse) cultuurstrijdjes die niks doen aan de fundamentele fouten in ons economische systeem. 5/5

Alle dingen die je noemt zijn het gevolg van keuzes geweest en ik neem stelling tegen die keuzes. Het zijn geen natuurrampen waar we niks tegen konden doen. Onze leiders wilden dit. En sindsdien is er niks in bijgestuurd het is juist nog verder versterkt. Daar zijn veel mensen de dupe van. 4/

alleen voor de ondernemers, managers en directeuren, aandeelhouders, multinationals etc heeft de politiek in die jaren het vangnet vergroot en de inkomens fors op laten lopen. Collectieve lasten voor private baten. En de PvdA is leidend geweest bij de meeste van de grootste veranderingen. 3/

situatie kunnen zorgen. En na die desastreuze keuzes is men daar decennia lang niet op terug gekomen. En terwijl die arbeidsomstandigheden veranderde is het sociale vangnet daarachter ook veranderd, dat geeft stress en onzekerheid. Terwijl daar voor de meesten geen voordelen aan vast zitten 2/

Privatisering, marktwerking, beursnoteringen en (gebrek aan goede wetgeving rond) concurrentie zijn allen politieke keuzes geweest. EU is ook geen vreemde mogendheid die ons land is binnengevallen. Het zijn politieke keuzes geweest om ja te zeggen. De politiek had met andere keuzes voor een andere1/

Dat vrees ik ook

Vooral de slotalinea is denk ik zeer raak en helaas zie ik nog niet dat we al proberen het tij te keren. Eerder het tegenovergestelde en gaan we komende jaren de kloof tussen welvaart en welzijn eerder nog verder vergroten.

Ontwaakt verworpenen der aarde. Ontwaakt, ontwaakt, ontwaakt! 😆

Die hele stroming is juist onder leiding van links aangewakkerd en uitgevoerd. En het antwoord is imho dan ook niet nog verder gaan op deze heilloze weg zoals D66 met het nieuwe kabinet beoogt, maar juist radicaal rechtsomkeert te maken en welzijn boven welvaart te gaan stellen. 7/7

maatregelen terug te draaien. Hierdoor hebben de praktisch werkenden steeds meer ballen in de lucht te houden en worden ze structureel overvraagd. Zie het hoge ziekteverzuim vanuit psychische problemathiek. Deze samenleving werkt alleen voor een selecte groep mensen en de rest zit met de stront. 6/

zijn onzekerder geworden. Door privatiseringen en marktwerking zijn wonen, gezondheid, dagelijkse reizen (ov met name), en de laatste jaren ook eerste levensbehoeften gierend veel duurder geworden waarbij steeds hogere winsten afgeroomd worden. En kabinetten daarna hebben verzuimd catastrofale 5/

Zie daar de 24-uurseconomie met weinig ruimte voor rust en ontprikkeling. En via media wordt dat vuurtje steeds maar verder opgestookt met boodschappen van FOMO en kopen-kopen-kopen. Dit is grotendeels mogelijk door het desastreuze beleid van Paars. Zekerheden voor kappers en dergelijke 4/

De meeste mensen willen toch vooral een gezond gezin, de rekeningen kunnen betalen en een veilige en rustige buurt om in te wonen. Verder gaat de ambitie niet. Maar om de ambities van de hogeropgeleiden waar te maken is een doorgedraaide economie nodig die alsmaar groeit. 3/

het grote deel van de bevolking dat werkt in bouw, schoonmaak, verpleging, detailhandel etc. Daarvoor tellen leasebakken en dergelijke luxes niet. Maar met name paars heeft inderdaad met de liberale politiek het land wel geoptimaliseerd voor de ambitieuze kantoormensen en hun gemakken. 2/

Met sommige delen van je betoog ben ik het eens, met andere denk ik (soms genuanceerd) anders. Laat ik met je laatste bericht beginnen. Ik denk dat het heel erg vanuit de 'D66' bubbel gedacht is. Hoger opgeleiden die niet met hun handen werken. Ik denk dat de meeste mensen niet ambitieus zijn 1/

Vind ik ook! Incl kritisch denken, argumenteren etc

En bingo, volgens mij is het vooral juist dit. Met daarbij de nuance: als het heel erg in hun zicht is interesseert het veel meer mensen (Gaza, toeslagenschandaal bv.)

Maar dat "denken dat rechtse partijen hun belangen verdedigen" bedoel ik precies. Dat was niet altijd het geval, ook recent niet. Zie verkiezingswinnaars. Dus dezelfde domme mensen hebben met hun domme meningen ooit anders gestemd. Als je dat niet serieus neemt gaat het ook niet veranderen.

Het is tamelijk lui als je analyse niet verder gaat dan dat. Verkiezingsuitslagen schieten alle kanten op. Mensen zijn gemiddeld niet dommer dan 6 jaar geleden toen men niet slimmer was dan 4 jaar daarvoor. Bovendien is het een soort van accepteren en opgeven om niet verder te denken dan dat.

Ach gut is meneer de couchfucker weer eens de boel aan het bedonderen? Die 2de alinea ook, dat tarrifs werkers zouden beschermen. Nee lul, die treffen ze juist het hardst omdat ze nog moeilijker rondkomen. Waarom stemmen toch zoveel mensen tegen hun belangen in om vooral miljardairs te helpen?

Wikipedia just showed me this really cool statue I wasn't aware of, might be interesting as well nl.wikipedia.org/wiki/Koerier...

stories here feature bicycles, not only the internationally famous ones. It's simply impossible to have national network organisations like resistance groups without bringing goods and information from one place to another. To do so efficiently in those days that meant bikes. 3/3