oh, now I'm curious about this US version, I only knew of the UK series. low on budget, high on prescience and social relevence.
06.12.2025 21:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@xguilbert.bsky.social
rédac'chef (par défaut) de du9, l'autre bande dessinée // écrit dans ATOM Magazine // commissaire d'exposition occasionnel // débordé chronique
oh, now I'm curious about this US version, I only knew of the UK series. low on budget, high on prescience and social relevence.
06.12.2025 21:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0ce n'est pas que pour lui: je pense à Sarkozy en prison ("ce n'est pas pour des gens comme nous") ou même Mélenchon criant "ne me touchez pas!" lors d'une perquisition. le corps politique (médiatique?) est devenu sacré. porter atteinte à l'image est la pire des choses imaginables.
01.12.2025 06:53 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0The Librarian approves this message.
18.11.2025 10:03 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0オーライ!
12.11.2025 20:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0durant l'expo, une journaliste Taiwanaise était venue me remercier, parce que Ikegami était un auteur super important pour elle.
11.11.2025 19:51 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0must have been difficult negociating the rights to that famous character, I guess... ;-)
31.10.2025 21:05 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0esprit de l'escalier, quelqu'un aurait vu passer une estimation du budget marketing du dernier Astérix ? On s'esbaudit sur ses chiffres de vente, mais rien sur les dépenses promotionnelles. trop technique probablement...
30.10.2025 18:44 — 👍 5 🔁 3 💬 0 📌 0l'erreur du débutant.
mais bon, ça ne m'a jamais permis de me faire passer pour Emmanuel...
c'est rare que je sois invité à un vernissage par une ministre. pas de chance, mon nom est mal orthographié. :-)
30.10.2025 15:01 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0je trouve fascinant (mais pas forcément dans le bon sens) la célébration du "travail de faussaire" que cela représente, dans lequel on cherche la perpétuation immobile de quelque chose que l'on a aimé par le passé. alors que c'est si bon de se laisser surprendre et d'explorer de nouvelles choses...
29.10.2025 18:52 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0mais ce n'est que partie remise, promis. voilà, c'est tout pour cette semaine. comme d'hab' réactions / corrections / remarques / suggestions sont les bienvenues, vous pouvez reprendre une activité normale.
29.10.2025 17:45 — 👍 7 🔁 0 💬 3 📌 0(la deuxième partie du diptyque La Vallée des Immortels en 2019, point de référence discutable de par sa nature de suite directe, et Le Dernier Espadon en 2021, seul élément de comparaison éventuel)
29.10.2025 17:45 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0ainsi Lucky Luke, dont les albums de la série principale sortent les années paires depuis 2004, ou les Blake et Mortimer, sortant généralement les années paires depuis 2014, à deux exceptions près.
29.10.2025 17:45 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0sauf qu'il n'est pas possible de faire cette analyse pour une raison bien simple: depuis 2013 et la reprise d'Astérix sur ce rythme biannuel, la plupart des titres "populaires" ou "mainstream" ont adopté un rythme biannuel, mais les années paires.
29.10.2025 17:44 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0au-delà de ces considérations assez techniques, j'aurais bien voulu explorer une autre hypothèse -- à savoir qu'Astérix, en accaparant une large part des achats, pourrait être finalement nocif au reste de l'industrie et impacterait négativement la performance de certains titres.
29.10.2025 17:44 — 👍 1 🔁 1 💬 2 📌 0(à noter que les Relay comme celui qui a inspiré cette réflexion sont classés dans le "autres" de "Librairies niveau 2 + Internet + Autres", relativisant plus encore la contribution d'Astérix à la santé économique des librairies)
29.10.2025 17:44 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Comparaison de la contribution d'Astérix aux ventes en volume sur 12 mois glissants dans le réseau des GSA et de l'ensemble Librairies de niveau 2 + Internet + Autres
le graphique ci-dessous, qui montre la contribution d'Astérix aux ventes sur 12 mois glissants dans le réseau des GSA (Grandes Surfaces Alimentaires) et l'ensemble qui recouvre les librairies spécialisées montre l'importance relative d'Astérix pour les uns et les autres.
29.10.2025 17:44 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0Comparaison de la répartition des ventes en volume par circuit de distribution pour Astérix et l'ensemble du marché de la bande dessinée en France
sauf que quand on regarde la répartition des ventes d'Astérix dans les 4 circuits de distribution par rapport à la structure générale du marché, on voit qu'il bénéficie bien plus aux GSA (qui écoulent près de 40% des albums) que des libraires spécialisés.
29.10.2025 17:42 — 👍 2 🔁 1 💬 1 📌 0on pourrait imaginer que le flux généré par un tel livre vienne, indirectement, soutenir les libraires et en particulier les librairies spécialisés, et donc contribuer d'une manière détournée à la santé du secteur. sauf que.
29.10.2025 17:41 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0production d'un éditeur (Albert-René) entièrement dédié à l'exploitation d'une unique marque, les ventes faramineuses ne viennent en rien soutenir la création -- si l'on exclut les deux auteurs de l'ouvrage, Fabcaro et Didier Conrad.
29.10.2025 17:40 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0alors certes, pour revenir à l'économie de la bande dessinée, les ventes d'Astérix vont venir gonfler les chiffres de la bande dessinée en France -- et peut-être atténuer une tendance globalement baissière depuis le début de l'année.
29.10.2025 17:40 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0ces moments sont devenus si rares qu'il faut les célébrer -- au même titre qu'en leur temps les Jeux Olympiques (qui font rayonner l'image de la France), d'une équipe de foot triomphante (Black Blanc Beur) ou du Beaujolais Nouveau (occasion d'apéros festifs).
29.10.2025 17:40 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0tout d'abord parce qu'au risque de me répéter, Astérix n'est pas (n'est plus) une bande dessinée, mais a basculé dans une autre catégorie, où la communion à grande échelle (souvent idéalisée) prend le pas sur l'intérêt réel de l'objet.
29.10.2025 17:40 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0alors que le marché de la bande dessinée connait une année maussade, Astérix lui permettra-t-il de remonter la pente? rien n'est moins sûr.
29.10.2025 17:39 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Libération, tout en se montrant critique, résume finalement bien la difficulté à séparer le livre de l'offensive commerciale: "bon crux, mais machine à frix" [ www.liberation.fr/culture/bd/a... ]
29.10.2025 17:39 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0témoin cet article de Challenges [ www.challenges.fr/entreprise/c... ] qui célèbre... la campagne de promotion de l'album. post-modernité, quand tu nous tiens.
29.10.2025 17:38 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0car si l'opération commerciale est impressionnante par sa démesure, elle exerce une fascination étrange, où toute critique semble céder devant l'ampleur de la célébration unanime d'un "phénomène".
29.10.2025 17:38 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0le pessimiste, lui, considérerait cette débauche de moyen comme une forme de pression, visant à asseoir par le nombre le statut d'incontournable qu'entretiennent par ailleurs les médias, complices plus ou moins volontaires de l'opération.
29.10.2025 17:37 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0devant une telle omniprésence, l'optimiste verrait sans doute la simple réponse à une demande importante, visant seulement à assurer que chaque futur lecteur (mais avant tout acheteur) puisse être satisfait.
29.10.2025 17:37 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Couverture du JDNews consacrée au dernier Astérix
et puis il faut aussi ajouter le numéro du JDNews, supplément hebdomadaire du JDD, qui consacre à Astérix un numéro spécial et dont la une ressemble à s'y méprendre à la couverture de l'album, estampillée du logo du périodique. on s'y tromperait.
29.10.2025 17:37 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0