Den traff meg!
10.02.2026 19:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@hfmarthinussen.bsky.social
Liberal jussprofessor på Universitetet i Bergen. Uttaler meg alltid offentlig og på vegne av Staten. https://www4.uib.no/finn-ansatte/Hans.Fredrik.Marthinussen
Den traff meg!
10.02.2026 19:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Herlig av TV2 som publiserer en kommentar om hvor håpløst det er at Lægreid tar fokus bort fra prestasjonen som burde vært fokus, og samtidig har tapetsert forsiden sin med utroskapssaken. www.tv2.no/mening-og-an...
10.02.2026 18:10 — 👍 9 🔁 1 💬 2 📌 1Jeg kjenner ikke verken den spesifikke jussen for den problemstillingen eller den interne organiseringen hos Elden godt nok til å mene noe om det dessverre. Men jeg vil anta de har tenkt grundig over det og holder seg innenfor det som er rettslig og etisk forsvarlig. Det er erfarne forsvarere.
10.02.2026 13:36 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0At retten har godkjent ransaking innebærer at både Økokrim og tingretten mener det er sannsynlig at Juul og Rød-Larsen er skyldige i korrupsjon. www.nrk.no/norge/apner-...
09.02.2026 13:40 — 👍 102 🔁 24 💬 2 📌 2Folk kommer nedover, du må sette opp advarsel der de kommer og hvor vaieren er. SÅ vanskelig er det ikke.
08.02.2026 19:37 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0F.eks. med sperrebånd og advarselsskilt foran området.
08.02.2026 19:07 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Bra kommentar: www.vg.no/i/BxjJMv?utm...
08.02.2026 19:06 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Tøff type!
08.02.2026 19:05 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Forebygging er å merke vaieren. Ellers kan man både bli erstatningsansvarlig og straffet om det virkelig går galt.
08.02.2026 14:44 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Mister noen livet pga en slik vaier i mørket, har anlegg og sjåfør åpenbart et rettslig problem.
08.02.2026 14:38 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Poenget mitt er at skianleggene ikke kan fraskrive seg ansvaret for alvorlige skader pga anleggsvirksomhet i mørket. Slike vaiere må merkes. Jeg går rando, er aldri i skianlegg etter stengetid. Mister noen livet pga en slik wire, har anlegg og sjåfør et problem.
08.02.2026 14:38 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Lindsey Vonn er rå. Gjør comeback med kneprotese etter å ha fylt 40, vinner et wc-renn, ryker korsbåndet en uke før OL og stiller på startstreken og gjør et forsøk likevel. For et lys i mørket for oss med dårlige knær! 🥳
08.02.2026 14:36 — 👍 16 🔁 0 💬 3 📌 0Som om ikke de med stor penis hadde nok fordeler fra før!
06.02.2026 11:18 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Monarkiet bør avskaffes snarest, og i hvert fall innen vi får vår første regjerende dronning.
06.02.2026 11:15 — 👍 17 🔁 1 💬 1 📌 0Som f.eks. en ubebygd boligtomt.
06.02.2026 11:11 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Jeg føler meg aldri så fremmedgjort fra venstresiden som når de gløtter ut av vinduet på verden og tenker "Ja... den største trusselen her, det er EU."
06.02.2026 09:05 — 👍 138 🔁 23 💬 6 📌 0La nå den som ikke har hengt med en pedofil overgriper jevnlig og vel vitende kaste den første steinen
06.02.2026 09:58 — 👍 15 🔁 1 💬 1 📌 0Hvis Jesus kommer tilbake er jeg uansett føkked (og trenger dem ikke), så jeg satser alle penga mine på at han ikke gjør det.
06.02.2026 10:08 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Forutsetningen er helt klar, og jussen her er ikke tvilsom: Man har full rett til å ferdes i alpinanlegg til enhver tid. Det er selvsagt primært på eget ansvar, men skianleggene har også et ansvar for å gjøre rimelige tiltak for å håndtere risikoen skiløpere etter stengetid utgjør.
06.02.2026 10:07 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0Det er ingen tvil om at allemannsretten gjelder i alpinanlegg, det har faktisk vært helt til Høyesterett! lovdata.no/artikkel/hoy...
06.02.2026 09:43 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0Hvis man oppholder seg i et alpinanlegg etter stengetid må man selvsagt være forberedt på å treffe på prepareringsmaskiner. Men en sånn vaier tenker jeg trolig bør merkes om det tidvis kommer skiløpere (som ikke er SÅ uvanlig, jf. kommentaren om siste del av en langrennstur).
06.02.2026 09:41 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Massiv ansvarsfraskrivelse. Skianlegg er ikke «stengt», det er ikke «ulovlig kjøring», det er tvert imot utmark og dekket av allemannsretten. www.nrk.no/vestfoldogte...
06.02.2026 07:53 — 👍 21 🔁 5 💬 6 📌 0Dette er jo bare klassisk korrupsjon - som foregår åpenlyst og overalt i politikken. Hvilken annen grunn skulle Epstein ha for å invitere Jagland enn å påvirke ham? www.aftenposten.no/norge/i/gk0K...
01.02.2026 10:56 — 👍 50 🔁 11 💬 1 📌 1Jeffrey Bezos is destroying the Washington Post for the same reason Musk destroyed Twitter and Ellison is destroying CBS—oligarchs oppose the free press when if it threatens their wealth and power.
They don’t want normal people to see what is happening in America.
Jeg tenkte på en rent rettslig vurdering. Det er åpenbart at våre romslige inhabilitetsregler kan være et problem blant annet i lys av det som avdekkes nå om dagen.
04.02.2026 15:26 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0At man har samme partibakgrunn er klart nok ikke et habilitetsproblem. Det krever en god del mer.
04.02.2026 07:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Selv om sex-greiene er grusomt, er egentlig dette mye viktigere. Og det er nok her folk som Juul, Brende og Jagland kommer inn. Føler norske medier ikke går dypt nok.
03.02.2026 09:23 — 👍 30 🔁 4 💬 2 📌 0Gode spørsmål.
03.02.2026 11:18 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Thorbjørn Jagland lyver. Terje Rød Larsen lyver. Mette-Marit lyver. Mona Juul lyver. Asle Toje lyver.
Dette må være utgangspunktet for dekningen av disse sakene.
Merk forresten at APs tone overfor partimedlemmer som bedriver grov korrupsjon er moderat sammenlignet med den de bruker mot uføre og arbeidsledige
02.02.2026 18:14 — 👍 158 🔁 51 💬 2 📌 2