Sans parler de la responsabilité éthique qui va dans le choix de cette solution. www.mediapart.fr/journal/econ...
27.02.2026 13:04 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Sans parler de la responsabilité éthique qui va dans le choix de cette solution. www.mediapart.fr/journal/econ...
27.02.2026 13:04 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0C'est un problème en effet. À force d'utiliser de la novlangue managériale, on finit par oublier nos statuts, nos responsabilités et nos droits.
26.02.2026 17:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0C'est ça. Comme pointé dans d'autres réponses, c'est une autorité fonctionnelle : signer les OM, donner des avis (titularisation), valider des commandes. Pas une autorité hiérarchique.
26.02.2026 13:09 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Sur mon serveur perso.
25.02.2026 17:00 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0www.theregister.com/2026/02/25/b... No sign of stopping.
25.02.2026 16:44 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0J'utilise Wekan, sinon Kan, Vikinja et Taiga sont d'autres alternatives. Je ne saurais pas dire lesquelles ont toutes les fonctionnalités de Trello.
25.02.2026 12:18 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Several people are grieving GPT-4o, which has been sunset this week. This is a mental health disaster. Companies are prancing around their fancy LLMs, shielding themselves from lawsuits with EULAs and letting the public run amok with it. I really hope there will be consequences for companies.
15.02.2026 12:36 — 👍 4 🔁 0 💬 2 📌 0
I knew that some people developed "relationships" with LLMs. I've seen some examples in the press. I could imagine how bad it was.
Seeing multiple stories unfolding live on a subreddit is, however, a whole other level of depressing: old.reddit.com/r/MyBoyfrien...
Ce n'est pas une question de tiers-payant ? Chez l'ORL je paie seulement 50€ (la part mutuelle qui m'est remboursée ensuite) alors que la consultation est à 100€, parce que la Sécu prend en charge 50€ en tiers-payant.
12.02.2026 12:38 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0But but but... you just have to learn to prompt better. Learn to use chain of thoughts! Use RAG! Just one more prompt please!
11.02.2026 08:12 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
La stratégie qui marche c'est de les laisser faire puis de les inonder de tickets : tu vas rapidement récupérer tes droits.
(j'ai été admin de toutes mes machines, avec plus ou moins de difficultés selon les lieux)
I've revived @mlsimpsons.bsky.social on BlueSky (and hopefully soon on Mastodon).
It's currently not scheduled to post automatically, but the pool has some new memes compared to the Twitter account.
Feel free to send suggestions in DM!
bsky.app/profile/mlsi...
Oh no, the RCE-as-a-service platform is used for malware injection! Who could have known?!
06.02.2026 07:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Si tout se passe bien tu trouveras la littérature (qui utilise un mot-clé légèrement différent de ceux que tu as utilisé dans ta biblio) seulement une fois que tu auras bien avancé dans le problème, histoire de saborder l'intégralité de tes efforts.
05.02.2026 08:12 — 👍 10 🔁 0 💬 2 📌 1
Advantages:
🇫🇷 Work in Paris
3️⃣ years contract, fully funded
🛰️ Collab with top French orgs on remote sensing
🌍 Applications to climate management
📝 State of the art geospatial deep learning
🧑🔬 Inclusive and welcoming labs
Drawbacks:
🔥 No burning the planet with LLMs
💸 No fancy 6-figures salary
📢 Fully funded PhD - 🌍 Dense Detection of Rare Events in Remote Sensing using Generative Models
Leverage generative models, unsupervised segmentation and explainability techniques to map disasters
w/ @javi-castillo.bsky.social and Flora Weissgerber
Apply ⤵️
recrutement.cnes.fr/fr/annonce/4...
C'est un sujet sur lequel je suis partagé. Récemment beaucoup d'amphis sont nommés pour donner de la visibilité à des femmes scientifiques, ou des personnes issues des minorités.
Mais globalement j'adhère à l'idée qu'il ne faut pas donner des noms de gens aux rues, aux bâtiments, etc.
Renommer un théorème c'est plutôt de l'ordre de la séparation entre l'auteur et l'œuvre. En art c'est plus flou parce que cette frontière est mince. En sciences ça semble plus simple.
Mais renommer une équation, c'est bien admettre qu'on ne peut pas séparer Schrödinger le physicien et le violeur.
C'est une question d'acception courante. Renommer un théorème n'est pas ce que les gens appellent séparer l'homme de l'artiste.
Séparer l'homme de l'artiste, c'est traiter Polanski le réalisateur comme une séparé de Polanski le criminel. Et donc on peut récompenser l'un sans encenser l'autre.
En général quand on dit que l'on ne peut pas « séparer l'homme de l'artiste », c'est pour signifier :
- son œuvre contient sa pensée,
- diffuser son œuvre participe à le rémunérer.
Remplacer le nom un théorème, c'est plutôt l'équivalent de déboulonner une statue d'esclavagiste à mon avis.
Très probablement, même je ne connais pas d'entreprise qui admette ouvertement récupérer les données de BlueSky...
30.01.2026 15:18 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Merci d'avoir pris le temps d'écrire un alt text !
30.01.2026 12:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0T'as essayé d'être responsable de deux masters, élu au conseil académique et référent comité théodule préoposé au lavage des fenêtres ? /s
29.01.2026 16:55 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Puis ensuite le réel me rattrape et je me rappelle que les boîtes en ont de toute façon pas grand chose à faire de savoir si leurs employé⋅es ont « le niveau », quoi que ça veuille dire.
29.01.2026 10:46 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Parfois je me dis qu'on devrait délivrer des diplômes différenciés. Il y a différentes façons d'être compétent, les élèves cochent rarement toutes les cases. Donc on dirait « ingénieur⋅e de l'école Trucmuche » avec les certifications suivantes :
✅ gestion de projet
✅ programmation Java
✅ UML
Saviez-vous qu'il existe des règles tacites sur lesquelles s'appuient la numérotation des rues de Paris ? 🤔
Par exemple, lorsqu'une rue est plus ou moins parallèle aux berges de la Seine, la numérotation croît de l'amont vers l'aval de ce cours d'eau.
En savoir plus 👉 www.ign.fr/mag/numerota...
TIL: fitting a monotonic function to an arbitrary curve is called isotonic regression
scikit-learn.org/stable/modul...
I'm not sure we can address bad faith reviewing with better forms, to be honest.
20.01.2026 08:35 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0
Il y a eu des tentatives, notamment dans le cadre du PEPR Candyce, avorté avant même de commencer : candyce.org/index.html
On avait monté au Cnam ce qui était (à ma connaissance) la première plateforme JHub avec du GPU pour nos travaux pratiques. C'est pas si simple mais c'est possible.
Sérieusement pour dire « je choisis de faire de la slow science » il faut déjà être dans une position luxueuse (e.g. CNRS) où l’on peut se poser la question et pas à courir partout pour gérer l’enseignement et faire sa recherche dans les interstices
19.01.2026 16:16 — 👍 52 🔁 4 💬 2 📌 0