@pal-wrange.bsky.social
Jag är benägen att hålla med.
www.sverigesradio.se/artikel/folk...
Detta, liksom sanktionerna mot ICC, är skurkstatsbeteende. EU och Sverige måste protestera (oavsett vad de anser om Albanese).
www.dn.se/varlden/usa-...
Här en analys som bakgrund till mitt (folkrättsligt välmotiverade) utbrott igår. www.diakonia.se/ihl/news/a-l...
26.06.2025 08:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Någon måste stoppa detta vansinne! etidning.dn.se/shared/artic...
25.06.2025 19:23 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0Jag håller med: ”Varken Israel eller USA:s attacker är lagliga”. www.gp.se/be9d3ff8-3a0...
22.06.2025 12:18 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Bildt har helt rätt i att angreppet strider mot folkrätten. (F ö: Nästan ingen vill att Iran skaffar sig kärnvapen, men det finns andra sätt att undvika det, t ex JCPOA.)
22.06.2025 07:36 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Detta är skurkstatsbeteende och måste fördömas som sådant. www.theguardian.com/us-news/2025...
05.06.2025 21:36 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Utmärkt att regeringen inte skrev på detta brev. Att utöva påtryckningar mot domstolar, som Europadomstolen, strider mot svensk politik (och dessutom mot omsorgen om folkrätten).
www.governo.it/sites/govern...
Disgusting, depressing and very destructive. www.haaretz.com/middle-east-...
26.05.2025 14:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Sweden will summon Israel's ambassador over humanitarian situation in Gaza
www.haaretz.com/israel-news/...
@BenjaminDousa – vanligen påläst och eftertänksam – upprepade i Agenda den ohållbara linje som jag trott att regeringen varit på väg att överge: Att man inte kan kritisera en stat för folkrättsbrott om det inte finns ett beslut från en domstol om saken. palwrange.blogspot.com/2025/05/varf...
25.05.2025 21:32 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Vad krävs för att den svenska regeringen ska säga att Israels politik i Gaza är oacceptabel och strider mot folkrätten (vilket den gör, på så många sätt...)? www.dn.se/ledare/nar-g...
09.05.2025 18:30 — 👍 3 🔁 2 💬 0 📌 0Betyder detta att alla som fortsätter leverera har skrivit på? Besvärlig situation, särskilt för små företag. www.dn.se/ekonomi/amer...
06.05.2025 15:47 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Amerikanska ambassaden får ställa vilka krav de vill på sina leverantörer, men det är upprörande att man utan legitim grund försöker blanda sig i andra staters politik. EU borde svara i DC med egna krav. www.dn.se/ekonomi/amer...
04.05.2025 17:57 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 02/2 Mot hoten måste det skapas maximalt breda koalitioner. Motsvarande måste förstås sägas också om svensk demokrati (även om den verkar starkare): Vi måste särskilja hoten mot de demokratiska spelreglerna från utspel som man kan ogilla av andra skäl. Hoten måste bemötas, oavsett politik i övrigt.
04.05.2025 17:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 01/2 Detta kloka förslag är kanske alltför försiktigt, men det bygger på en viktig maxim: Man måste skilja mellan då Trump försöker förstöra den konstitutionella demokratin och rättsstaten och då han "bara" fattar idiotiska och/eller omoraliska beslut. www.nytimes.com/2025/05/01/o...
04.05.2025 17:24 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0HE leaders unite over Trump’s ‘overreach and interference’ www.universityworldnews.com/post.php?sto...
26.04.2025 08:31 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 03/ iv) UA får ingå vilka säkerhetsavtal man vill, inklusive med villiga Nato-stater. v) RU måste kompensera UA för alla skador.
25.04.2025 15:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 02/ ii) En rysk annektion får inte erkännas av någon stat och ingen stat för stödja Ryssland (RU). Också USA bryter därmed mot folkrätten. iii) Sverige och EU kan inte gå längre i kompromisser än UA. Inga sanktioner bör hävas förrän allt territorium är återbördat till UA.
25.04.2025 15:31 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0www.reuters.com/world/docume... 1/3 folkrättsliga kommentarer: i) Ett avtal kan juridiskt angripas av Ukraina (UA) eftersom det ingåtts efter våld, och förblir alltså giltigt bara så länge UA vill.
25.04.2025 15:31 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0