Jeg hadde sannsynligvis trukket meg ut av FB om det ikke var for jobb.
17.02.2026 09:22 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0@tiram.bsky.social
Fagforening. Antirasisme. Skeivt. Katter. Veitvet. Lego. Sykkel. Sarkasme. Hun/henne/hen, cis. 🚩🏳️🌈 I mostly post in Norwegian, but will repost and reply in English. She/her/they, cis. Også/also på/on Mastodon, @tiram@oslo.town.
Jeg hadde sannsynligvis trukket meg ut av FB om det ikke var for jobb.
17.02.2026 09:22 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Eller Facebook, rett og slett. Det er ganske vanlig der og.
17.02.2026 09:13 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Det er derfor jeg ikke bruker krysspostingsverktøy. Det koster så få ekstra minutter å tilpasse litt etter plattform, og da slipper du sånne pinligheter.
17.02.2026 09:03 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Det er ikke rådene de sliter med, men det at rådene legger til grunn at man ikke skal feilkjønne folk.
Har krangla med et par antitrans folk om akkurat dette, og det er der de ender, veldig fort. De "respekterer" transfolk, men ikke at transkvinner og -menn er kvinner og menn.
Det er så absurd med alle saker om dette for ingressene er alltid "rådene er for EKSTREME" og du tenker shit, kva pokker vil dei gjera, og så er alle rådene i faktaboksen i sjangeren "vi må lytte til barn og legge til rette for at de har det bra ved å bruke navn de er komfortable med og sånne ting"
17.02.2026 08:53 — 👍 43 🔁 8 💬 3 📌 0Thank you for writing! It's very interesting. And makes me want to dig out my old Asterix comics.
17.02.2026 06:10 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg synes d burde være en større mediesak at et medlem av Nobelkomiteen så direkte og bevisst lyver (venstre bilde, www.minerva.no/asle-toje-hi...) om hva debattmotstanderen @jonasbals.bsky.social har sagt om ham (høyre bilde, www.vagant.no/asle-tojes-h...) - og at debattredaksjoner tillater dette..
16.02.2026 13:43 — 👍 153 🔁 51 💬 2 📌 3Er det ingen som snakker om å tenke på Romerriket lenger?
For nå gjør jeg det: "Strike – Labor, Unions, and Resistance in the Roman Empire" av @sarahebond.bsky.social:
Nyheten om at Høyre vil kutte formuesskatten helt fikk meg til å tenke på dette nydelige karakterdrapet av en tekst:
www.dn.no/innlegg/okon...
Skal vi ha ein velferdsstat for nokon, og langt dårlegare ordningar for andre?
16.02.2026 07:37 — 👍 11 🔁 9 💬 0 📌 0Nettsiden til Nasjonalarkivet med teksten: «Få hjelp av kunstig intelligens» og et felt for å stille spørsmål.
Nasjonalarkivet har forkastet hele forsiden av nettsiden sin til fordel for et KI-tekstfelt?
Har dette kanskje gått litt for langt nå?
Lurer fortsatt litt på om denne saken egentlig er hentet fra Flåklypa Tidende.
15.02.2026 09:59 — 👍 11 🔁 1 💬 0 📌 0
‘Carnage of concern and upset’: Women’s Institute groups close after transgender ban
www.theguardian.com/...
#transgender #trans #LGBTQ #LGBTQIA
Nei, dette handlar sjølvsagt på lang sikt om å sikre at høgare utdanning generelt kun er tilgjengeleg for dei rike foreldre. Om vi skal begynne å kutte i støtta basert på kva ei samanraska gruppe synsarar på Stortinget meiner er "nyttig", så er snøballen allereie i gang, og studiestøtta på veg ut
15.02.2026 09:33 — 👍 47 🔁 6 💬 1 📌 0Dette er den viktigste grunnen til å være med i en fagforening.
Husk å være med i fagforeninger folkens.
«NRK drukner oss i klisjeer til hesheten setter inn, men kan ikke snakke seg bort fra at kanalen sklir stille ned «the slippery slope» mot en pinlig tabloidkultur - pinlig fordi det er akkurat det statskanalen skulle være motvekt mot.»
Spot on
Det er jo aldeles vidunderlig at det nå finnes kjoler med lommer.
Ellers ville vi kvinner hatt problemer med å følge opp Høyres nye standard for sunn folkeskikk.
Hold religion separat fra politikk for pokker!
Lovverket politikere forvalter er sekulært, gå for et livssynsåpent samfunn hvor det er plass til alle heller enn å skli rett inn i kristennasjonalisme!
#dkpol er i dag (særligt dem der gerne vil genvælges om lidt) SoMe-rasende på Kvinfo og Cyklistforbundet, fordi de peger på, at det er en favorisering af dem, der kører i bil, at sneberedskabet nedprioriterer cykelsti og steder fodgængere skal passere.
En kort tråd. Jeg har nemlig læst ting. >
Korrelasjon eller kausalitet?
14.02.2026 08:26 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0Jeg og! Bursdags-søsken :)
13.02.2026 20:48 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Takk til Karsten fra 850, som hadde en pizzaboller til overs! Ikke lett når demonstreringa krasjer med lunsj.
13.02.2026 13:42 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Ikke mi liste, fårråsiresånn.
13.02.2026 07:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Mer her: www.thenational.scot/news/2584496...
12.02.2026 16:33 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Sattan, så fint :)
12.02.2026 16:32 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0@fagforbundet.bsky.social og FO er blant organisasjonene som gjerne vil ha rådene om hvordan offentlig ansatte kan møte kjønnsmangfold:
«Å skrinlegge disse rådene vil ikke fjerne behovet for dem. Det vil bare gjøre hverdagen mer usikker for både ansatte og dem som møter tjenestene.»
Grattis!
12.02.2026 14:40 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ah, min feil! Den hadde jeg ikke en gang hørt om :D
12.02.2026 14:26 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg hang meg litt mer opp i feilen i tittelen, jeg. Eller skriv hun en oppfølger?
12.02.2026 14:24 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0