Wanda Voldner

Et bredt skatteforlik er ikke samlende, tvert imot Venstresiden kan ikke bære ansvaret for Arbeiderpartiets høyredreining, og samtidig bindes til et skatteforlik de ikke tror på.

Mannen som avslørte formuesskatt-bløffene kommer med en viktig advarsel mot «bredt skatteforlik» her. «Et slikt forlik vil ikke bare binde partiene. Det binder også velgerne. I en tid med økende politikerforakt er dette det siste vi trenger.» www.dagsavisen.no/debatt/et-br...

Nå da?

Ja, man kan jo mene mye om hvem som stod i vandrehallen i går, det jeg krangler på er din påstand om at det bare er takket være Rødt at det nå ligger en videreføring av tannhelsereformen i enigheten og at SV stod i veien for den. For det er feil.

Og så må vi komme forbi at dette er en kamp mellom SV og Rødt, for det er ganske mye arbeid igjen. Kan se for meg både et finansdepartement og en høyreside som vil krangle mye på de forslagene som skal komme

Jeg er altså ikke uenig i at Rødt har et prisverdig syn på tannhelse og vilje til å jobbe for det, men det er altså ikke SV som har stått i veien for det, tvert i mot er det at SV har jobba for det i fire år som gjør at vi nå kan komme til en mye større og helhetlig reform

Derfor er forslaget som ligger på bordet i enigheten veldig bra, fordi det skal komme et forslag om hvordan få til å sette egenandelstak, gitt faste priser og takster. Men grunnlaget for det er lagt de siste fire åra, og noe SV har kjempa hardt for

Eller for brukerne som står igjen med ekstraregningen. Slik er det hos reguleringstannlegene i dag, der Helfo i noen tilfeller dekker 100 prosent - gitt sine egne takster - men likevel setter en høyere pris til pasientene som likevel betaler mye

Høres ut som om vi snakker forbi hverandre? Full tannhelsereform er anslått å koste mellom 4 og 12 mrd, og SV er for det. Rødt sitt anslag er altså i nedre sjiktet. Problemet er at om tannlegene kan sette akkurat den prisen de vil, så vil prislen enten bli betydelige høyere for det offentlige

Ja, det har ikke vært lett å innføre nye rettigheter når høyrestyrte fylkeskommuner aktivt har latt være å bruke pengene de har fått til det! Og så vet jeg at begeistringen for de unge ikke har vært så stor, men over 40 prosent av de under 29 som ikke går til tannlegen oppgir pris som grunn

Og vi har altså ingen slik kontroll i dag. Vi har ikke engang data på hvor mye folk bruker tannhelsetjenesten, fordi de private ikke ønsker å oppgi det. 75 prosent av tannhelsetjenesten vet vi nesten ingen ting om.

Nei, da skjønner jeg ikke helt hva vi krangler om? SV har aldri ment at HELE tannhelsetjenesten må være offentlig eid eller ikke skal bruke kvalifiserte privatpraktiserende tannleger, slik vi gjør i allmennlegetjenesten fx. Bare at vi ikke kan innføre refusjoner og egenandelstak uten kontroll.

Men altså: det har aldri vært motstand i SV mot egenandelstak for alle. Vi har bare anerkjent at det må et arbeid på plass før det kommer, og insistert på at mens vi venter på det kan vi utbedre de ordningene vi har.

Men mye helsepersonell tjener jo masse penger? SV har ikke kroken på døra for å bruke private, vi sier bare at vi ikke kan gi full refusjon til folk som setter sine egne priser? Litt kontroll kan være enige om?

I tillegg til utrdedning må det faste priser. Notatet som nå skal komme neste høst, skal ha et slikt forslag. Basert på forslagene fra utvalget som SV satte ned. Ved å bare innførte egenandelstak i dag ville tannlegene vært i en særstilling. Annen helsetjeneste har faste priser når de får refusjon.

Men så har det blitt innført rettigheter MENS vi ventet på utredning. Så er det ikke slik at fylkeskommunen ikke kan kjøpe tjenester av private (slik resten av helsevesenet gjør), men det krever en klok løsning, slik man blant annet ser i Trøndelag.

Ja, det stemmer, SV har jobba ganske hardt for å ikke få en løsning private tannleger kan sette akkurat den prisen de vil (slik det er i dag), og så få refusjonen rett i lomma, og hatt som forutsetning at det må utredes før vi kan gå rett på egenandelstak: Derav tannhelseutvalg

Da SV startet med å snakke om tannhelsereform for fire år siden, var det ingen i fagfeltet som trodde på det, nå ser vi at et helt fagfelt har snudd og er klare til å legge grunnlaget for en full reform, fordi de så at det kom både lovendringer og penger

Hele forutsetningen for den tannhelsereformen ligger i utredningen som ble gjort av Tannhelseutvalget, som ble satt ned fordi SV forhandlet det fram. Det kontinuerlige fokuset på tannhelse de siste fire årene, og 1,5 mrd til Den offentlige tannhelsen er også en særdeles viktig forutsetning

Ikke for å skryte, men det er dattera mi som vasker gulvet med kulturbyråden i #dax18 nå.

Stoltenberg strammet opp venstresiden Partiene som ønsker at Oljefondet skal brukes som politisk verktøy, fikk en real kalddusj i Stortinget i dag.

Hva ER dette for slags kommentarjournalistikk? Stoltenberg driver ikke debatt, han driver «voksenopplæring» og «realitetsorientering». Og de som er uenige er «godhetsposører». Hva skal vi med Civita når vi har Cecilie Langum Becker I NRK…

Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om En forsterket arbeidslinje – flere i jobb og færre på trygd Innst. 150 S (2024–2025)

Gå til komiteens tilråding: (sist i dokumtet), sår klokkeklart:

"Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å heve fribeløpet for uføre."

www.stortinget.no/no/Saker-og-...

Der vi bor, vaker det tidvis guttegjenger på senteret, i borettslagets grøntområder og i avstengte områder. Gi nå for pokker de unga en fritidsklubb med PS5, vafler til 10 kr og jeg veit ikke, aktiviteter som barn og ungdom liker? Det vil være tidenes rimeligste forebygging.

Jeg vil si et høydepunkt var da han sa: ja, men det er jo forskjell på saker!

(+) Deichman-sjefen hvis byrådets kutt vedtas: Slutt på kvelds- og søndagsåpne bibliotek over hele byen Deichmans direktør Merete Lie er tydelig på hva som skjer dersom Høyre/Venstre-byrådets budsjettforslag vedtas: - Vi må kutte i tilbudet.

Deichman Linderud avvikles
Sommerbibliotek på St. Hanshaugen avvikles
Nedbemanning og redusert åpningstid på Romsås
Kutt i meråpenttilbud over hele byen
Kutt i digital satsing

Og så en gladnyhet: alt dette kan gi litt mindre eiendomsskatt til de med dyrest bolig!

www.vartoslo.no/anbefalt-bib...

Dagens dilemma:
Skattelette til de som tjener mest?
Eller kutte til småbarnsforeldre som har ingen inntekt?

(Fasit: med ap kan du få begge deler!)

Det meldes om stemning i Vandrehallen

Hva skjer med hegerlenke? (Fint bilde btw)

Det er mye arbeid i samarbeid Stortinget

Det største partiet må være det rauseste. Hvis politisk samarbeid skal vare, må alle få gjennomslag som merkes og som skaper begeistring hos folk og i partiene. Les Sunniva Eidsvoll Holmås Eidsvoll om samarbeid og gjennomslag i Agenda Magasin.

Samfunnet for noen år siden: det er kjempeviktig at veldig mange flere tar universitetsutdanning og derfor skal vi legge hele studieløpet så det minner mer om skole

Samfunnet nå: studentene nå til dags er ikke som de var før!

Nei, nettopp. Det var faktisk planen.

Svaret ja, det med at "tekstene ble oppfattet som ekte, sier kanskje mest om Flatlands troverdighet som forfatter", syntes jeg var litt platt kanskje. Men ellers er jeg u-sjokkert over hele saken.