Terroristen in Uniform sind weiterhin Terroristen.
End of story.
@martin-sauer.bsky.social
Terroristen in Uniform sind weiterhin Terroristen.
End of story.
Wieso?
Der Bericht ist erstunken und erlogen - ohne jede Quelle, im hebräischen bereits zurückgezogen.
Ganz direkt - wer das ohne Belege glaubt, hat ganz andere Probleme.
Massive number of US military aircraft en route to Middle East immediately after Trump's evacuation order for Tehran
17.06.2025 00:19 — 👍 9 🔁 1 💬 0 📌 0#Iran – the US war machine is kicking into gear?
17.06.2025 00:18 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0Andere Perspektiven lenken den Blick auf das Wesentliche.
24.04.2025 21:00 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Eine andere Perspektive:
24.04.2025 20:59 — 👍 11 🔁 3 💬 1 📌 0Einfache Wahrheiten.
24.04.2025 20:51 — 👍 75 🔁 25 💬 1 📌 0Müssen Sie impertinent werden, weil Ihre Annahmen über mich schlicht falsch sind?
Echt jetzt?
Es ist durchaus erfreulich, dass man Anhängern der Grünen noch etwas erklären kann – bei Anhängern ab SPD scheint das hingegen vollkommen unmöglich.
Woher aber rührt dieses plötzliche Missverständnis bei jedem Zweiten, sobald ich das 'Sakrileg' begehe, das Offensichtliche aufzuzeigen?
Zufälle.
Sie leben in einer seltsamen Welt. Und irren.
Tipp: mehr Logik, weniger Emotion.
Selbstverständlich will ich hiermit in aller Form für dieses Sakrileg und meine Form der Häresie um Verzeihung bitten. Genügt eine Ablaßzahlung in Form einer Spende an Die Grünen?
Oder braucht es wieder Büßergewand?
"Äußerst widersprüchliche Argumentation"
Nenne ich rhetorische Stilmittel. Selbstverständlich ist es Ihnen überlassen, wie Sie diese werten.
Ich entnehme Ihren Worten, dass Sie demnächst die Wahrheit per nassem Handtuch und nicht auf dem Silbertablett bevorzugen?
Chapeau :-).
"aus durchsichtigen Motiven"
Ach ja, welche denn?
Oder vermuten Sie evtl. einfach zu viel und haben den scharfen Unterton bei sich selbst anfangs nicht erkannt?
Ziel war nicht ein Statement, das allen gefällt. Und es war nicht die Wahrheit auf einem Silbertablett.
Mir fehlt die Erkenntnis. Daher die spitze Formulierung. Scholz braucht man dazu gar nicht anzusprechen. Der ist dieser Erkenntnis mE. nicht fähig.
Ich finde den Satz sehr klar:
"Wenn Du erkennst, wohin die Politik, die Du mitgestaltet hast, führt:"
7/
*Fazit:*
Ja, die GroKo hat Fehler gemacht.
Ja, die SPD trägt Mitschuld.
Aber: Die Grünen sind Regierungspartei und *mitverantwortlich*. Die Ampel hat Deutschland nicht *resilient* für Trump gemacht.
Das ist das Problem.
#Deutschland #Trump2024
6/
*Interner Widerstand bei den Grünen*
Der linke Flügel blockiert eine klarere Sicherheits- und Industriepolitik. Trittin & Co. bremsen, wo sie können.
Das erschwerte eine *klare* Vorbereitung auf Trump 2.0.
🔗 Parteitagsbeschlüsse.
#Realpolitik
5/
*Verzögerungen beim Sondervermögen & NATO-Ziel*
Trotz Zeitenwende:
👉 2%-Ziel nur durch Buchungstricks
👉 Munition & Puma-Beschaffung stockt
👉 Keine strategische Reserve
Diese Fehler gehen nicht nur auf die GroKo, sondern auch auf die Ampel.
🔗 Berichte zur Bundeswehr-Lage aktuell
4/
*Die Grünen sind nicht unschuldig*
Sie stellen den Wirtschaftsminister, haben die Energie- und Industriepolitik der Ampel geprägt und sitzen am Tisch der Sicherheitsstrategie.
Kurz: Sie haben mitgestaltet.
🔗 LNG-Strategie, China-Politik, Wirtschaftsentscheidungen.
#Deutschland #Energie
3/
*Deutschlands strategische Schwäche*
Militärisch und wirtschaftlich ist Europa stärker als Russland – dennoch behandelt Trump Deutschland wie einen „Bully“, der keine Konsequenzen fürchten muss.
Warum? Weil wir von den USA abhängig sind.
#NATO #Strategie
2/
*Fehlende strategische Vorbereitung*
Die UN bereitet sich auf eine zweite Amtszeit Trumps vor, da er sich offen gegen die Institution stellt.
Deutschland? Keine erkennbare Vorsorge für einen US-Kurswechsel.
*Die Zeitenwende reicht nicht.*
Quelle: USA, Trump und UN aktuell.
#Trump2024
1/
Es gibt keinen erkennbaren deutschen Plan für Trump 2.0. Selbst die UN hat vorgesorgt („Blutbad“-Plan).
Deutschland? Fehlanzeige.
Warum? Weil strategische Weitsicht fehlt – und die Grünen als Regierungspartei *mitgestaltet* haben.
Ein Thread. 🧵
#Trump #Deutschland #Geopolitik
Wir hatten anscheinend keinen Plan für Trump 2.0. selbst die UN hat den „Blutbad“-Plan (interner Spitzname).
Und die Rolle der Grünen muss man nicht herunterspielen. Auch da wacht ein linker Flügel, den der aktuelle Kurs stört.
Die Rolle als Vizekanzler muss man nicht herunterspielen. Dazu habe ich nichts gegen Habeck, nur weil ich manches kritisch sehe.
Mangelnde Vorbereitung auf Trump 2.0 halte ich für einen schweren Fehler. Es war absehbar.
Nicht-Dagegenhalten ist nicht ermöglichen.
Andere Staaten und große Organisationen haben sich vorbereitet. Wir anscheinend nicht.
Daran ist nichts „wild“. Es ist ein Fakt.
"mitgestaltet"
Nur weil Sie Habeck-Fan sind, müssen Sie auf Fakten nicht herumprügeln. Fakt ist:
1. Die Grünen haben mitgestaltet.
2. Eine zielgerichtete Vorbereitung auf Potus Trump 2024 ist nicht zu erkennen.
Das steht nicht in meinem Tweet.
Wo lesen Sie das?
Wesentlicher Teil meiner Kritik. Wesentlicher Grund meines aktuellen Sarkasmus.
Ich verachte arrogante Dummheit.
Alles richtig. Aber auch das zuzulassen (Desinformation) ist ja ein Enabler.
21.02.2025 09:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Russland ist wirtschaftlich und militärisch schwächer, als es Europa wäre.
Dh. Trump verhält sich zu uns wie der typische Bully, der um sich schlägt, wenn er keine Konsequenzen befürchten muss. Der Verrat durch Trump ist dann letztlich eine Folge daraus.
Weiter:
bsky.app/profile/mart...