Sería una forma de ver las cosas igualmente lamentable pero al menos coherente si ellos no hiciesen exactamente lo mismo en cuanto tienen oportunidad.
21.11.2025 23:16 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0@ibc-again.bsky.social
I was told that it couldn’t be done, so I did it (again).
Sería una forma de ver las cosas igualmente lamentable pero al menos coherente si ellos no hiciesen exactamente lo mismo en cuanto tienen oportunidad.
21.11.2025 23:16 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0“pretende tomar por la fuerza lo que pierde en las urnas”
Debe ser cosa mía, pero juraría que es la izquierda la que gobierna y la que lo hace por haber ganado en las urnas.
No hay huevos a pedirle un gintonic de Puerto de Indias con tónica cero.
21.11.2025 14:17 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0El Juez Infiltrado
20.11.2025 23:31 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Pero no son trampas al solitario. Esas pruebas las hacen todos los fabricantes y se entiende que lo que reportan no es autonomía realista ni WLTP ni nada por el estilo.
20.11.2025 17:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Sweet Adolfito con un bullet in the head
19.11.2025 18:54 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0SINPATATISTA!!!
17.11.2025 20:38 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0La diferencia que yo veo es que antes la gente buscaba algo en Google y, aunque mirase solo el primer resultado, sabía que había otros que tal vez decían otra cosa. Ahora, en vez de eso, hablan con un “asistente” que les da una única respuesta y de forma tajante (aunque sea errónea o inventada).
16.11.2025 21:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Yo no he dicho que no lo use. De hecho lo uso. Por eso sé que es un peligro, y también porque sé que mucha gente se traga lo que le dice ChatGPT sin corroborarlo. E insisto, no se comparte conocimiento cuando le preguntas algo a un chatbot ni das opinión a que otros (humanos) lo corrijan.
16.11.2025 20:24 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0…con él, y si para ello tiene que mentir, miente). Culpa de ello la tiene Google cuyo buscador apesta desde hace años, pero eso no le quita responsabilidad a los chatbots. Van a suponer serios problemas cuando la gente deje de preguntar en foros públicos y todo el conocimiento venga de los chatbots.
16.11.2025 19:35 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0El problema es que la gente ha pasado de buscar en un buscador donde es consciente de que salen varios resultados o respuestas, a buscar en un chatbot que les da una única respuesta con total seguridad aunque sea mentira (porque su finalidad es satisfacer al usuario y mantener un tono conversacional
16.11.2025 19:35 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Porque mienten y no lo dicen. Porque a nada que sepas el tema sobre el que les preguntas, ves cómo fallan o mienten el 60% de las veces pero aún así responden con total seguridad. En mi timeline reciente tienes algún ejemplo bien desglosado.
16.11.2025 19:05 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Tal vez habría que hacer una diferenciación entre IA (y todas sus aplicaciones) y chatbots basados en IA tipo ChatGPT, siendo estos últimos los que van a provocar un desastre en las sociedades en los próximos años
16.11.2025 17:04 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Entonces no es indicativo impepinable de cuánto toca esperar ya no sabes hasta qué porcentaje quiere cargar. Pero es mejor que nada.
15.11.2025 09:47 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0¿Ese porcentaje de carga es el porcentaje de carga actual de la batería del coche o el porcentaje de la cantidad de carga solicitada?
15.11.2025 09:35 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Como estrategia de país sugiero nacionalizar también Tabacalera Española.
13.11.2025 12:12 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Yo creo que los valencianos deberían seguir votando al PP (más aún) para evitar estas injerencias externas.
11.11.2025 13:00 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Hitler da por superada la crisis del Holocausto
08.11.2025 23:24 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Payload available size with so many layers: 400 Kb
08.11.2025 22:33 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0MoQ over DataChannels literally means 4 transport protocols on top of IP. At some point we should say enough.
08.11.2025 21:08 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Or send calendar invites with unknown people
07.11.2025 14:21 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Hay periodistas de izquierda adictos/as a Twitter que traen de allí cualquier bravuconada vomitada por Ayuso y encima se creen informadores cuando lo único que hacen es servir de altavoz a la ultraderecha.
07.11.2025 09:09 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Sí, pero al final una gilipollez inventada por cuatro fachas y difundida por miles de bots acaba convirtiéndose, a efectos prácticos, una noticia que se extiende y se difunde en todos los medios. Y así es como se pierde.
07.11.2025 09:07 — 👍 8 🔁 0 💬 1 📌 0Vamos a ser sinceros. Si se está hablando de esa parida aquí es porque algunos (especialmente periodistas de izquierdas de los que no sueltan Twitter ni con agua caliente) han traído el tema a BlueSky porque les encanta dar voz a las paridas de fascistas y creen que eso es periodismo.
07.11.2025 09:01 — 👍 8 🔁 0 💬 3 📌 1“Y para terminar le añadimos un chorrito de IA”
07.11.2025 08:34 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Gracias por informarnos regularmente de lo que ocurre en la red social abiertamente fascista de Twitter. Si no llega a ser por los periodistas de izquierda que seguís dando allí la puta batalla cultural no sé qué sería de nosotros.
06.11.2025 21:30 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Se han ido inventando términos peyorativos con el tiempo y, por alguna razón, necesitan siempre siempre siempre ponerlos todos sin quitar ni uno.
05.11.2025 17:39 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Como si en NY no lo hubiesen hecho…
05.11.2025 15:44 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Y si en algún momento le empieza a faltar chispa siempre puedes recordar el cáncer de WiFi
31.10.2025 19:42 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0