Kinosnobbene elsker dinosaurer, og jo mere gørr jo bedre. Jurassic World Rebirth, foreløpig siste i franchisen, har helt nye skuespillere og Scarlett Johansson i hovedrollen. Ble det nok innvoller og kan en dinosaurfilm uten Jeff Goldblum stå på egne bein?
www.youtube.com/watch?v=RK8l...
Du sa ikke det, du sa at jeg ikke snakket sant. Som er å lyve. Og nå følger du opp ved å beskylde meg for å være kjip for å påpeke dette.
Jeg setter strek her, men vil minne om at det går an å oppføre seg skikkelig selv om man velger å være anonym her inne.
Så nå beskylder du meg for å lyve? Med veganere som deg på laget trenger kjøttisene virkelig ikke Sp i regjering. 😅
Jøss, det var god levetid! :D
Som jeg sier i videoen, har vært frista siden starten men så ikke noe use case som rettferdiggjorde prisen den gang. For meg har prosessen vært den motsatte av din, nå trenger jeg fokuset som Remarkable lover så blir spennende å se om den kan levere!
Etter å ha telt på knappene i noen år har jeg gått til innkjøp av nettbrettet Remarkable 2, i håp om å finne tilbake til litt mer skrivefokus. Her åpner jeg emballasjen for aller første gang.
youtu.be/EPjE8PsBmJo
Indeed. Og de aller fleste steder som listes i apper som veganvennlige krever at man spør personalet om produktet faktisk er vegansk. Min erfaring er at det slurves mye med slikt i Oslo, og etter en stund blir man møkk lei av å forklare ansatte at nei, grønnsaker stekt i smør er ikke veganske.
Nope.
lol 383. Takk for påminnelse om hvorfor jeg ikke bruker den appen. Har prøvd de fleste av stedene du nevner. Noen er bra, andre - som Cultivate - er temmelig triste saker.
Dritfrustrerende. Eat Happy Vegan mellom Carl Berner og Sinsen er gode, Koie Ramen har en bra vegansuppe og så er det Dirty Vegan ved Operaen seff. Pluss geniale Jamals falafel i Trondheimsveien, som er 100% vegansk. Men det er stort sett det.
Bonus: Vi veganere bruker ikke mye penger på byen! 😭
Pappa Philip og jeg fortsetter vår prat om hvordan han kom til Norge tidlig på 1960-tallet. Denne gangen handler det om en veddeløpshest på trikken, hvordan han vant en arkitektkonkurranse og den aller første boka, "Den aller største kanonen".
www.youtube.com/watch?v=fk9d...
Morgenrutine
Was Ted Bundy a Serial Killer or a Beacon for Second-Wave Feminism?
Pappa Philip kom til Norge i 1960, til et land der få snakket engelsk og ingenting var lagt til rette for utlendinger. Her er begynnelsen på pappas innvandrerhistorie. Fortsettelse følger...
youtu.be/mgrHjiZ6SMA
Ønsker meg en valgomat som spør deg om du ville stemt for eller mot forskjellige konkrete ting som faktisk er stemt over på Stortinget, og så viser deg hvilke partier som stemte hva på de tingene og hvilke du stemmer mest likt med.
#valg25 #valgomat #stortinget #NorskTut
"More accurate predictions will lead to better policy-making."
Oh, you sweet summer child.
(Source: The Economist)
Hehe, enig. I mine seks år i "Romkapsel" har jeg såvidt jeg husker aldri kalt ham for det - eller ingeniør for den saks skyld. von Braun, derimot, hadde et doktorat i ingeniørvitenskap med fokus på rakettmotorer. Ekte romforsker der, altså.
Mange vil jo si at de har en på toppen da. Og etter at Musk la ned USAID er hans "body count" fortvilende mye høyere enn von Brauns. Ca 15 000 dødsfall er direkte knyttet til rakettangrep og slavearbeid under WW2, tapet av USAIDS HIV-hjelp alene kan man følge her: pepfar.impactcounter.com
Jeg sammenlignet tidsrammen, da det gjerne sies at SpaceX er så raske til å utvikle. Skrev at vi ikke vet hvor mye penger SpaceX bruker på prosjektet, hvilket er sant. I motsetning til NASA er de ikke forpliktet til å offentliggjøre regnskapene sine.
Du kan heller ikke sammenligne et program som landet 12 mennesker på Månen og bragte dem trygt tilbake med et som så langt har sendt en banan opp i suborbital bane.
Den dagen SpaceX har landa 12 mennesker på Månen OG viser oss regnskapet sitt, da kan vi sammenligne.
Du kan ikke sammenligne et program som måtte utvikle omtrent alt som trenges fra bunnen av, med et som kan trekke på mer enn 50 års erfaring. Og kostnadsestimatet er åpenbart for lavt. NASA alene har bidratt med 3 milliarder til prosjektet, ifølge Musk koster hver test 100 millioner.
Helt uenig. Det er hans opptatthet av Mars som driver selskapet til å satse for fullt på et koloniseringsprosjekt som er ekstremt komplekst med minimale muligheter for profitt. I det hele tatt har det siste halvåret vist at vi bør ta hva Musk sier svært alvorlig. Han er definitivt ikke "all talk".
😂
Takk for det! Har ikke hatt overskudd til å være så mye her inne, har måttet prioritere det sosiale mediet som gjør at jeg kan tjene penger (Facebook, av alle ting). ;)
De er definitivt uvenner, men Trump har vært mye spakere i målet enn normalt når han sparker folk. Musk har ett svært sterkt kort på hånden som gjør at Trump kvier seg for full hevnaksjon, og hva det er kan man høre i en podkast nær deg ganske snart! 😅
Hvor useriøst dette er, kom fram i "oppdateringen" Musk holdt 29. mai. Der sier han at det trengs en million tonn med nyttelast for å skape en selvforsynt Mars-bosetning. Så sier han 10 millioner tonn. Eller 100 millioner. Han vet ikke helt, sier han. De anklagene om rusmisbruk? Believe it.
For å ta det viktigste først: Før 2029 (da SpaceX ifølge Musk skal sende mennesker til Mars) må selskapet utvikle et life support-system som kan holde folk i live i typ to år uten påfyll av oksygen, vann, mat osv. Det finnes ikke nå - det nærmeste vi kommer er ISS, som etterfylles hver måned.
I mine øyne, ja. Dette gjelder særlig Mars-prosjektet, som jo er begrunnelsen for å bygge Starship. SpaceX er ute av stand til å utvikle de mange teknologiene som trengs for å overleve på Mars. De mangler rett og slett bredden og dybden til NASA-nettverket av forskningsinstitusjoner.
At man lyktes med "fail fast" for Falcon 9s førstestrinn er ingen garanti for at det også funker for dette ekstremt mye mer komplekse prosjektet.
"Past performance does not guarantee future results." Exhibit 1: Boeing.
Spot on! 😅
