Sylvana Simons's Avatar

Sylvana Simons

@sylvanasimons.bsky.social

Forest Vixen. Political Pioneer. Bridge Burner. Model Moderator. Dancing Diva. Loving Lioness. Raging Renegade. But most of all, I’m everybody’s favorite know it all grandmother. En voordat je het vraagt: ik weet het niet, oké?!

14,120 Followers  |  442 Following  |  6,512 Posts  |  Joined: 18.11.2024  |  2.3325

Latest posts by sylvanasimons.bsky.social on Bluesky

“Vanaf het momént dat dat jaartal bestaat.”

29.01.2026 08:16 — 👍 21    🔁 0    💬 4    📌 0

Ja. Mooi mens.

28.01.2026 21:46 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Oh wat heerlijk! Blij voor jou!

28.01.2026 21:22 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Mijn lieve, mooie, getalenteerde, slimme nichtje Dolores. Wat kan ze dit goed hè!

28.01.2026 21:20 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Precies! 🥂Op de goede afloop.

28.01.2026 16:49 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Rechtbank: Nederland moet meer doen tegen klimaatverandering en Bonaire beschermen De Nederlandse staat werd door Greenpeace voor de rechter gedaagd. De rechter gaat deels in de eisen van Greenpeace mee, maar ook de Nederlandse staat werd in een aantal punten in het gelijk gesteld.

Historische overwinning voor het klimaat! Rechter oordeelt dat Nederland Bonaire beter moet beschermen tegen de klimaatcrisis én veel meer moet doen om klimaatdoelen te halen .

Gefeliciteerd @greenpeace.nl en inwoners van Bonaire met het winnen van deze belangrijke rechtszaak!

28.01.2026 14:04 — 👍 210    🔁 52    💬 8    📌 4

De nieuwe sekte van Erika Kirk heet “Make Heaven Crowded”. ✌🏽

28.01.2026 16:13 — 👍 4    🔁 0    💬 2    📌 0

vinnikwel!

28.01.2026 15:40 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Je mist denk ik wat context in het gesprek.

Maar goed, ik zeg hier waar IK de kriebels van krijg. Het gaat dus over mij.

Ik kan niet helpen wie zich aangesproken voelt.

28.01.2026 15:03 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Jammer voor mij.
Voor de duidelijkheid, ik praat in algemeenheden of over mezelf. Nergens heb ik Jaap ergens van beschuldigd. Feit blijft dat IK het heel eng vind als mensen en zeker en in het bijzonder mannen deze houding aannemen. IK krijg er echt de rillingen van. Dus neem IK afstand.

28.01.2026 14:57 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

IRL word ik ook ongemakkelijk van mensen die “ah, niet zo preuts!” zeggen ipv “ik zal jouw grenzen respecteren”.

En ik kan niet meer lezen wat Jaap schrijft. Dus wat dat betreft is de discussie wel klaar.

28.01.2026 14:15 — 👍 7    🔁 0    💬 2    📌 0

Oké.

28.01.2026 13:27 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Terug naar waar het vandaan komt dus.

28.01.2026 13:20 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Ik denk eraan je te ontvolgen want je starre verdediging van het negeren van de persoonlijke integriteit van kinderen begint ongemakkelijk te voelen.

28.01.2026 13:20 — 👍 5    🔁 0    💬 1    📌 0

En dat doet er ook niet toe. Nee=nee.

28.01.2026 13:05 — 👍 6    🔁 0    💬 1    📌 0

En dat is reden genoeg.

28.01.2026 13:02 — 👍 5    🔁 0    💬 1    📌 0

Ja, en dat is reden genoeg.

28.01.2026 13:02 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
‘Wopke is een rijkeluiszoontje en Mark is gewoon een narcist’ 92.000 euro moest Kristie Rongen (45) terugbetalen, als slachtoffer van de toeslagenaffaire. Ze kon haar drie kinderen nauwelijks te eten geven en ging er zelf aan onderdoor. ‘De Belastingdienst had m...

“Sommige ouders zien hun kinderen nooit meer terug, omdat ze zelfmoord hebben gepleegd. Die lieten een briefje achter: mam, ik kan niet meer leven in deze armoede. Ik noem ze de kinderen van Rutte."

28.01.2026 11:23 — 👍 62    🔁 24    💬 3    📌 1

Kort samengevat: ik krijg de kriebels van mensen die anderen dwingen hun eigen grenzen te overschrijden.
Zeker als het volwassen mannen versus kinderen betreft. Ieuw.

28.01.2026 12:10 — 👍 13    🔁 1    💬 2    📌 0

Als er geen bewijs is voor niet én geen bewijs voor wel, dan is er dus geen bewijs voor wel.

Hoe dan ook: jij hebt gelijk en ik wens je nog een fijne dag.

28.01.2026 11:47 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ik plaats een wetenschappelijk onderbouwd artikel, dat volkomen genegeerd wordt om mij van name calling te beschuldigen.

Je hebt gelijk.

28.01.2026 11:41 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

De lijn tussen overheid en particulier was nogal dun toen.

28.01.2026 11:39 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Het bijvoeglijk naamwoord staat op de goede plek: voor ‘onzin’.
Ging dus niet over jou, hè.

En inderdaad. Kansloze discussie zo.

28.01.2026 11:38 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Dit. Ik was zelf naaktmodel voor de Rietveld. Niets seksueels aan.

Maar zeker kinderen en pubers mogen simpelweg hun grens aangeven en dan respecteren we dat.

28.01.2026 11:36 — 👍 5    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Is het hygiënischer om naakt te zijn in de sauna? Het is wat ongemakkelijk misschien, maar naar de sauna moet je naakt. Toch? Of zouden we net zo goed in onze badkleding in de sauna kunnen zitten?

Rabiate onzin.

www.quest.nl/mens/lifesty...

28.01.2026 11:28 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ja, dat snap ik. En napraten is ook belangrijk. Maar persoonlijke integriteit en autonomie zijn belangrijker.

En heel goed dat jullie aandacht hebben voor de veiligheid!

28.01.2026 11:25 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Dat schreef ik niet, Jaap.

28.01.2026 11:23 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Los van het vermeende “onhygiënisch” zie ik het probleem niet, als de sauna regels het toestaan.

28.01.2026 11:16 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Eén ding is zeker: het komt niet uit Nederland en ik waag te betwijfelen of er keurig voor betaald is.

28.01.2026 11:09 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Vroeger wat? Lieten mensen (kinderen) alles maar gelaten toe met alle gevolgen van dien?

Ik ben verre van preuts en dat gaat over mijn lichamelijke integriteit en autonomie. Ik ga niet over dat van een ander. Integendeel: ik respecteer dat van een ander.
Zouden we allemaal moeten doen.

28.01.2026 11:06 — 👍 23    🔁 0    💬 4    📌 0

@sylvanasimons is following 20 prominent accounts