William Bartlett

Les étatsuniens ne réclament pas la démission de Trump pour ses actions légales. Face à des pardons présidentiels abusifs par Trump, mais aussi par Biden et d'autres, on réclame un meilleur encadrement.

C'est sur les actions illégales de Trump qu'on le cherche avec plus ou moins de succès.

Est-ce illégal ? Si oui, quelle loi n'est pas respectée ?

Initiatives :
- France services
- Pix
- Aidants connect
- Le coup de main numérique

Comment lutter ?
- médiateurs numériques (Maisons France Service)
- proposer des ateliers simples
- inclure le numérique dans la réinsertion

- simplifier les outils et démarches
- maintenir des alternatives non-numeriques

- entraide intergénerationnel
- associatif

Hélène raconte plusieurs cas réels où les outils informatiques sont un frein et peuvent couper l'accès à des services importants : éducation, allocations chômage, allocations familiales, ...

Cela provoque des exclusions sociales.

Même chez les jeunes, il y a bcp de cas d’illectronisme.

Je finis la journée avec une présentation sur l’illectronisme par Hélène Mollière.

Les bonnes pratiques existent bien. Ce n'est pas parce que l'informatique est moins basée sur les preuves comparé à la médecine, qu’on peut tomber dans le relativisme total.

Pour moi, il y avait des éléments très bien issus de la sociologie et du constructivisme, mais il manque des influences de l'empirisme.

Les pratiques ne sont pas des constructions sociales et justifiées par la mode et le pouvoir. Il y a aussi des contraintes issues des sciences naturelles.

SMART goals are not so smart: make a PACT instead SMART goals sound great for small objectives, but they don’t work for more ambitious dreams. Let's talk about a better alternative to SMART goals.

📚 Tiny experiments
nesslabs.com/smart-goals-...

Fabien illustre le Shu Ha Ri avec la randonnée :
- au début on suit scrupuleusement le guide
- ensuite on improvise des petits détours
- enfin on prend sa gourde et sa boussole pour explorer une montagne inconnue

Désolé, mais c'est une bonne manière de finir aux urgences !

ASHEN

Perso je propose ACHET 🇫🇷 (ASHEN en 🇬🇧)

cynefin.io/wiki/ASHEN

Fabien propose un atelier qu'il appelle Knowledge Focused Matrix fhiegel.github.io/blog/2024/06...

📚 Fabien recommande :
- Guide to Software Engineering Body of Knowledge
- Agile Technical Practices Distilled
- Software Developers' Guidebook
- Refactoring to Patterns
- Software Craft

Je privilégie deux alternatives complémentaires :
- le mentorat
- la densification des échanges informels

Je reste convaincu que la communauté de pratiques n'est pas aussi incontournable. Il y a deux grands défis :
- cela nécessite beaucoup d'énergie, souvent de la part du/des leaders
- c'est difficile de faire cohabiter des personnes de niveaux hétérogènes

📚 Fabien recommande le livre La théorie des communautés de pratique par Etienne Wenger

"La pratique ne s'impose pas, elle se vit"

Je ne suis pas totalement d'accord. Dans plein de secteurs (médecine, juridique, sécurité), on impose des pratiques et heureusement !

Fabien argue que l'humain est invisibilisé lorsque les pratiques sont dictées à une granularité plus grande que le niveau local.

Fabien fait référence aux standards d'internet avec les RFC (Request For Comments) et les BCP (Best Current Practice). Il y a un choix de langage (MUST, SHOULD, MAY, MUST NOT, SHOULD NOT) qui codifie le niveau de recommandation.

Fabien propose de documenter un degré d'adoption des pratiques.

Il me semble que ça se fait déjà. Si on regarde le Tech Radar de Thoughtworks, on retrouve des pratiques.

Fabien propose de documenter les pratiques, au même titre que les décisions (cf. ADR).

- titre
- procédure
- démo
- contexte
- justification

Fabien commence par dire qu'il n'y a pas de "bonnes pratiques". Il propose déjà de distinguer "pratique courante" et "pratique utile".

J'ai l'impression qu'il n'a qu'une lecture constructiviste des pratiques.

Je trouve que le débit de parole est trop rapide. Difficile de réfléchir et d'intégrer ce qui est dit.

J'assiste maintenant à la présentation de @fhiegel.bsky.social sur les bonnes pratiques

C'est une manière. J'utilise aussi les préconditions (Assumptions en JUnit 5) et l'exécution conditionnelle (annotations Enabled/Disabled en JUnit 5, décorateur skipif en pytest)

Julien montre l'intérêt de séparer la représentation ReST des objets et leur représentation dans la couche domaine. Cela permet de gérer la rétrocompatibilité de l'API dans la couche de l'adaptateur et non dans la couche métier.

Je trouve que gauche/droite est tout autant opaque.

Dans les tests d'intégration, je mets souvent des préconditions pour les désactiver lorsque l'API distante est indisponible ou peu fiable.

Testing Strategies in a Microservice Architecture The microservice architectural style presents challenges for organizing effective testing, this deck outlines the kinds of tests you need and how to mix them.

Julien demande : « Est-ce que c'est bien d'appeler une API externe dans un test ? » La réponse soufflée est « non ».

🤔 Pour moi, ça dépend. On peut faire des tests avec des réponses mémorisées et des tests d'intégration qui appellent le vrai service (martinfowler.com/articles/mic...)