Hm. Bei mir stimmt er.
15.10.2025 11:33 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0@mkreutzfeldt.bsky.social
Beobachtet den Berliner Politikbetrieb. Mag Zahlen und Fakten. Redakteur bei @table.media (Wer offensichtlich nur pöbeln will, wird blockiert.)
Hm. Bei mir stimmt er.
15.10.2025 11:33 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Quellen:
- www.handelsblatt.com/politik/deut...
- www.bloomberg.com/news/newslet...
Dass der Präsident des Arbeitgeberverbands Gesamtmetall ernsthaft meint, China sei dringend darauf angewiesen, dass in Deutschland endlich mal "fortschrittliche Umwelttechnologien" entwickelt werden, ist angesichts der realen Entwicklungen ja schon fast amüsant.
15.10.2025 10:57 — 👍 569 🔁 176 💬 46 📌 15Hast du den Spiegel-Artikel gelesen?
(Und auch den Tipping-Points-Report, um den es geht? Der behandelt nämlich tatsächlich auch die positiven Tipping-Points ausführlich - und weist auf die Verantwortung des Journalismus hin, auch diese zu verbreiten.)
Ja, das ist die richtige Folge. Das Gespräch mit Heinen-Esser beginnt darin etwa bei Minute 7. Wenn man dem Link folgt und dann auf Play drückt, sollte es direkt starten (ggf. nach einer Werbung).
14.10.2025 06:55 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Es ist in der heutigen Folge (die mit Thorsten Frei auf dem Bild). Der Link sollte direkt an die richtige Stelle führen.
14.10.2025 06:52 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Der Link sollte direkt zur richtigen Stelle in der aktuellen Folge führen.
14.10.2025 06:51 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Wie blickt die Ursula Heinen-Esser, die neue Vorsitzende des @bee-ev.bsky.social, als ehemalige CDU-Politikerin auf die Energiepolitik ihrer Parteifreundin Katherina Reiche? Darüber habe ich mit ihr im Podcast Table.Today gesprochen: shows.acast.com/658d5f3c5148...
14.10.2025 06:22 — 👍 60 🔁 18 💬 4 📌 0Jetzt final:
53,1 Prozent Ja-Stimmen,
43,7 Prozent Wahlbeteiligung
Das hätte ich nicht erwartet: Der Klimaentscheid in Hamburg hat tatsächlich sowohl die Mehrheit als auch das Quorum erreicht. www.wahlen-hamburg.de/Hamburger_Zu...
12.10.2025 18:59 — 👍 788 🔁 123 💬 22 📌 14bsky.app/profile/mkre...
11.10.2025 15:56 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Weder noch. Er mag es lediglich nicht, wenn seine Posts als Beleg für pauschales Journalisten-Bashing genutzt wird, vor allem, wenn es auch noch so vollkommen unberechtigt ist wie in diesem Fall, wo Christian Sievers der Falschaussage des Kanzlers sofort widersprochen hat.
11.10.2025 15:55 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0(Sorry, es war nicht Melanie Amann, sondern Kerstin Münstermann.)
11.10.2025 13:57 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Die Zahl bezieht sich auf ein Jahr, das geht aus gern Zusammenhang eindeutig hervor. bsky.app/profile/mkre...
11.10.2025 13:35 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0Danke. Mehr dazu: bsky.app/profile/mkre...
11.10.2025 13:30 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Stimmt schon. Ich habe es trotzdem erwähnt, weil Melanie Amann die 30 Mrd. tim Cilp ja mit den 47 Mrd. vergleicht, die fürs Bürgergeld insgesamt ausgegeben werden. Von denen wollte Frei aber „nur“ 15 Mrd. einsparen.
11.10.2025 13:08 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0(Und dort wird ebenfalls deutlich, dass sich die Summe auf ein Jahr bezieht, denn der Bundeshaushalt gilt ja bekanntlich immer für ein Jahr…)
11.10.2025 13:00 — 👍 83 🔁 2 💬 2 📌 0Frei ist übrigens nicht der einzige CDU-Politiker, der im Wahlkampf von 30 Milliarden Euro Einsparungen beim Bürgergeld gesprochen hat. Hier ein Zitat von Fraktionsvize Mathias Middelberg: (Quelle: www.rnd.de/politik/buer...)
11.10.2025 12:59 — 👍 108 🔁 16 💬 4 📌 1Aber abgesehen davon, dass mir die Summe sehr hoch vorkommt, würde das ja nur stimmen, wenn die Jobs der bisherigen Bürgergeldempfänger:innen komplett zusätzlich entstehen würden (was faktisch ausgeschlossen ist, schon wenn man sich die Zahl der offenen Stellen anschaut). (2/2)
11.10.2025 12:44 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Er meint auf jeden Fall zusätzlich Einnahmen bei der Einkommensteuer und vermutlich auch geringeren Zuschussbedarf bei der Renten- und Krankenversicherung. (1/2)
11.10.2025 12:44 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Was man zugestehen kann, ist allenfalls, dass er diese Summe unterteilt in 15 Milliarden Euro direkte Einsparungen beim Bürgergeld und 15 Milliarden zusätzliche Einnahmen, die durch die Job-Aufnahme entstehen (wobei mir auch das sehr fragwürdig erscheint, aber das ist nochmal ein anderes Thema).
11.10.2025 12:26 — 👍 85 🔁 3 💬 4 📌 0Das ist unzutreffend. Wenn man sich Freis Aussage bei Lanz komplett anhört, ist vollkommen klar, dass sich die 30 Milliarden Euro auf ein Jahr beziehen sollen. (Link steht ja weiter oben im Thread).
11.10.2025 12:24 — 👍 100 🔁 7 💬 2 📌 1Bei Illner hat Carsten Linnemann zunächst die Aussage wiederholt, dass nie jemand von 30 Milliarden Euro gesprochen habe (obwohl direkt davor die Frei-Aussage eingespielt worden war). Dann versuchte er, sie damit zu rechtfertigen, dass es dabei um eine Hochrechnung für mehrere Jahre gegangen sei.
11.10.2025 12:22 — 👍 105 🔁 13 💬 2 📌 1Noch zwei Anmerkungen dazu: Anders als einige Antworten nahelegen, eignet sich dieses Interview gerade nicht als Beispiel für Journalismus, der solche Falschaussagen unwidersprochen hinnimmt: Im Gegenteil, @christian-sievers.de widerspricht dem Kanzler sofort (und dann gleich noch einmal):
11.10.2025 12:05 — 👍 142 🔁 11 💬 6 📌 2Das ist aber eben nicht wahr. Christian Sievers hat sofort und nachdrücklich widersprochen. (Und ich bin übrigens auch Journalist.)
11.10.2025 08:37 — 👍 5 🔁 0 💬 2 📌 0Quellen: (3/3)
- Friedrich Merz im Heute Journal, 9.10.25: www.youtube.com/watch?v=deY5...
- Thorsten Frei beim Markus Lanz, 12.11.24: www.youtube.com/watch?v=acg4...
Nämlich hiermit: (2/3)
10.10.2025 12:19 — 👍 512 🔁 59 💬 11 📌 5Ich frage mich ja wirklich, wieso der Bundeskanzler vor einem Millionenpublikum eine Aussage macht, die dermaßen leicht zu widerlegen ist. (1/3) #Bürgergeld #30Milliarden
10.10.2025 12:17 — 👍 1505 🔁 477 💬 171 📌 62Eigentlich hatte man sich längst auf ein Kompromiss geeinigt. Aber der ging Markus Söder in der Nacht dann plötzlich doch nicht weit genug - und so hat die Regierung weiterhin keine gemeinsame Position zum Verbrenner-Aus. Mehr Details: table.media/berlin/talk-...
09.10.2025 20:03 — 👍 58 🔁 11 💬 5 📌 1Es geht um ein (faktisches) Verbot für Neuwagen mit Verbrennungsmotor (wie eigentlich jeder wissen müsste, der sich schon mal mit diesem Thema beschäftigt hat).
09.10.2025 18:00 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0