La mejor película estadounidense del año se lleva el Oscar a mejor película. No hay muchos años en que podamos decir eso así que a disfrutarlo. Como dice @ibanmanzano.bsky.social ahora a celebrarlo con UNA BOTELLA TRAS OTRA
Creo que este Oscar a Michael B. Jordan premia más el carisma que el matiz. No sería mi opción pero es legítima: papel original, lejos de la imitación, peli de género, etc. Me encanta que no sea la típica elección pero seamos francos: Chalamet ha perdido el premio en la campaña, no en la pantalla
Menudos huevos (de oro). Orgullo, la verdad
Siempre es un poco raro cuando en el In Memoriam destacan a alguien por encima del resto pero el homenaje de los Oscar a Rob Reiner (y lo de usar la bso de LA PRINCESA PROMETIDA), el momento Diane Keaton con Rachel McAdams y el final con Redford & Babs ha sido precioso. De lagrimita
Sean Penn ha ganado su tercer (¡!) Oscar un par de años después de decir esto. Sólo con ese dato imaginaos lo incontestable del premio. Realmente me da la impresión de que su interpretación en UNA BATALLA TRAS OTRA es uno de esos trabajos que serán referentes para futuras generaciones de actores
Única nominación de ese festival que es WEAPONS, un papel secundario en una peli de terror, un personaje que se prevé icónico, una interpretación arriesgadísima,… el Oscar de Amy Madigan me ha hecho mucha ilusión por todo eso pero también por este otro instante de otra gala de los Oscar
Todo lo que se cuenta aquí de la biografía de Liza Minnelli es oro. No me suelen interesar los biopics pero éste me lo vería gustosamente. Aunque a ver cómo casteas a alguien así... Yo haría que sean todos actores reales pero que su papel lo interprete un muppet. www.theguardian.com/music/2026/m...
Ojalá tengas razón. Algo parecido he pensado yo, que los más jóvenes igual sólo conocen a Santiago Segura por su saga familiar y al personaje por memes pero vamos, incluso si hay sesgo de participación es terrible
Me he quedado a cuadros con este párrafo sobre TORRENTE. Entiendo que el estudio busca publicidad para el estreno pero han respondido casi 2500 personas a la encuesta... ¿Cómo pueden haber salido esos resultados? ¿Es un troleo o tan mal estamos? Aquí el artículo completo: elpais.com/cultura/cine...
Esta entrevista a Tony Kushner me ha parecido increíble: es al mismo tiempo una clase de guión, una exploración analítica de MUNICH, un acercamiento a un Spielberg desconocido, una reflexión interesantísima sobre Israel y Palestina,... Aquí el link: www.gq.com/story/tony-k...
Ayyyy ¡maravilla! Pienso participar en la ronda de Q&A y hacer preguntas intentando imitar el tono, dicción y estructura de Felicidad Blanc. Voy a empezar a ensayar ya
¡¡Pero bueno!! ¡Lo quiero para ayer! Qué guay Felipe!!
No había visto EASY RIDER y vale, muy bien, pero la verdad es que creo que me interesa más por el detrás de las cámaras que por la peli como tal. No es poco: el cine también está hecho para crear leyendas y mitos fundacionales. Es una forma de saberse parte de la Historia del arte.
Es muy curioso lo que ha hecho Emerald Fennell con su adaptación de CUMBRES BORRASCOSAS. Es como si yo decido adaptar JANE EYRE como una screwball comedy. Tampoco me parece mal, ¿eh? Hemos venido a jugar. La pena es que en realidad juegue tan poco. Pero bueno, nos dará unos gifs bastante majos
Acabo de enterarme de que Duane Jones, el prota de LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES, era gay y, bueno, aunque sea un dato externo, eso hace que el discurso final de la peli sea todavía más complejo y contundente. Creo que ya me será imposible escuchar ese "Uno más para la fogata" sin pensar en eso.
¡Buenas noticias! Hoy se estrena la que para mí es la mejor peli de 2025: EL AGENTE SECRETO. Eso quiere decir que, a partir de hoy... ¡¡puedo verla de nuevo!! Qué ganas de volver a dejarme llevar por ella y por sus movimientos (de acción, de espera, de emoción, de baile, hacia atrás y hacia delante)
He vuelto a SHADOWS y qué voy a decir que no se haya dicho... Es revolucionaria por muchas razones pero, si tengo que escoger una, me quedo con el modo en que Cassavetes no coloca a sus actores al servicio del guión o de la cámara sino que la cámara y el guión son los que están al servicio del actor
PD: Evidentemente habrá que verla para opinar. Yo no tengo muchas esperanzas porque, aunque la primera de TORRENTE es increíble, el resto parecieron no entender qué hacía que lo fuese. En cualquier caso es una peli que nos regaló la posibilidad de este vídeo así que sólo por eso ya merece la pena
Lo digo con dudas, ¿eh? Porque ir a ver una peli sin conocer la mitad de sus chistes ni tener una pseudo opinión formada de antemano es inaudito y en cierto modo maravilloso. Pero me parece muy sintómatico del momento actual: mejor ser equidistante, y no decantarse, por el rédito que pueda perder yo
Así, todo el mundo podrá ir a ver la peli el día del estreno sin prejuicios. Y seguro (Segura) que es un bombazo pero ¿será esto la señal de que TORRENTE PRESIDENTE es una de esas pelis de "hay buenos y malos en todas partes"? ¿Habría que pedirle posicionamiento a una campaña y no sólo a la peli?
Pero Segura, por ejemplo, presentó los Army Awards hace un mes. Es decir: de manera latente se vinculó con cierto target de ultraderecha, como guiñándoles el ojo, pero sin por ello dejar de ser una figura transversal que puede seguir apelando también al contrario... Es de un equilibrismo absoluto
La ausencia de promo es una forma de no arriesgarse a polémicas previas que le hagan perder público de derechas (parece que la peli es una parodia de VOX) ni de izquierdas (la saga no deja de ser una parodia del facha y, sin material promocional, no hay que posicionarse sobre el enfoque)
TORRENTE PRESIDENTE se estrena en un mes y Santiago Segura se ha hecho un Miyazaki y no ha sacado ni trailer, ni póster ni nada de material... Ni siquiera hay sinopsis. Por un lado me parece una idea de marketing genial. Por otro me parece que se acerca peligrosamente al "todos perdimos la guerra"
Qué penita lo de James Van Der Beek… Siempre será Dawson, claro, pero yo también lo vinculo un montón con su contrario: el Sean Bateman de LAS REGLAS DEL JUEGO. No sé qué pensaría hoy pero aquella peli me volvió loco en los 2000 y me quedo con ese recuerdo. Menudo acierto de casting el suyo... DEP
Para gustarme tanto las pelis que transcurren en trenes, nunca había visto EL TREN y, bueno, menudo disfrute. Además pertenece a un subgénero que me encanta: películas bélicas que transcurren lejos del campo de batalla.
¡MARTY SUPREME es una comedia hilarante! ¡Es un gran thriller dramático! ¡Es una heist movie adrenalínica! ¡Es un biopic deportivo muy emocionante! ¡Es una parodia de todas esas opciones! Lo que no es (creo) es una película con un final. Aquí desarrollo con spoilers: letterboxd.com/endika/film/...
Menuda maravilla EL 41. Tiene francotiradoras, aristócratas, travesías por el desierto, poblados kazajos, naufragios en islas y una lucha constante entre los ideales y el nihilismo contada a través de lo único que puede llegar a unir a los contrarios: la poesía. Está en @filmin.es
Por si interesa: me explayo más sobre HAMNET en letterboxd pero cuidado que pongo spoilers a cascoporro: letterboxd.com/endika/film/...
Ya he ido a ver HAMNET y, cuando acabó, se creó un momento precioso. Todo el público se quedó sentado, emocionado, sin moverse ni hablar, como intentando alargar ese sentimiento de comunidad que da el cine. La peli tiene problemitas, pero aunque sólo sea por vivir eso, ya me ha merecido la pena.
No me lo puedo creer: Catherine O’Hara, la madre de todos los niños crecidos en los 90. La inconmensurable secundaria. Una de las actrices mejor dotadas para la comedia de la historia. Me ha venido a la mente FOR YOUR CONSIDERATION y su secuencia de no nominación al Oscar. Sin duda lo merecía. DEP
