Vriend van de show van Christenen voor Israel Oscar Lohuis, heb je voor ons nog een bijbeltekst die laat zien dat het goed is dat Israel Iran aanvalt? Zeker: "God richt koninkrijken ten gronde met zijn hamer Israël"
Mocht Israël dus landen aanvallen, dan is God aan het werk. 🙏
Andrew Tucker vindt uiteraard dat het wel mag. De oorlog is eigenlijk al begonnen bij de revolutie in 1979. Sindsdien mag Israël (volgens Tucker) dus bombarderen zoveel ze maar fijn vinden.
Mogen Amerika en Israël een aanval doen op Iran volgens internationaal recht? Dat vraagt Sara aan Andrew Tucker. Het antwoord is de afgelopen dagen behoorlijk eenduidig: het is in strijd met het internationaal recht. (ook al willen veel landen dat het regime in Iran valt)
www.rtl.nl/nieuws/buite...
Amnesty krijgt in de uitzending ook kritiek dat ze durven te spreken over 'genocide' van Israël (door definities aan te passen). Wat dan weer niet genoemd wordt is dat Amnesty ook de acties van Hamas heeft bestempeld als 'misdaden tegen de menselijkheid'.
nos.nl/artikel/2594...
Pieter Klok van de Volkskrant krijgt er van langs dat hij de hulporganisaties niet als propagandistisch ziet."Hij zou z'n bronnen moet checken. Heel veel media varen blind op wat de NGO's zeggen en controleren niks." En zo weet Maaike zowel de media als de hulporganisaties te bekritiseren. #klassiek
'Opiniemaker en onderzoeker' Maaike van Charante in de uitzending. De drempel om onderzoeker genoemd te worden ligt blijkbaar heel erg laag. 🤣
En ook RTL benoemde in oktober 2023 al de feiten en onzekerheiden rondom de cijfers www.rtl.nl/nieuws/artik...
De NOS noemt keer op keer dat de cijfers niet geverifieerd kunnen worden. nos.nl/collectie/13...
Het is onzin, want de media benoemen juist allerlei zaken rondom die cijfers. Hier bijvoorbeeld een artikel van NRC over de cijfers:
www.nrc.nl/nieuws/2023/...
'De NOS en alle nieuwsmerken' hebben 'klakkeloos' de cijfers overgenomen van het Gazaanse ministerie van volksgezondheid.
Maar natuurlijk is er vooral kritiek. Ongeveer elke uitzending moet de journalistiek er van langs krijgen dus dat is ook vandaag zo. "Journalisten hebben de kant van de Palestijnen gekozen en tegen Israel".
Telegraaf columnist Roderik Veelo te gast bij Christenen voor Israel. Zowaar was er ruimte om een kritisch woord te laten horen op regering Netanyahu. "Palestijnen hebben recht op land" zegt Veelo. Het is de vraag of die woorden wel eens eerder geklonken hebben bij Christenen voor Israël.
Vaste gast bij Christenen voor Israel Oscar Lohuis benoemt op zijn Facebook-pagina dat de Palestijnen 'diepgaand en grondig' moeten worden opgevoed. En 'serieuze druk', dat hebben ze ook nodig. Waarom denken die Palestijnen niet gewoon als Oscar zelf 🤡
www.facebook.com/oscar.lohuis/
Hier een voorbeeld over hoe het jeugdjournaal over Hamas bericht.
www.youtube.com/watch?v=-6M_...
Houd uw kinderen binnen! Of eigenlijk: stuur ze naar buiten, maar laat ze niet het #jeugdjournaal kijken! Ze horen er misschien wel negatieven dingen over Israël 😱 Terwijl het zo'n aardig leger heeft die fijne dingen doet.
Frank Heikoop heeft u gewaarschuwd.
#christenenvoorisrael #israel #hamas
We kunnen ook kijken waardoor ze zijn gestorven en de dader verantwoordelijk houden.
En zoals gebruikelijk lijkt het Lohuis ook goed om een hulporganisatie te besmeuren: "Het Rode Kruis heeft een negatieve rol gespeeld bij de uitwisseling van de gijzelaars." Hadden ze dan niet moeten helpen? Het lijkt al een wonder dat ze nog willen helpen nadat al zoveel medewerkers zijn gedood.
Even verderop meldt Lohuis dat de onschuldige burgers nooit doelwit zijn geweest van Israel. Ze mikken op de terroristen. De rest is nevenschade.
Oscar Lohuis weer te gast. We krijgen te horen dat voor Israel 'elk leven belangrijk is' en 'Israel staat voor het leven'. Dat zal dan wel alleen over de eigen bevolking gaan, want deze week bevestigde ook de IDF dat er meer dan 70.000 doden zijn gevallen.
www.timesofisrael.com/idf-believes...
Ten tweede kun je bijvoorbeeld op deze website van B'Tselem zien hoeveel Palestijnen er zijn omgekomen door geweld van het leger en ook anderen. En je ziet ook hoeveel Israeli's zijn omgekomen.
statistics.btselem.org/en/all-fatal...
Dit is de westbank: In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof geconcludeerd dat Israël daar zo snel mogelijk weg moet wezen en z'n kolonisten mee moet nemen
www.centruminternationaalrecht.nl/documents/13...
Een herder in de Westbank is lichtgewond geraakt! Dat wordt gemeld door Christenen voor Israel. Het is bijna komisch. Als de grootste zorg van de Palestijnen de lichtgewonden zouden zijn, dan zouden ze een vreugdedans doen.
Er lijkt een massa PR offensief bezig om iedereen die kritisch is op Israël (vanwege de genocide) als hypocriet te betitelen. En daar doet Christenen voor Israel dus aan mee. Doel is waarschijnlijk om af te leiden van de genocide die nog steeds doorgaat
rightsforum.org/kou-blokkade...
En zou Van Oordt kunnen bedenken dat er al tijden allerlei sancties zijn tegen Iran? En dat de Rode Lijn demonstraties ook pas in 2025 werden gehouden terwijl de oorlog in 2023 begon? En dat de Iraniërs lijden onder hun eigen leiders en dat Israël juist een ander volk aanvalt?
En er is dus ook nog geen Rode Lijn demonstratie geweest. Wat hypocriet van al die demonstranten dat ze er nu niet zijn 🤡. Zou Van Oordt ook kunnen bedenken dat die demonstratie de regering opriep om sancties te nemen tegen Israel, omdat de regering bijna niets deed?
De VN zou te stil zijn, volgens Frank. Maar de VN heeft ook al meerdere berichten doen uitgaan om aandacht te vragen voor het geweld in Iran. Bijvoorbeeld deze:
news.un.org/en/story/202...
De media waren volgens hem te laat met berichtgeving. De Volkskrant bericht er al over op 30 december. De NOS bericht er over op 29 december. En CvI zelf? Die komt op 9 januari voor het eerst met een bericht over de protesten. En wij moeten geloven dat hij vanaf dag 1 al wistwat er gebeurde?
"Ik zit in een appgroep met een Iraniër." schrijft Frank van Oordt. Frank wist natuurlijk al vanaf dag 1 dat er onrust was in Iran. Hij vindt het weer nodig om af te geven op (jaja, daar zijn ze weer): de media, de VN, de Rode Lijn demonstranten.
Christenen voor Israël verdraait het Kairos-document thrasymachus.nl/uncategorize...
Kees de Vreugd schrijft over het concilie in Nicea dat 1700 jaar geleden plaatsvond. Hij schrijft dat Constantijn het christendom tot staatsgodsdienst maakte. Dat klopt niet. Dat deed Theodosius vele decennia later pas. Hoe kan het dat hij niet gewoon even onderzoek doet? #keesdevreugd
