Bet kopumā vērtīgs raksts, kas labi parāda Čehijas poltisko ainavu. Par bez ironijas par autovadītājiem/"Autovadītājiem", mums ir daudz līdzību, tādēļ - vēl jo interesantāk.
08.10.2025 05:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@aikazoks.bsky.social
Veselības, medicīnas un zinātnes komunikācija, mediji un žurnālistika. Patiesība mēdz būt, un parasti tā nav pa vidu.
Bet kopumā vērtīgs raksts, kas labi parāda Čehijas poltisko ainavu. Par bez ironijas par autovadītājiem/"Autovadītājiem", mums ir daudz līdzību, tādēļ - vēl jo interesantāk.
08.10.2025 05:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0""Autovadītāji" apvieno ekonomiski libertāru skatījumu, kas vērsts uz nodokļu samazināšanu un līdzsvarotiem budžetiem, ar maskulīnisku konservatīvismu."
Negribas sēt idejas, taču šitādai partijai arī LV būtu kolosālas izredzes. Es pat domās redzu vairākus kungus, kas varētu būt tās seja un galva.
Lasot par vēlēšanām/prognozēm Čehijā, mani īpaši sajūsmināja šis fakts:
"Autovadītāji" ir jauns politisks veidojums, ko vada uzņēmējs un autosportists Filips Tureks, lielu iekšdedzes dzinēju cienītājs, kura kolekcijās, kā ziņots, ir ieroči un nacistu atribūtika.
>>>
blogs.lse.ac.uk/europpblog/2...
Es varu likt zobu ķīlā, ka tiek taustīts ceļš partnerattiecību atcelšanai. Un tas, cik viegli veiksies ar konvenciju, būs signāls turpināt.
07.10.2025 11:34 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Ja man prasa, tad līdzšinējā, piem., JV darbība, ka, par katru cenu ir jāatrod veids kā sadarboties, ir jāaizstāj ar stingru robežu novilkšanu. Robežu definēšana ir principiāls veids, kā vissekmīgāk gan sadarboties, gan, piem., bērnus audzināt. Visa pārvēršana par vērtībām vai viedokļiem kaitē.
07.10.2025 11:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Kā pirmie ir jāatceļ satiksmes noteikumi, to pat pētījumu dati liecina - uz pētniecisko jautājumu, vai kādreiz ir pārkāpti satiksmes noteikumi, gandrīz visi autovadītāji ir atbildējuši apstiprinoši.
06.10.2025 14:07 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0Nevar nepiekrist.
Citādi LV politika un koalīcijas peripetijas no malas izskatās kā "ZZS ir slikti, mums vajadzētu panākt, lai viņi ir labi" bezjēdzības.
Kad poltiķi saēdas drosmi, tad viņi ir gatavi darīt šausmu lietas. Mēs nekādi neesam pasargāti no šī Eiropas kopējā procesa.
Vnk šai gadījumā tas bija gana svarīgi un ir vērā ņemama atšķirība. Kas varētu būt pie vainas nelaimei.
04.10.2025 11:52 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Es biju sapratusi, ka meitenes brauca ar motorolleri, nevis ar skūteri.
03.10.2025 16:43 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Un kā tas skanēja, kad to sauca pakaļ R.Petravičai!
02.10.2025 14:24 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Visas runas bija ļoti labas. Atnākušie klausījas, lūkojot tvert katru vārdu. Jūsu virsrakstu lasījums bija spēcīgs - sevišķi tas pēdējais savā ārprātīgajā šaumīgumā. Ja arī balss trīcēja, tad šodien mēs visi bijām mazliet drebelīgi - no derdzīguma un, tāpat kā Jūs - no dusmām.
02.10.2025 14:08 — 👍 7 🔁 0 💬 0 📌 0Arī, protams, iešu.
02.10.2025 14:04 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Es tāpat. Bet iemesls, kādēļ nesarokojāmies, ir ļoti labs!
02.10.2025 14:03 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Turēšu pie vārda (ja tik vien zinātu, kad!)!
02.10.2025 07:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Bet dodiet ziņu, kad esat - izveiksim pārgājienu pa Rīgu ar termosiem un citām jaukām, rudenīgi ziemīgām izdarībām!
02.10.2025 06:58 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Būšu gaiši pelēkā keponā ar zilām apļām brillēm - ja atpazīstat, tad apskausimies!
02.10.2025 06:45 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Uz tikšanos piketā!
02.10.2025 06:36 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Visbeidzot piemetināšu, ka mediji ir liela šīs institucionalizēšanas daļa. Beziebilduma atļauja politiķiem un viedokļu līderiem izpausties vardarbīgos [un rasistiskos] refrēnos, neizbēgami atmaksāsies piesārņotā sabiedrībā.
02.10.2025 06:35 — 👍 7 🔁 0 💬 1 📌 0Pēc pēdējo nedēļu Latvijā, līdzīgi kā lietojam terminu "institucionālais rasisms" (centieni panākt uzmanības pievēršanu institūcijām), manuprāt būtu jāsāk lietot arī jēdziens “institucionālā vardarbība”, lai izprastu ietekmīgu politisku spēku, tostarp tādu, kas ir valdībā, uzvedību un rīcību.
>>>
Tāpēc atbilde uz sākotnējo jautājumi ir JĀ.
Pārstāvot vardarbīgu politiku un uzstājot uz vardarbīgas politikas īstenošanu, tostarp izstājoties no konvencijām, kas uzliek par pienākumu apkarot vardarbību, tostarp diskriminējošās praksēs, CILVĒKS IR VARDARBĪGS.
>>>
Vardarbīga politika var būt TIKAI ar vardarbīgu nolūku.
Kad tā īstenojas vai jau pastāv, to var redzēt procesos, attieksmē un uzvedībā, kas noved pie diskriminācijas, aizspriedumiem, nezināšanas, neapdomības un stereotipu dēļ. Tas nostāda veselas cilvēku grupas neizdevīgā situācijā.
>>>
Tieši tāpat jāraugās arī uz vardarbību pret sievieti – caur šo diskriminācijas un piesārņošanas prizmu.
Vardarbības pret sievieti mazināšanas pasākumi ietver tādas institucionālas politikas noraidīšanu, kas var diskriminēt.
>>>
“Atsakoties izskatīt rasismu savās struktūrās, valsts dod impulsu tautas rasismam un iestrādā to tautas kultūrā. Tā kā valsts ierēdņi kā policija ir nākuši no šīs sabiedrības un kultūras, rasisma vīruss tiek pārnests atpakaļ uz politisko ķermeni. Valsts rasisms piesārņo pilsonisko sabiedrību.”
>>>
Te vietā ir salīdzinājums ar rasismu.
"Vai var būt rasistiska politika, pašam neesot rasistam?"
Makfersona definīcija: rasisms nav tikai nodoms, tam ir arī diskriminējoša ietekme.
irr.org.uk/article/macp...
>>>
Nostājoties pret konvenciju, kas mūsdienīgā un zinātniski pierādītā veidā cenšas mazināt vardarbību pret sievietēm, politiskie spēki sevi identificē kā vardarbīgas politikas pārstāvjus kopumā.
Te vietā jautājums, vai vardarbīgu politiku pārstāvošs cilvēks pats arī ir vardarbīgs?
>>>
Pirms piketa pret izstāšanos no t.s. Stambulas konvencijas, nolēmu, ka vajadzīgs vēl viens ieraksts. Vismaz man pašai.
>>>
Ak! Es tik ļoti beidzot Jūs vēlētos satikt klātienē!
02.10.2025 06:23 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Būšu gaiši pelēkā keponā ar zilām apļām brillēm - ja atpazīstat, tad apskausimies!
02.10.2025 06:23 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Būšu gaiši pelēkā keponā ar zilām apļām brillēm - ja atpazīstat, tad apskausimies!
02.10.2025 06:23 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Varbūt kaut kad!
02.10.2025 06:21 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0