Je le fais les 2-3 premières semaines pour tenter de mettre des noms sur des visages mais en disant que ce sera pas systématique parce qu'ils sont adultes et que mon job c'est pas de faire la police
20.10.2025 19:05 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0@clairedupindb.bsky.social
Historienne de l'art spécialiste du Salon au 19e s., aussi à l'aise dvt des tableurs que des tableaux 👩🎨📊🖥️ Chercheuse postdoc @CNAPfr & @ecoledeschartes.bsky.social https://haissa.huma-num.fr/s/ClaireDupindeBeyssat/
Je le fais les 2-3 premières semaines pour tenter de mettre des noms sur des visages mais en disant que ce sera pas systématique parce qu'ils sont adultes et que mon job c'est pas de faire la police
20.10.2025 19:05 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0La verrière de la nef du musée d'Orsay éclairé par le sommeil du matin
L'est pas mal mon bureau
17.10.2025 07:35 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0...de la culture visuelle Belle époque. On y faisait (en fait !) une histoire indicielle, cherchant à détecter et déterrer tous les petits motifs - un parapluie - ou sujets - manger des asperges - qui formaient autant d'indices qu'il s'agissait bien d'images de la prostitution.
16.10.2025 17:29 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Il y a 10 ans jour pour jour (😱), sortait mon premier livre, coécrit avec Isolde Pludermacher du @museeorsay.bsky.social et préfacé par Alain Corbin (je m'en remets tjrs pas !). J'ai tjrs autant d'affection pour notre Abécédaire de la prostitution, résultat d'un sacré travail de dépouillement...
16.10.2025 17:29 — 👍 4 🔁 1 💬 1 📌 0Oh zut moi qui me réjouissais avance... Et le catalogue ? À la hauteur des attentes ou non plus?
15.10.2025 17:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0À partir d'ajd, j'entame un postdoc au @museeorsay.bsky.social sur mon projet chouchou : ✨l'histoire des Salons et expositions artistiques en France au 19e siècle✨ ! J'ai super hâte de commencer à travailler dans ces conditions optimales et d'améliorer (finally) la base Salons de l'intérieur 😎
15.10.2025 15:27 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0🔔 La prochaine séance de "L'art de la démonstration", c'est lundi 20 octobre !
Ns attaquons un cycle sur les traditions nationales en HDA avec Neville Rowley (Gemäldegalerie de Berlin) et Marie Tchernia-Blanchard (Rennes 2) pour parler de la France, de l'Allemagne et de l'Italie.
Dans ce cas néanmoins le travail de conception a plutôt été bien fait donc la pérennité devrait quand même être assurée pour quelques années (décennies?).
Quoiqu'il en soit ici le pb c'est surtout de pas pouvoir citer la source utilisée, quand bien même elle "sauterait" dans un futur +/- proche
Clairement : j'ai encore une bdd hébergée par une fac qui a changé de système logiciel pour TOUS ses sites et ça a modifié toutes les url dont celles des notices de la bdd vraiment super pour leur citabilité 🙄🙄🙄 après c'est aussi la faute des chercheurs qui souvent pensent pas a cette question...
08.10.2025 07:37 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ah ben clairement si l'éditrice reste camper sur cette instruction après ma demande je ferais une petite nbp faussement naïve 😇
08.10.2025 07:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Une "infrastructure de recherche étoile" si j'en crois le site de l'institution concernée mais ne me demandez pas ce que ça signifie concrètement ça n'est pas très clair haha
08.10.2025 07:29 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0user friendly, elle permet toutes les approches quanti ou quali ce qui n'est pas toujours le cas as we know) et que la publication CENSÉE LA VALORISER, l'en exclut pour des raisons complètement absurdes 🤡🤡
08.10.2025 07:16 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Oh avec grand plaisir !
Le plus frustrant je crois c'est que la bdd a été vraiment bien conçue, à la fois scientifiquement (grosse réflexion sur la qualité des données et sur l'articulation des exigences historiennes avec leur exploitation) et techniquement (franchement elle est jolie,
C'est pas ça la nouvelle terminologie ?
08.10.2025 07:12 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Je me marre en pensant à ma collègue qui doit écrire le chapitre présentant la bdd, et donc aussi pourquoi c'est une source valable et valide, sans pouvoir la citer hahahha c'est kafkaïen
08.10.2025 07:11 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Tout à fait pour les deux mais ici c'est un URL plutôt propre (pas à la notice près et en langage "naturel") et d'autre part hébergé par une IR* (qui est sensé en assurer la pérennité) et financé par l'institution qui publie l'ouvrage... Un peu de foi en vos propres productions que diable !
08.10.2025 07:08 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Hahhaa non mais en vrai il est hors de question que je mette pas l'adresse de ma SOURCE enfin (et accessoirement le livrable qui justifie la publication on marche sur la tête 🙄🙄)
08.10.2025 07:02 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0On m'a déjà plusieurs fois expliqué que le pb avec les bases de données et leurs notices c'est qu'on pouvait pas les citer comme un ouvrage/article : ben si, suffit juste de nous laisser les citer
08.10.2025 07:00 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Je pense que dans leur tête ya deux facteurs conjoints : 1/ c'est un ouvrage imprimé donc un lien hypertexte ça servira à rien et 2/ une source numérique c'est pas une "vraie" source
08.10.2025 07:00 — 👍 3 🔁 0 💬 5 📌 0Les DO..quoi? Non c'est juste un ouvrage imprimé qui parle d'histoire de l'art, rien de plus classique dans mon champ 🙃 je vais toutefois me fendre d'un message pour demander comment faire du coup pour citer ladite base, parce que ce serait quand même un poil idiot (pour le dire poliment)
08.10.2025 06:57 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0🙌 Félicitations !!
08.10.2025 06:28 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0...alors même que c'est la source des données que j'exploite et analyse dans le chapitre - end of joke
08.10.2025 06:17 — 👍 5 🔁 0 💬 2 📌 0Hier j'ai reçu les instructions auteurs d'un chapitre qu'on m'a commandé pour un ouvrage collectif - ouvrage édité à l'occasion de la publication sur le web d'une base de données - base de données que je ne pourrais pas citer puisque "la biblio ne doit pas inclure de lien internet"...
08.10.2025 06:17 — 👍 7 🔁 0 💬 2 📌 0On travaille sur ce projet avec Lucie Lachenal du @museeorsay.bsky.social depuis quelques années, avec une version bêta qui contient déjà 70 975 refs (🤯) et on va enfin pouvoir le lancer officiellement pour en faire l'outil indispensable qu'on imagine ! Stay tuned 😘
3/3
...réunies par des chercheur·ses, qui ont malheureusement tendance à disparaitre des publications finales et qui restent donc inaccessibles. Le but est vraiment de mettre en valeur ce travail de collecte biblio pour constituer, bout par bout, une base de données quasi exhaustive sur le sujet. 2/3
30.09.2025 12:33 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0C'est parti ! À partir de demain, je serai chercheuse associée à la @labnf.bsky.social pour un an pour un projet un peu dingo : développer une base de données agrégeant toutes les biblios de critiques d'art (au sens large : comptes rendus d'expo, nécrologies, manifestes mais aussi caricatures) 1/3
30.09.2025 12:33 — 👍 7 🔁 0 💬 1 📌 0Ouiiii venez le délai est extrêmement serré (I know) mais la candidature rapide ! Le jeu de données est incroyable et inédit, il y a de quoi poser de belles et bonnes questions 🤩
24.09.2025 14:59 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0@meckieairiau.bsky.social @peccadille.bsky.social @severinesofio.bsky.social @mgispert.bsky.social et moi même 👋
23.09.2025 18:59 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Je me souviens du premier, l'amphi N de Tolbiac, l'intégralité des L2 HDA assis, les projos braqués sur moi je te jure une partie de mon cerveau m'a dit "fuis" 🙃 on respire un grand coup et on se rappelle qu'on n'est pas là pour rien ! Et ensuite ça devient du plaisir +++ (même si tjrs stressant)
23.09.2025 18:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Oui les noms propres c'est hyper important ! J'ai tendance à oublier et à pêcher par confiance ("tout le monde connaît Delacroix") mais que je vois leurs yeux et leur air paniqué je regrette...
💪🙌 en tout cas, les CMs surtout les premiers c'est le Grand Trac