Auke van Eijsden

Zeker!

Laura Bromet voert als GL-PvdA'er in de landbouwdebatten natuurlijk fel verzet tegen de plannen van BBB en het kabinet. Dan kun je het, zeker vanuit BBB-perspectief, opvallend noemen als je coalitiepartners samen optrekken met dat oppositie-Kamerlid.

Haha, nog nooit gezien

Ook dat is overigens begrijpelijk. Maar het toont (opnieuw) dat het volstrekt ontbrak aan een gezamenlijk doel, en dat in het landbouwdossier de grootste oppositie uit de coalitie kwam.

Ongetwijfeld, maar toch vooral met een (NSC en) VVD die vanaf het begin uiterst ontevreden was met de landbouwparagraaf. Dus schoof die partij de hele landbouwvisie eigenlijk terzijde, en legden ze de focus op slim in het regeerprogramma opgenomen woordjes als 'de doelen bereiken' en 'geborgd'.

Ze heeft overigens wel gelijk. Los van wat je van vindt van het proces (extraparlementair!) of de inhoudelijke oorzaken (geen of rammelende voorstellen) is dit wel wat er gebeurde: het grootste verzet tegen de BBB-visie op landbouw kwam (en komt) uit de eigen coalitie.

Frans Timmermans wil linksaf met Nederland en waarschuwt: ‘Het CDA zal het altijd over rechts proberen’ Weinig politici roepen meer emotie op dan Frans Timmermans. De GroenLinks-PvdA-voorman wordt in zijn eigen achterban gewaardeerd, maar is daarbuiten minder populair. Toch is hij richting de verkiezing...

Interview: @franstimmermans.groenlinkspvda.nl wil linksaf met Nederland en waarschuwt: 'Het CDA zal het altijd over rechts proberen.' www.nd.nl/nieuws/polit...

Mood.

Pro-Palestijnse demonstranten op het spoor bij Den Haag CS. Er rijden geen treinen.

Heeft oud-minister Faber haar ambtsgeheim geschonden? ‘Dit kan niet zonder consequenties blijven’ Wat in de ministerraad wordt besproken, moet geheim blijven. Het lijkt erop dat oud-asielminister Marjolein Faber zich van die regel weinig heeft aangetrokken. De PVV’er riskeert een boete of zelfs gevangenisstraf.

Heeft oud-minister Faber haar ambtsgeheim geschonden? ‘Dit kan niet zonder consequenties blijven’

👍🏼 www.nu.nl/opmerkelijk/...

Niemand heeft door hoeveel tweetjes ik níét stuur over Angela de Jong, en ik merk dat ik meer waardering daarvoor nodig heb om het vol te houden.

Huh? Nou jaaa, zeg, wat ra- Oooh...

Goed dat dit nu eens ter sprake komt in de Tweede Kamer.

Toevallig deze week vier sollicitatiegesprekken voor de Hoge Raad gedaan.

We waren met maximaal 3 woordvoerders, terwijl die van de grootste drie fracties afwezig waren... Er is best iets te zeggen voor meer checks and balances, maar “Don’t bite off more than you can chew”, kent u die uitdrukking?

Elf maanden krankzinnigheid in Den Haag, maar Faber zou het zó weer doen

Elf maanden krankzinnigheid in Den Haag, maar Faber zou het zó weer doen

Als politiek lichtpuntje wil ik opmerken dat premier Dick Schoof het al heel lang niet meer over 'de boezem van het kabinet' heeft gehad.

Het Nederland van 2100 wordt nu al door Mona Keijzer in de steigers gezet De minister van Asiel, Migratie, Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening heeft aan kortetermijnproblemen geen gebrek. Maar deze vrijdag presenteert Mona Keijzer (BBB) iets heel anders: een visie op het Nederland van de toekomst. ‘Dit is een historisch moment.’

Het Nederland van 2100 wordt nu al door Mona Keijzer in de steigers gezet

Openhartige Marjolein Faber blikt in boek voor het eerst terug op ministerschap: ’Schoof zat bij de VVD op schoot’ Met haar ministerie haast nog in haar achteruitkijkspiegel dacht voormalig asielminister Marjolein Faber (65): hier ga ik een boek over schrijven. Elke ochtend kroop ze om acht uur achter haar laptop om nog voor de zomer Mij krijgen ze niet klein in te leveren bij haar uitgeverij.

"Bladiebla, me zus en me zo."

~ Marjolein Faber, 2025

www.telegraaf.nl/politiek/ope...

Als hij iets anders zou zeggen, wordt dat in het mediacircus neergezet als een twijfelaar, ongeschikt, etc. Zie Omtzigt.

Was het niet foort van oosten die ooit zei: Ik denk dat we allemaal aan de lat staan van hoe we gaan organiseren dat de normering die we hebben terug kunnen lezen in de duiding gaan realiseren

De Tweede Kamer debatteert vandaag ook over:

– de problemen met WIA-uitkeringen
– (de beschikbaarheid van) acute zorg
– een NSC-visie op de volkshuisvesting en het woningtekort
– de Nederlandse inzet omtrent humanitaire hulp
– waarom het 'verdienvermogen' onder druk staat

Ja, de term "hardwerkende Nederlander" deed pas in 2007 zijn intrede. (Daarvoor werd de term in de parlementaire geschiedenis slechts tweemaal genoemd.)

Hoe vaak politici het tijdens Tweede Kamerdebatten over "de mensen thuis" hadden sinds het begin van alles:

Het stikstofpakket van het kabinet is nog niet genoeg, erkent landbouwminister Femke Wiersma (BBB).

“Nederland gaat nu, dit jaar, niet van het slot. Maar dit is wel de architectuur waarmee we daarnaartoe gaan. Dat zal stapsgewijs gaan.”

www.tweedekamer.nl/kamerstukken...

"Nederland heeft voor dit soort grootschalige vraagstukken meer behoefte aan politieke stabiliteit", zegt VVD'er Meulenkamp.

In de bankjes van GL-PvdA, D66 en PvdD wordt hard gelachen.

"Dit is zó irritant", mompelt BBB'er Van der Plas boos. "Ook voor de mensen thuis. Echt ongelofelijk."

Sinds een tijdje heeft de VVD een ander Kamerlid op het landbouwdossier gezet en die slaat een volstrekt andere toon aan — tot grote teleurstelling van progressieve partijen, die een bondgenoot kwijtraken. De balans in de (huidige) Kamer lijkt om te slaan van uiterst kritisch, naar mild en gedogend.

De VVD wil dat de minister met de polder gaat praten over oplossingen voor de stikstofcrisis.

(De 'polder' praat al jaren met de minister en heeft tientallen plannen voorgedragen, maar is zó teleurgesteld in het kabinetsbeleid dat ze onlangs zelfs boos wegliepen bij een ministerieel overleg.)