The pace at which US wealth concentration is rising is simply staggering
The concentration of AI wealth into the hands of a few tech barons + plutocratic capture ==> unchartered territory
@divisquin.bsky.social
Economiste du #travail, thèmes: #inégalités salariales entre les femmes et les hommes, immigration (TeO2) à l'Ined. Institutions: #Nanterre, #Chaire_Travail Pse, #Cepremap #Ined (économie démographique). Je suis aussi sur Mastodon (@divisquin@piaille.fr)
The pace at which US wealth concentration is rising is simply staggering
The concentration of AI wealth into the hands of a few tech barons + plutocratic capture ==> unchartered territory
Façade de l'école neuve, on voit une porte qui donne sur le vide au 1er étage.
Nouvelle école maternelle dans ma commune, et c'est bien, ils ont prévu une porte pour jeter les enfants insupportables dans le vide. Ça va vite régler la question des classes trop pleines !
15.02.2026 12:06 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0Tiens, c'est vrai, quelqu'un a vérifié ?
13.02.2026 21:51 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Sur Epstein, j'aimerais que quelqu'un reconstitue son emploi du temps sur plusieurs mois, en tenant compte des décalages horaires. Comment pouvait-il enchaîner crimes, colloques et malversations financières, tout en communiquant avec tant de gens ? Sur la terre entière ?
13.02.2026 21:26 — 👍 6 🔁 0 💬 2 📌 0un paysage de bord de mer, avec des rochers plats et un arbre qui se dresse dans l'eau
Venise, un quai, des bateaux, des palais et un monsieur qui prend en photos ses deux chiens (épagneuls?) qui posent devant lui.
un de mes fonds d'écran: une petite ile australienne près de Brisbane (Queensland), mais j'ai longtemps eu le précédent, cliché que j'ai pris à Venise.
13.02.2026 15:55 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ce qui me sidère, c'est que l'étudiant lui pose une question, alors qu'ils (et elles) utilisent massivement les IA (et parfois bien).
12.02.2026 11:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Manifestement, il faut insister, ils sont sourds #jenesuispasunrobot
11.02.2026 20:43 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Après sa condamnation pour contrefaçon (à des fins de polémique raciste), Eric Zemmour exécute l'injonction du tribunal judiciaire de Paris.
En publiant (durant 30 jours sur X, Instagram & Facebook) un communiqué qui expose sa condamnation :
oui, ça se défend. Mais en ce cas, c'est une erreur de jugement de la Macronie, l'électorat de droite et du centre droit lui aurait fait crédit de l'avancée et cela aurait affaibli le PS qui là, a un boulevard pour dénoncer l'injustice fiscale.
10.02.2026 13:58 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ou alors les ultra riches sont comme nos étudiants relous qui viennent te gratter des points en faisant le siège de ton bureau... mais nous, on ne cède pas!
10.02.2026 13:45 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0bien vu sur la tripartition qui bloque les avancées sur les inégalités, mais ça ne répond pas vraiment au fait que la droite standard aurait tiré un petit avantage électoral de ce vote. Si ce n'est pas de la corruption, qu'est-ce?
10.02.2026 13:43 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Pardon Zucman, pas Zuckman
10.02.2026 13:19 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0moyen de pression sur l'électorat, pas sur le personnel politique. #Zuckman pose une question fondamentale: pourquoi un impôt souhaité par près de 90% de l'électorat est vidé de tout contenu par le Sénat, le parlement et le gouvernement.
10.02.2026 13:17 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Ah mais si Fillon l'encourage, il a toutes ses chances, c'est un expert qui le conseille!
10.02.2026 11:05 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Corruption généralisée ?
10.02.2026 09:37 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0La question naïve : pourquoi la classe politique française, qui n'est pas immensément riche et qui vit pour se faire re-élire, est aux ordres des ultra riches ? Par exemple Lecornu, dont on peut penser qu'il ne fait pas partie de la jet set et qu'il ne veut pas en faire partie ?
10.02.2026 08:02 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0open.substack.com/pub/gabrielz...
A lire !
Tiens je remarque la pétition contre la 2e loi Duplomb a doublé de volume ce week end sur le site de l'Assembée, elle est loin de la première mais c'est un frémissement : petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...
09.02.2026 13:11 — 👍 107 🔁 104 💬 6 📌 6Exact, c'est quelqu'un de bien.
10.02.2026 06:59 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ce serait trop beau
09.02.2026 20:15 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Morandini parti, Lang démissionnaire,... À qui le tour ?
09.02.2026 20:03 — 👍 5 🔁 0 💬 3 📌 0Mannequin réaliste d'un très vieux soldat à la barbe blanche, tenant une mine, dans un fauteuil roulant.
08.02.2026 21:12 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Et elle se présente à Paris ??? Mais comment peut-on être aussi hors sol ? (en plus du reste)
08.02.2026 20:30 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ah non, restez ! J'ai découvert votre almanach ici et je lis scrupuleusement une page par jour (pas résolu comment je vais résoudre le cas des 29 et 30 février).
08.02.2026 20:10 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0La guenon ! (mes trois aînées étant respectivement chameau, chipie, chochotte)
08.02.2026 20:07 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Plus sérieusement, primaire ou pas primaire, le problème est l'absence d'une personnalité crédible pour une majorité d'électeurs qui voteraient pour la gauche et pas contre le front national. C'est aussi le problème des démocrates aux US.
08.02.2026 09:04 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Moi, je ne vois plus qu'une solution pour la gauche... Jack Lang est depuis peu disponible. 😀
08.02.2026 09:02 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Et qu'à la fin c'est Trump qui est élu... Pas sûre que ça soit encourageant
07.02.2026 20:18 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...
Je crois qu'il n'a pas compris..
c'est exactement ce que je n'avais pas osé poster. Mais oui, ce n'est pas raisonnable.
06.02.2026 14:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0