Marie Fernet

La quantité de produits en vente dans l'UE et qui ne satisfont pas aux exigences de conformité... (oui, j'ai une vue biaisée).

Pour le sociologue Emmanuel Casajus, chercheur attaché au laboratoire du changement social et politique (université Paris Cité) et spécialiste de l’extrême droite, la réaction de la jeune femme est symptomatique d’un renversement inquiétant : « La gêne a changé de camp », observe-t-il. Et d’expliquer : « Il fut un temps où les personnes racistes n’osaient rien dire de leurs préjugés de crainte d’être montrées du doigt, aujourd’hui, ce sont les non-racistes qui n’osent rien dire face à des propos discriminatoires. » Aux yeux du sociologue, ce phénomène est le signe d’une victoire culturelle de l’idéologie d’extrême droite, nourrie notamment par le polémiste d’extrême droite Eric Zemmour qui, selon lui, « a montré qu’on pouvait tenir ce type de propos sans mourir socialement ».

Et le revirement est post 2002, quand on a commencé à dire qu'il faut comprendre les électeurs FN, au lieu de leur coller des tartes métaphoriques dans la tronche.

www.lemonde.fr/societe/arti...

🇺🇸 En 2003, Colin Powell prenait encore la peine d’agiter une petite fiole devant le Conseil de sécurité de l’ONU pour justifier l'intervention en Irak.
❌ En 2026, rien, ni devant l’ONU, ni devant les élus américains, et moins encore à l’égard des alliés... 👇
www.temoignagechretien.fr/des-moyens-p...

Juste un doigt?

Ils l'ont appelée la Ligue des libertés, je me moque.

Mais il y a Charles Pratt.

Aucune idée. On nous met souvent en droit fiscal, mais c'est absurde.

(Je trouve que P1 a une vision très fiscaliste du sujet à la lecture du programme).

Pour Dijon, le programme n'est pas encore en ligne. Je le publierai.

Colloque "Les droits de douane" | Labo - IRJS

irjs.pantheonsorbonne.fr/evenements/c...

Non, c'est moi qui me moque. Ils l'ont appelée la Ligue des libertés.

EH BEN COMME QUOI MON INSTINCT NE ME TROMPE PAS, ON N'IRA PAS BOIRE DES CAFES ENSEMBLE.

Il avait, sur un sujet juridique, évoqué la nécessité d'avoir une posture virile. Je m'étais, en termes tout à fait acceptables, je sais me tenir et user du cher confrère, un peu foutue de sa gueule sur le thème "oh ben quand même, parler d'être viril pour être fort, c'est un peu con con".

Je vois passer la création d'une Ligue des gentlemen extraordinaires du droit, qui veut défendre le peuple français et l'intérêt général contre les juristes gauchistes.

Je regarde les fondateurs.

Et là, un jeune confrère, croisé l'année dernière lors d'un évènement professionnel.

Il y a deux colloques annoncés en droit douanier. Un à Paris 1. Un à l'uBE, au Credimi.

Laissez moi vous dire qu'au Credimi on trouve de meilleurs intitulés de colloques.

Mais @seba.stien.fyi on a les enregistrements des audiences! Mais c'est ouf!

www.cit.uscourts.gov/sites/cit/fi...

(oui je me prends de passion pour ton domaine!)

Faut-il rapatrier les œuvres du Louvre Abu Dhabi, en pleine zone de crise au Moyen-Orient ?

Le sort des œuvres du musée inquiète, alors que les frappes aériennes sévissent en Iran et dans la région. Un accord franco-émirien prévoit pourtant leur retrait en cas de risque pour leur sécurité. Mais les enjeux diplomatiques semblent primer.

(Bon, en vrai juridiquement ça m'amuse, mais pas concrètement)

Il faut faire une demande.

liquider sans les droits IEEPA et donc de rembourser.

Pour les entrées déjà liquidées, il fallait déposer un protest auprès du Customs and Border Protection (CBP), dans les 180 jours suivant la liquidation, afin d’obtenir une liquidation sans droits IEEPA et le remboursement correspondant.

La CIT confirme que le gouvernement a l'obligation de re

Sorry, c'est pas hyper clair. Après la décision de la cour supreme se posait la question des entrées non liquidées vs entées non liquidées. Pour les entrées non liquidées, la liquidation à intervenir devrait être réalisée sans application des droits IEEPA.

Le 4 mars, la Court of international trade, toujours en conséquence de l'arrêt récent de la cour suprême, a ordonné à la CBP de rembourser tous les droits IEEPA sur les entrées non liquidées, et de reliquider toute entrée non finale sans appliquer ces droits.

media.licdn.com/dms/document...

Alors là techniquement on était sur l'une des procédures antérieures. Mais oui, cela concerne les procédures initiées notamment par FedEx.

Je viens de voir passer un autre arrêt que je publie.

Je me prends pour @seba.stien.fyi ce soir.

storage.courtlistener.com/recap/gov.us...

Appellees move for the court to immediately issue the mandates in the above-referenced appeals. Appellants oppose and cross-move for an order staying the issuance of the mandates. IT IS ORDERED THAT: (1) Appellees’ motion for immediate issuance of the mandates in these appeals is granted. (2) Appellants’ cross-motion to stay the issuance of the mandates is denied. (3) The stay of the mandates entered August 29, 2025, is dissolved. The mandates shall issue forthwith.

Le 2 mars 2026, une Cour d’appel fédérale a rejeté la demande du gouvernement US visant à suspendre les procédures judiciaires liées aux remboursements.

Le gouvernement avait notamment fait valoir la possibilité pour le Congrès d’adopter une solution législative sur la question des restitutions.

Ah j'ai jamais accroché

C'est quoi votre Cronenberg préféré?

La Mouche ou Crash?

LOL

J'ai envoyé à une de tes collègues des proforma communiquées via messenger au client. Je suis désespérée.

ARRÊTEZ D'ECHANGER AVEC VOS COCONTRACTANTS EN CHINE OU AILLEURS VIA WA, MESSENGER OU QUE SAIS-JE.

BORDEL.

UTILSEZ DES EMAILS. ARCHIVEZ LES.

J'ai renoncé à avoir des contrats dans les dossiers, mais par pitié, ayez au moins des emails.