Renaud Le Goix

La pétition contre la loi Duplomb a autant de signatures que le parti Les Républicains, celui du sénateur Duplomb, a eu de votes au 1er tour des législatives 2024.

Sans débat télévisé, sans financement. Juste des citoyens qui n'ont pas envie qu'une minorité d'élus les empoisonne.

Les "CumCum" : une fraude fiscale à trois milliards d'euros ? Alors qu'une loi a été votée fin 2024 pour mettre fin à ce système de fraude sophistiqué, le Sénat accuse Bercy d'avoir "ouvert une brèche" sous la pression des banques.

Alors qu'il prétend vouloir faire des économies en luttant contre les fraudeurs, le gouvernement organise lui-même une fraude à 3 Mds€ sur le prêt d'actions avant dividendes pour que des investisseurs étrangers échappent à l'impôt. Oups ! www.franceinfo.fr/economie/fra...

Mais nous sommes bien d’accord madame la ministre. Il serait temps d’ailleurs.

Aujourd'hui maman est entrée à l'Ehpad. Ou peut être hier, je ne sais plus. Sentiment bizarre et étrange de soulagement face à la progression de la maladie.

And, @mhoussayh.cpesr.fr , as summer is for vacationing and writing, this post is also super helpful:
www.framingdevices.com/toolkit/inve...

Thank you so much Myriam for sharing.

Purée le dialogue de gestion du CNRS, pour la fin juillet, je ne verrai jamais l'été.

Le 29/09 @geographie-cites.bsky.social organise une journée sur les données immobilières : sources, usages, limites, croisements entre recherche, action publique et expertise.

Inscription : framaforms.org/inscription-...

N’hésitez pas à relayer l’info et à venir échanger avec nous !

....from our failing institutions... and by failing institutions, I mean after 2 decades of neoliberal massive carpet bombing. It's a feature, not a bug. So we protect ourselves whenever we can 3/3
By the way, @mhoussayh.cpesr.fr and I, precisely on this : journals.sagepub.com/doi/abs/10.1...

Meaning, we may have "out of office"... but we also use this time to read, and write. I usually only get 3 real weeks completely disconnected during the summer, the rest is devoted to poaching time to write and do research. Yes we do need vacations. We just need to stay away... 2/3

Hi, Raul. Yes, indeed. Agreed. For context, my service as a full prof is 192 hours of teaching (undergrads + grads), plus research plus admin, with understaffed admin departements. And no sabbatical ever. We usually can get one year off during our entire career to do research... 1/3

- Taxe Zucman : 15 à 25 milliards
- Revue des niches fiscales : 17 à 19 M
- ISF rénové : 10 M
- Supprimer la flat tax : 9 M
- Taxation unitaire des multinationales : 18 M
- Aides publiques aux entreprises : 211 M

L'austérité n'a rien d'une fatalité !

📷 Retour sur l'exposition Body & the City : Interactive Display, organisée par Alexandre Pires, coordinateur du pôle Californie de l'IdA.

👉 Article complet disponible sur notre site : https://www.institutdesameriques.fr/agenda/retour-sur-lexposition-body-city-interactive-display

Selon un rapport de l'inspection générale de l'éducation nationale diffusé en juin, l'organisation en groupes de tous les cours de français et de mathématiques, quand elle a été mise en œuvre, n'a « clairement pas bénéficié » aux élèves les plus fragiles, même s'ils ont évolué en effectif réduit, et a eu des effets « contrastés » sur les autres. Inopérante pour « résorber la grande difficulté scolaire », elle présente « un risque fort d'accroître les écarts entre les élèves ».

Qui aurait pu prévoir ?

(réponse : littéralement tout le monde)

www.lemonde.fr/idees/articl...

Désolé les collègues, le gouvernement profite de l'été et du chaos institutionnel pour faire la loi la plus transformante depuis la LRU de 2007.

Ça part dans tous les sens, et ça risque de faire très très mal.

Le fléau de l'extrême droite en Bretagne. Reportage à lire dans l'Humanité magazine.

Le système de retraites ne dérape pas, dit en réalité le dernier rapport du COR Malgré les fuites dans la presse d’une pré-version polémique et exagérément inquiétante, le rapport définitif du COR montre que le système des retraites est soutenable, quel que soit le scénario suivi...

Je d'écouvre qu' @alternatives-economiques.fr permet aux abonnés de partager quelques articles en accès libre. Il va falloir bien choisir...

Voici celui de @sandrinefoulon.bsky.social sur le dernier rapport du COR, et ce qu'il dit vraiment.

www.alternatives-economiques.fr/systeme-de-r...

Passion de la semaine: courir après les étudiants de master qui ne donnent plus de nouvelles à 15 jours de la soutenance, après t'avoir demandé X rendez-vous d'avancement les mois précédents.

Vidéo. Los Angeles : le discours choc en vidéo du démocrate Gavin Newsom contre Donald Trump Vidéo - Le 10 juin, Gavin Newsom, le gouverneur démocrate de la Californie, a prononcé une « allocution solennelle » en réponse à la répression militarisée des manifestations à Los Angeles suscitées p...

Sans paywall

Un petit rayon wokisme dans une Fnac

Est-ce que ce monde est sérieux ?

Title : "How america works now" 4 strips. 1 : Trump : "The world is flat" 2 : four GOP congress men and women : "AGREED!", 3 : one scientific man from National Science Foundation : "False" 4 : Trump : "Cut the National Science Foundation"

Fact.

Believe it or not, there was a time when the US government built beautiful homes for working-class Americans to deal with a housing crisis During World War I, the US government designed and constructed entire communities for workers and their families, setting new standards for housing and neighborhood planning.

Believe it or not, there was a time when the US government built beautiful homes for working-class Americans to deal with a housing crisis buff.ly/3g7H5fv

Yes, US Housing Corporation was federal housing production well *before* New Deal & 1937 Housing Act. But, it was killed by Congress soon after it began, by Red Scare anti-bolshevism panic, with help from real estate industry lobbyists. Opponents claimed it was "too luxurious" etc. Sounds familiar.

Humeur. Je crois que je suis fatigué d’être renvoyé à une inutilité d’une action politique à l’université , et à ma naïveté conne. Je vais m’occuper de mes problèmes ça sera mieux comme ça. Bon week-end

On va pas aller plus loin dans l'échange ça ne sert à rien. Je crois, avec plusieurs collègues qui animent ces wiki que nous avons progressé pas mal sur ce point. En tout cas c'est pour ça que je me casse le cul à porter ce type de combat auprès d'une DRH qui préfèrerait des modes moins transparents

Pitié ! Nos collègues peuvent-ils avoir une certaine suspicion de professionnalisme et d'intégrité. Je n'ai eu qu'une fois, en 20 ans de carrière, à menacer de quitter un COS, pour le type de comportement que vous indiquez. Et le nb de "locaux" que j'ai vus mal classés suite à une audition ratée...

quelqu'un a déjà eu à faire appel de ce type de décision ?

Par ailleurs, @camille-signoretto.bsky.social recommande d'ajouter en ref un rapport pour F Vidal qui pointait la nécessité de rendre publique sur les sites des univ. les résultats à chaque étape du processus des concours de recrutement EC :

www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/sites/defaul...

Nous avons en effet été informés via des collègues d’autres établissement de ce courrier de la DGRH du ministère, qui est passé aux DRH des universités, pour rappeler aux EC et présidents de COS un "cadre réglementaire". Cette communication cible en particulier la publication des classements pour des « opérations postes » et plusieurs wiki disciplinaires soutenus par de nombreuses sections du CNU. Nous sommes nombreux à être surpris, dans diverses disciplines, par cette communication ministérielle, après des années pendant lesquelles de nombreuses sections CNU soutenaient la diffusion en toute transparence des classements d’un concours de la FP, en assurant la nécessaire publicité du concours, et en respectant la souveraineté du jury, le COS étant le jury du concours. En l’occurrence, compte-tenu des expertises qui avaient été déjà faites à plusieurs reprises sur ce sujet, il semble que le rappel du ministère soit peu fondé en droit. Je vous communique ce qui avait été rassemblé par plusieurs collectifs : L’analyse par un avocat saisi par la société de Mathématiques : http://postes.smai.emath.fr/argumentaire/analyse_SMAI_OP.pdf L’analyse de Fabrice Melleray, professeur de droit public, pour le syndicat QSF : http://www.qsf.fr/2012/01/18/la-diffusion-des-resultats-des-deliberations-dun-comite-de-selection-est-elle-legale-par-fabrice-melleray/ Nos collègues animant ces wiki disciplinaires se fondent depuis plus de 10 ans sur ces analyses. Afin de faire suite à votre courriel, et d’informer les collègues de ma discipline d’éventuelles évolutions réglementaires, non mentionnées dans le courrier de la DGRH, auriez vous la possibilité de nous indiquer dans quelle mesure ces expertises sur lesquelles nous nous fondons seraient devenus caduques ou erronées. Nous vous remercions par avance de votre réponse.

Et pour celles-eux qui voudraient le texte, je l'ai mis en description de ce post (cliquer sur 'ALT').

Merci.