Og kæmpe ja tak til Konservative, Radikale og SFs fælles krav om at halvdelen af den beskyttede natur skal være strengt beskyttet og at biodiversitetsrådet skal sikres permanent🙌🏼🫶🏻💚
nyheder.tv2.dk/politik/2025...
@idamsondergaard.bsky.social
Souschef i Danmarks Naturfredningsforenings politiske og faglige afdeling. Tidl. rådgiver på Christiansborg. idas@dn.dk / 31193227
Og kæmpe ja tak til Konservative, Radikale og SFs fælles krav om at halvdelen af den beskyttede natur skal være strengt beskyttet og at biodiversitetsrådet skal sikres permanent🙌🏼🫶🏻💚
nyheder.tv2.dk/politik/2025...
Stærkt fælles krav fra Konservative, Radikale og SF til den kommende biodiversitetslov💚 Partierne vil have bindende mål om 20% beskyttet natur hvor minkfarme og golfbaner ikke tælles med som det sker idag. ’Man skal ikke snyde på vægten’ som Mona Juul siger👏🏻
#dkpol
Med grøn trepart skal vi have 100.000
ha ny urørt skov 🌳Hvis skovene skal blive værdifulde naturområder og hjælpe biodiversiteten, skal vi plante færre træer og lade naturen komme af sig selv.
Vigtigt budskab 👇
#dkpol #dknatur
www.instagram.com/reel/DJqWu6s...
Trods klar anbefaling fra Fiskerikommissionen er fuldt dokumenteret fiskeri ikke med i regeringens udspil til fiskeriforhandlinger.
Danmark Naturfredningsforening og WWF i fælles udspil: Det bør være indført i hele erhvervsfiskerflåden senest i 2028 #dkpol #dkgreen
www.dn.dk/nyheder/frem...
Et af årets arbejdsmæssige højdepunkter, Grønt landsmøde i Vingsted, hvor hundredvis af DN’ere samles. Her til samtale om grøn trepart med Jeppe Bruus, Martin Hjort (LF) og Birgit Hansen (KL).
25.04.2025 17:25 — 👍 11 🔁 2 💬 1 📌 0Fælles melding fra WWF og Danmarks Naturfredningsforening: Regeringens forslag til trawlfrie områder er et vigtigt skridt, men hvis det for alvor skal have effekt bør der også udlægges trawlfrie områder i det sydlige Kattegat og i Vadehavet🐟
#dkpol #dkgreen
www.altinget.dk/foedevarer/a...
Fiskeristyrelsen har ikke kontrolleret motorstørrelser på Limfjords fiskerne i 20 år. 40 % af dem har fisket ulovligt med for store motorer. Det har kostet havbunden dyrt når tyngede metalrammer har skrabet muslingerne op.
Den lange historie kan læses her:
www.linkedin.com/posts/morten...
Så er det FREDAG i Landbrugs- og fiskeristyrelsen. 22 ud af 56 fiskefartøjer har formentlig brudt loven og skadet havbunden med for stor motorkraft.
40 procent af muslingefiskerne.
Ufatteligt 🤯
lfst.dk/alle-nyheder...
Det her er fuldstændigt skørt. Den europæiske ål er kritisk truet, arten er gået tilbage med mere end 98% siden 1980, og de videnskabelige anbefalinger lyder på at man giver den absolut fred. Alligevel slår regeringen nu på tromme for, at fiskeriet skal fortsætte.
politiken.dk/klima/art103...
Regeringen vil udstede nye licenser til at fiske ål på trods af at ålen er en kritisk truet art og forskere derfor anbefaler der ikke fanges en eneste🤔 DN, WWF og Dyrenes Beskyttelse er meget klare i spyttet: Det er selvfølgelig en helt forkert vej at gå!
#dkpol #dkgreen politiken.dk/klima/art103...
Hvorfor må vi skatteborgere ikke få oplyst, hvor meget vi betaler til fiskeriforeningen??
13.02.2025 23:34 — 👍 4 🔁 2 💬 0 📌 0Statsfinansieret trawllobbyisme på din regning 💸💸💸
Og det ikke en joke.
Hvert eneste år sender skatteyderne millioner af kroner afsted til Fiskeriforeningen dedikeret til foreningens arbejde for bæredygtighed.
Pengene bruger de så på at lobbye for det modsatte 😵💫
1/x
Det her lugter altså lidt af fisk! Af de noget mere fordærvede slags. Støtten som de skulle bruge på omstilling, går til lobbyaktiviteter og nu vil regeringen give de største trawlere færre afgifter og mere støtte. Det er en ommer @venstre.dk #dkpol #fiskegate
13.02.2025 20:48 — 👍 19 🔁 4 💬 0 📌 0Vi diskuterer ofte landbrugsstøtte - med rette.
Men hvad med støtten til fiskeriet og særligt lobbyorganisationen for bl.a. trawlfiskere?
Helt fair, at de mener, hvad de gør. Men skal de få “bæredygtighedsmidler” (skattekroner) for det?
www.dr.dk/nyheder/indl...
Der er ret alvorligt, hvis støttekroner, der skal gå til at fremme bæredygtigt fiskeri går til at modarbejde selvsamme! #dkpol
www.dr.dk/nyheder/indl...
Siden 2014 har EU og DK udbetalt millioner til en bæredygtig omstilling i Dansk fiskeri. Mange millioner.
Men modtageren af langt de fleste penge DFPO (Danmarks Fiskeriforening) modarbejder desværre dokumenteret fiskeri, fredninger, reservater, co2-afgift osv.
www.dr.dk/nyheder/indl...
@LarsMidtiby @DanmarksNatur om Danmarks Fiskeriforenings brug af midler der er tiltænkt understøttelse af bæredygtigt fiskeri:
‘Det er ret alvorligt hvis man får skattekroner som er øremærket til bæredygtig omstilling, og så bruger det på det stik modsatte’
#dkpol
www.dr.dk/nyheder/indl...
Det virker ikke så smart at bruge de offentlige midler, der skal sikre et bæredygtigt og skånsomt fiskeri, på at støtte den lobbyorganisation, der modarbejder et skånsomt og bæredygtigt fiskeri.
www.dr.dk/nyheder/indl...
Jacob Jensen vil kun stille op til interview, hvis journalisterne ikke spørger ind til grundlaget for at fjerne en klimaafgift på erhvervsfiskeriet. Det er i kølvandet på afsløringerne om, at klimaafgiften blev fjernet på falsk grundlag.
Hvor lavt må niveauet blive?
www.dr.dk/nyheder/vide...
Dette studie er super vigtigt for alle, der arbejder med grøn trepart.
Vi skal løse flere problemer samtidigt: Kvælstof, klima og biodiversitet.
Derfor skal biodiversitet ind i udtagningsordningerne, så vi løser flere på problemet på én gang.
science.ku.dk/presse/nyhed...
Klar og modig melding fra de små kystnære fiskere: At udskyde CO2 afgiften på fiskeriet er blot at udskyde en grøn omstilling af erhvervet. Jeg er enig. Hvis der også skal være et fiskeri til næste generation af fiskere og danskere må erhvervet omlægges nu #dkpol #dkgreen www.dr.dk/nyheder/vide...
12.02.2025 08:46 — 👍 114 🔁 13 💬 3 📌 1Kære naturven💚
Vil du være med til skabe naturpolitiske resultater sammen med et hold af fantastiske kollegaer? Så kan man lige nå at søge denne vildt spændende stilling som naturpolitisk rådgiver i @DanmarksNatur Frist 10/2. Søg, del eller tip din biologven 💚
dn.career.emply.com/ad/danmarks-...
Ifølge fiskeriminister Jacob Jensen har CO₂-afgiften på fiskeriet ført til »en markant nedgang i landinger af fisk i danske havne«, men statistikken fortæller en anden historie. Ministeren vil ikke svare på spørgsmål om sit udsagn.
07.02.2025 20:03 — 👍 59 🔁 17 💬 1 📌 5Nu er det også gået op for medierne
Hvis du ikke allerede har læst denne tråd, så er her en suveræn gennemgang af data ift fiskeriets påståede kollaps ifm dieselafgiften
Regeringen har simpelthen fjernet en afgift på fiskeriet på falsk grundlag, mens man har pålagt danskerne en milliardregning - og nu, da det er blevet afsløret at det var løgn, vil den ansvarlige minister ikke svare på spørgsmål om det. Niveauet kan da vist ikke blive lavere.
08.02.2025 08:35 — 👍 157 🔁 20 💬 3 📌 1Jeg sad i Fiskerikommissionen og har talt med @information.dk om en CO2 afgift på Fiskeriet, færre landinger ses ikke i data og:
»Vi skriver direkte, at hvis man som land gerne vil have et mere grønt brændselsforbrug hos fiskerne, så er det dét, man skal gøre.«
www.information.dk/indland/2025...
Sådan! Nu er jeg ikke den skarpteste politiske analytiker… Men umiddelbart tænker jeg ikke, det er den bedste start på et forhandlingsforløb at føre forhandlingsparterne bag lyset med forkerte argumenter. Godt arbejde @katrinerobsoe.bsky.social! SVM vil bruge milliarder på falsk grundlag. #dkpol
07.02.2025 21:19 — 👍 16 🔁 4 💬 0 📌 0Ifølge fiskeriminister Jacob Jensen har CO₂-afgiften på fiskeriet ført til »en markant nedgang i landinger af fisk i danske havne«, men statistikken fortæller en anden historie. Ministeren vil ikke svare på spørgsmål og fiskeauktion er heller ikke så hjælpsom… www.information.dk/indland/2025...
08.02.2025 11:57 — 👍 52 🔁 13 💬 4 📌 1Co2 afgiften for fiskeriet, ing?
Den blev jo besluttet at skulle kompenseres 100% i 5 år fordi alle fartøjer sejlede andre steder hen end til DK, ing?
Men... Øh... det viser data så bare overhovedet ikke.
www.information.dk/indland/2025...