😷Face au #Covid, tout le monde est vulnérable et tout le monde a un rôle à jouer. 👇
bsky.app/profile/flor...
#CovidIsNotOver
@winslowsp.bsky.social
Association de lutte contre le COVID composée de personnes vivant avec le COVID Long et de personnes handicapées et/ou malades chroniques. 👉 https://winslow.fr/ 📧 winslowsantepublique@proton.me
😷Face au #Covid, tout le monde est vulnérable et tout le monde a un rôle à jouer. 👇
bsky.app/profile/flor...
#CovidIsNotOver
Portez des masques ffp2.
Protégez-vous.
Protégez les autres.
Rompez la chaîne de contamination.
Ce n'est pas le gouvernement qui protégera votre santé.
#CovidIsNotOver
www.lemonde.fr/planete/arti...
est beaucoup mieux que "si vulnérable, si symptômes", bien qu'insuffisant vu le contexte actuel.
Serait il possible de modifier le contenu de ce document pour l'harmoniser avec le DGS urgent ?
EDIT : Suite à la lecture du DGS urgent, on voit que le port du masque est "fortement recommandé pour les personnes symptomatiques, pour les personnes à risque de formes graves dans les situations à risque, mais aussi pour tous dans les lieux de soins", ce qui
08.10.2025 13:02 — 👍 11 🔁 7 💬 1 📌 0et rendre la vaccination COVID disponible toute l'année; puisqu'il n'est pas hivernal.
Aussi : Mettre des FFP2 à disposition de tous et toutes à l'entrée des hopitaux, avec l'information adaptée...
etc... plein de choses efficaces sont à faire.
pour tous en lieux de soins, sans exception)
3) Ne pas demander des mesures de prévention qu'on sait inefficaces ou trop peu, et qui éloigneront les personnes de la prévention (ex : masque chirurgical unilatéral)
4) Faire une campagne de prévention dédiée au COVID et au COVIDLong,
Il faut donc,
1) leur donner tous les outils, techniques (novavax, accès aux FFP2) et informationnels (conséquences réelles du COVID, dont le COVIDLong) utiles à la prise de décision.
2) Que les messages de prévention soient clairs et efficaces (ex : le masque est demandé
Une mobilisation nécessaire contre la désinformation Ainsi, restaurer la confiance et rappeler la balance bénéfice-risque largement favorable de la vaccination est une priorité. La Direction générale de la Santé, aux côtés de l’Assurance Maladie, de Santé publique France et de l’ensemble des professionnels de santé, réaffirme son engagement pour informer, accompagner et protéger la population.
Alors, ce passage prend un tout autre sens. Oui il faut se mobiliser contre la désinformation.
Mais le scander ne permettra pas de "restaurer la confiance" tant que les messages de prévention ne seront pas corrects scientifiquement et en mesure de protéger vraiment la population.
le Novavax semble mieux toléré par les CL pour une efficacité équivalente, voire même peut-être un peu plus longue.
Le fait que les deux formules soient disponibles permettrait aussi de contrer + facilement les antivax qui voient un complot Pfizer visant à forcer la population à prendre l'ARNm.
cause, ça changerait la donne. La non communication sur ces conséquences laisse un boulevard aux charlatans.
-Effets indésirables : pourquoi le Novavax n'est-il pas dispo ? Nous rappelons que des personnes ont des contre-indications formelles au Pfizer, et que
Cette faible adhésion aux campagnes de vaccination peut s’expliquer en partie par de fausses croyances. Ainsi, par exemple, selon l’enquête IRAPrev de Santé publique France : Pour les vaccins contre le Covid-19 et la grippe, les deux raisons principales de refus étaient le rejet d’une vaccination annuelle, suivie de la préférence pour une protection basée sur les gestes barrières (42 % pour la Covid-19 et 31% pour la grippe). La crainte des effets indésirables a ensuite été évoquée pour le refus du vaccin contre le Covid-19 (26%), tandis que le recours à l’homéopathie ou aux médecines alternatives a été évoqué par les répondants opposés à la vaccination antigrippale (28%), et ce d’autant plus parmi les personnes âgées de 80 ans et plus.
Par ailleurs, nous avons des choses à dire sur ces éléments
-recours à l'homéopathie ou aux médecines alternatives : si les #COVIDlong n'étaient pas laissés à l'abandon, ils seraient moins récupérés par les désinformateurs.
+ si la maladie n'était pas minimisée, psychologisée et déconnectée de sa
Une couverture vaccinale insuffisante, freinée par des idées reçues Durant la saison 2024-2025, parmi les cas graves de grippe et de Covid-19 admis en réanimation pour lesquels le statut vaccinal était renseigné, près de la moitié des personnes n’étaient pas vaccinées contre les virus alors qu’elles présentaient des facteurs de risque (cf. bulletin IRA du 15 avril 2025).
Covid-19 : seuls 22 % des 65 ans et plus vaccinés en 2024-2025 et une sur dix de moins de 65 ans avec une maladie chronique, à la même période.
Résultat : bouuuuh notre mauvais résultat c'est la faute de la population et ses idées reçues, l'année dernière après qu'on ait minimisé l'impact du COVID et qu'ils aient tous été contaminés à la rentrée, ils n'ont pas voulu faire le vaccin juste après !
08.10.2025 11:53 — 👍 6 🔁 1 💬 1 📌 0carte de france, avec du virus rouge partout sauf à limoges (vert). Capture d'écran de COVID meteo app
Situation épidemio il y a 2 semaines, sachant que le vaccin COVID sera disponible à partir du 14 octobre prochain.
Si l'on demande aux gens de voyager dans le temps pour bien vouloir recevoir leur dose de vaccin avant leur contamination, il ne faut pas s'étonner que l'adhésion soit faible...
Dans l’Hexagone, la campagne de vaccination contre la grippe saisonnière débutera le 14 octobre, avec pour objectif principal de protéger les populations les plus fragiles. Cette année, près de 19 millions de personnes sont invitées par l’Assurance Maladie et la Mutualité Sociale Agricole (MSA) à se faire vacciner contre ce virus. Cette même population est invitée à se faire vacciner dès cet automne contre le Covid-19.
Passons à la vaccination et au constat d'échec du ministère.
Concernant le COVID, retour à l'infodemie n°1 : Caler SARSCoV2 dans les virus de l'hiver ne permet pas une couverture vaccinale correcte, puisqu'il n'est PAS hivernal& qu'il faut un délai entre contamination et la vaccination (3 mois mini)
craignant la contagion, alors que ce sont peut-être bien les seuls à ne pas être contaminants dans la salle, en ce moment...
La mauvaise communication du ministère est contreproductive. Est il si compliqué de dire : "en lieu de soin, on se protège soi & les autres, en portant tous-tes un masque ?"
que les personnes portant des masques sont malades et contaminantes avec le "si symptômes", alors que c'est justement pour se prémunir de la maladie qu'on le porte.
Résultat : en salle d'attente, les personnes s'éloignent physiquement des porteurs de masques, encore plus si FFP2,
Les vulnérables, il y en a toujours en lieu de soins, et tout le monde est vulnérable au COVID Long. Pourquoi préciser "si personnes vulnérables"?
=> le ministère participe activement à la stigmatisation des porteurs de masques, encore plus FFP2. Au lieu de le normaliser, il laisse à penser
Infodémie encore!
La 1/2 des contaminations se font par des personnes asymptomatiques (dont pré-symptomatiques). Les personnes qui auront été contaminées malgré leur port de masque unilatéral vont l'abandonner, pensant l'outil inefficace.
C'est le FFP2 qui l'est en unilatéral, et pas "si symptômes"
La vaccination contre la grippe saisonnière et le Covid-19, pour protéger les personnes les plus vulnérables des formes graves et éviter les hospitalisations et les décès ; Les gestes barrières, essentiels : porter un masque en cas de symptômes ou au contact de personnes vulnérables, dans les lieux clos et en particulier les lieux de soins ; se laver les mains (notamment après contact avec des sécrétions respiratoires ou des objets potentiellement contaminés), et aérer régulièrement. Ces gestes du quotidien ont vocation à être appliqués conjointement.
des 4 saisons, ou encore prétendre que le chirurgical unilatéral est efficace contre le COVID).
Passons à la suite.
Gestes barrière : "porter un masque en cas de symptômes ou au contact de personnes vulnérables"
le concernant, alors même qu'il en a été le principal auteur.
Nous sommes d'accord, les fausses infos éloignent la population de la prévention.
(Exemple, tiré de l'année dernière : prétendre que le lavage de mains est le + efficace contre TOUS "les virus de l'hiver"
winslow.fr/reponse-cada...)
Chaque hiver, les infections respiratoires aiguës – grippe, Covid-19, bronchiolite – entraînent plusieurs dizaines de milliers d’hospitalisations et des milliers de décès. Protéger les plus vulnérables et limiter la circulation de ces virus est un enjeu majeur de santé publique. ette campagne nationale de prévention, lancée ce jour par le ministère du Travail, de la Santé, des Solidarités et des familles, Santé publique France et la CNAM, vise à rappeler l’importance de la vaccination et des gestes barrières, mais aussi à renforcer la confiance face à la désinformation qui fragilise l’adhésion aux mesures de protection. Ensemble, autorités, professionnels de santé, citoyens, mobilisons nous pour réduire l’impact des épidémies hivernales, protéger nos proches et traverser la saison plus sereinement. Chaque année, la grippe, le Covid-19 et la bronchiolite pèsent lourdement sur la santé des Français, en particulier des plus fragiles. Ces infections respiratoires aigues peuvent entrainer des complications graves et accentuer la pression sur notre système de soins
1ère répétition d'infodémie : le SARSCoV2 n'est pas hivernal & ses complications ne sont pas équivalentes.
Pour protéger la population contre ce virus, il ne faut pas le MIXER.
De plus, il est cocasse de voir le ministère parler de "désinformation qui fragilise l'adhésion aux mesures sanitaires"
C'est parti! Ce fil se fera par étapes. Regardons un peu ce que propose le DGS, Didier Lepelletier, pour se protéger du COVID.
Est-ce qu'on continue dans l'infodémie, ou le ministère aura-t-il tiré les leçons de son échec total de l'année dernière? 🧵
👉 sante.gouv.fr/actualites-p...
Imagine qu'il y ait 5 ans+ de littérature sur le Covid et le Covid Long, mais que @santepubliquefrance.fr en soit encore à relayer le bullshit de C. Lemogne et cie au détriment des malades et de la prévention. #PasQueRaoult
Non, mais imagine quand même l'incompétence**.
1/3
Pourquoi écarter l'étiologie et nier que le Covid Long soit une maladie tout à coup @millionsmissingfr.bsky.social ?
07.10.2025 15:11 — 👍 13 🔁 3 💬 0 📌 0Du coup, si @millionsmissingfr.bsky.social se moque de la prévention du Covid, on peut savoir pourquoi ils participent aux recommandations de la HAS concernant le Covid Long au juste ?
07.10.2025 18:19 — 👍 10 🔁 3 💬 1 📌 0Aucune raison de nier le Covid Long et l'Encéphalomyélite Myalgique, et que l'EM puisse être une manifestation, parmi d'autres, du CL.
Mais on pourrait cesser de nier ce problème : prétendre d'intéresser au Covid Long, participer aux recos de la HAS, mais refuser la prévention du Covid.
1/thread
Grâce au mix des virus hivernaux, le troll du #CovidLong se régale en toute saison.
Suite bientôt.
En attendant vous pouvez apprécier celle de l’année dernière, ici :
winslow.fr/reponse-cada...
Courbe des eaux usées par semaine depuis septembre 2024 jusque septembre 2025. Une la ce sort de ce qui semble une bouche. Des yeux méchants et un nez apparaissent au dessus
Le virus du Covid quand il découvre la campagne « virus de l’hiver » concoctée par de grands experts français, et débutant mi octobre.
sante.gouv.fr/actualites-p...
Bravo (non) Ministère de la Santé
Curieux : ces témoins, interviewées aussi en 2024, avaient des symptômes persistants depuis leur infection Covid - d'où le diagnostic de Covid Long définit notamment par la HAS - mais tout à coup c'est l'EM (qui *peut* être aussi une manifestation du CL) et pas un Covid Long.
07.10.2025 15:08 — 👍 10 🔁 4 💬 1 📌 1<< Ça m'a fait du bien d'avoir un diagnostic d'une vraie maladie reconnue. Sur le coup, ça a été une bouffée d'espoir, mais en même temps quand on se renseigne sur la maladie, il y a une grosse claque parce qu'il n'y a pas de traitement et une possibilité de dégradation >>
Bonjour, @millionsmissingfr.bsky.social
Pourquoi est-ce que vous mettez en avant ce genre de propos sur vos réseaux, venant de patientes diagnostiquées avec un Covid Long mais qui auraient "en fait une EM" ?
Le Covid Long n'est pas une "vraie maladie" selon vous ?
1/THREAD