Karl August Swanstrøm's Avatar

Karl August Swanstrøm

@kaswanstrom.bsky.social

Nyhetsjunkie, uavhengig innholdsprodusent og VAR-motstander. Lynsupporter.

121 Followers  |  264 Following  |  219 Posts  |  Joined: 08.11.2024  |  1.9018

Latest posts by kaswanstrom.bsky.social on Bluesky

Post image

Både gul og blå han her.

19.10.2025 17:51 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

In other news. Vålerengarredaktør er bekymret for Lyns stadionplaner.

19.10.2025 17:49 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Ja, idag.

17.10.2025 19:42 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Løp og kjøp

17.10.2025 14:45 — 👍 15    🔁 2    💬 2    📌 0

Vi kunne også ha gått for modellen «barna i Frigg skal betale for den».

16.10.2025 11:48 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Penger er lættis når Aadland skal ta oss til Europa

16.10.2025 11:47 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ser nå at han er ansatt i AO, og ikke NAB, men poenget står seg.

15.10.2025 22:36 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

Setter en snickers på han her

15.10.2025 20:53 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Stusset over det samme. Finnes det ekte oversettere igjen i bransjen?

15.10.2025 20:46 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

Kan en Vålerengabasert journalist i Nordre Aker Budstikke skrive positivt om Lyn? Svaret sier seg selv

15.10.2025 20:33 — 👍 4    🔁 1    💬 2    📌 0

Selve oppmerkingen av gangfeltet er det som juridisk sett etablerer krysspunktet. Her det også opparbeidet med sperringer og kjørestripe. For meg er det klar sak. Så får noen andre ta den til retten og se om de kommer med annen konklusjon.

12.10.2025 18:23 — 👍 0    🔁 0    💬 3    📌 0

Er jo i slik det har vist seg å være i praksis.

12.10.2025 16:33 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Man har debatten om feilparkering på privat grunn der det offentlige gir gebyr når det ikke er oppmerket. Her er det så oppmerket som man får det. Men ja, så stilles det vel ikke krav til å regulere gangfelt privat. Man må avgjøre det i retten…

12.10.2025 16:22 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Da hadde området vært definert som fortau. Klar sak.

12.10.2025 16:05 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Er slik det fungerer jo, Uten gangfeltet hadde bilistene hatt vikeplikt.

12.10.2025 16:04 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Men her er det tydelig markert med fotjengerfelt. Vikeplikt.

12.10.2025 16:00 — 👍 0    🔁 0    💬 4    📌 0

Stemmer, så lenge de ikke går av sykkelen.

12.10.2025 15:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

For all trafikk.

12.10.2025 15:53 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Forstår ikke helt hvor du har det fra?

12.10.2025 15:44 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Sånn apropos innkjøringer, denne innkjøringen ved Skøyen Atrium har jeg vært vitne til forferdelig mange situasjoner. Her er dett tett trafikk inn og ut av parkeringshuset, ofte masse fotgjengere, og biler som står med gulblink i sykkelfelt. Kaos uten like.

12.10.2025 15:40 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Innkjøringen er regulert med pilene du ser der.

12.10.2025 15:29 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Står på privat grunn og er markert av kantsteiene. Private veier er regulert gjennom veiloven kapittel 7.

12.10.2025 15:26 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Det er regnet som innkjøring til privatrettslig vei. Hele Nydalen allé rundt BI er regnet som det samme (og der er overgangen mellom privat og offentlig tilnærmet usynlig). Syklister skal uansett vike for trafikk i fotgjengerfeltet uavhengig om det er privat eller offentlig. Sykkelfeltet derimot..

12.10.2025 15:21 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Må også boikotte Bodø/Glimt som samarbeider med EA Sports som nå er et underforetak av Saudi Arabia. Fysjavmeg.

12.10.2025 14:48 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Ser ikke ut som en standardutformet fotgjengerovergang. Tipper dette er en privat løsning. Uansett må vel de fleste innkjøringer til parkeringshus som regel krysse et fortau på en eller annen måte?

12.10.2025 14:00 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Heihei, dama forsøker irl å selge Bislett stadion til oss. Ikke kludre det til, nå.

11.10.2025 10:52 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Samtidig er OSL helt sentral for at den sivile lufttrafikken i Norge foregår effektivt og smidig. Da må man samarbeide med forsvarsmyndighetene for å kunne avverge hybridangrep, slik vi har sett de siste ukene. Hadde man vært litt forrutseende også, da hadde ikke dette vært et stort problem.

10.10.2025 17:48 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Fascinerende argumentasjon, de er fornøyde med å kunne avsløre hobbyflygere, men bryr seg ikke om at systemet er nede når statlige aktører står bak? Ikke godt nok!

10.10.2025 17:09 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Høres ut som en salig blanding av dansk og sunnmørsk. Og det er det nok slik det ble til også.

08.10.2025 01:37 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Og jeg er helt enig med deg at utarmingen av bydelene er en tragedie. Jeg er av den oppfatning av at kommuneøkonomien på generell basis trengs å styrkes over hele landet. Staten har bingen full, mens de som skal gi oss våre lovpålagte tjenester forvitrer. Det i seg selv er foruroligende.

02.10.2025 14:48 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

@kaswanstrom is following 18 prominent accounts