Nicolas Bukowski's Avatar

Nicolas Bukowski

@nicolasbukowski.bsky.social

Allergique aux connards et aux religions. Ah oui, F1 addict aussi.

52 Followers  |  458 Following  |  283 Posts  |  Joined: 16.11.2024  |  2.7143

Latest posts by nicolasbukowski.bsky.social on Bluesky

Titre légèrement mensonger : le nuage n’en est pas vraiment un, en tout cas dans la façon dont nous humains se les représentent.

C’est un amas de comètes, assez éloignées des unes des autres.

De plus, il est encore moins « à côté » , mais nous entoure plutôt.

25.02.2025 14:22 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

RedBull ne peut pas avoir un 8 alors qu’ils nous sortent la même livrée depuis 2016, non désolé.

18.02.2025 22:35 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Mais quel titre putaclic…🤦‍♂️

16.02.2025 17:33 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

WAR je connais pas . 88 oui ça fait référence à HH.

14.02.2025 14:42 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

C’est vrai je vous retourne votre dernière phrase .

14.02.2025 14:36 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ça m’évoque rien désolé.
Mon argument tiens plutôt à :
- tu connais OP -> donc tu suis actu du manga comme toute personne de mois de 40 ans un peu culture geek -> donc tu as déjà entendu la comparaison

14.02.2025 14:35 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Et un député ne se renseignerait pas avant d’utiliser la référence … alors donc vous légitimez qu’il n’est pas très malin 🤷‍♂️.

14.02.2025 14:12 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Oh pardon monsieur je la comprends mieux que moi. Ça pue la condescendance quand même vos propos.

14.02.2025 14:09 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

La couleur de peau c’est un truc chez vous dis donc !

14.02.2025 13:46 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Et justement c’est en utilisant le principe de l’explication la plus simple qui est souvent la bonne que j’affirme cela .

14.02.2025 13:45 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Si il utilise la référence il la connaît. Il ne peut pas la sortir de nulle part comme ça voyons

14.02.2025 13:44 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Alors soyez aussi intransigeant et combatif votre famille politique, on en revient au même , 2 poids 2 mesures je me répète.

14.02.2025 13:44 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ce que je vous reproche c’est de décrédibiliser les adversaires mais de donner blanc seing à LFI qui comme je viens de vous le démontrer est PAREIL.
Le problème c’est la haine de la société. La nuance disparaît , et cette discussion le montre !

14.02.2025 13:30 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

David Guiraud est très au courant de la référence désolé il n’a pas 55 ans.
J’en ai 38 et même moi je connais.

14.02.2025 13:28 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

C’est une opinion pas un fait

14.02.2025 13:18 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Oui de l’instrumentalisation c’est évident les adversaires en profitent , mais celle-ci ne doit pas occulter des dérives problématiques : « dragons célestes », accointances de Soudais, déclas de Mélanchon et j’en passe.
Bref il ne faut pas le nier et c’est ce que vous faites

14.02.2025 13:17 — 👍 0    🔁 0    💬 3    📌 0

On va pas débattre sur une définition mais :
- critiquer les membres d’une religion, non, c’est discriminatoire, chacun dans le fond pense ce qu’il veut et c’est à respecter !
- critiquer une religion : oui, oui et re-oui !

14.02.2025 13:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

C’est dommage de justifier l’injustifiable et d’être aussi intransigeant avec les autres mouvances républicaines.

2 poids 2 mesures.

14.02.2025 13:12 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Ok mais maybe les théories du complot je m’en fous, parlons des faits.
Il eut des déclas, et ces déclas sont problématiques déso.

14.02.2025 13:11 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ok mais on ne parle pas des nazis du RN là.

14.02.2025 13:07 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Attention le parti ne l’est pas dans ses fondements faut pas déconner, mais on ne peut nier que certaines déclarations sont plus que bizarres

14.02.2025 13:07 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Non en quoi c’est faux? Certaines déclarations sont problématiques faut pas le nier.

14.02.2025 13:06 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Évidemment pourquoi

14.02.2025 13:03 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Pas de problème à dire que Darmanin est problématique !

14.02.2025 13:03 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Il y a une définition large (haine des musulmans et de la religion) et une plus restreinte (qui se concentre que sur la religion en tant que telle).

14.02.2025 13:01 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
Antisémitisme : comment Jean-Luc Mélenchon cultive l’ambiguïté Le fondateur de La France insoumise a multiplié, en dix ans, des propos empruntant aux stéréotypes antisémites. Au point de susciter l’incompréhension jusque dans son camp et, depuis trois mois, de cr...

www.lemonde.fr/politique/ar...

14.02.2025 12:59 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Législatives 2024 : sur quoi reposent les accusations d'antisémitisme qui visent La France insoumise ? Le parti est accusé d'antisémitisme par ses opposants et par des organisations juives. Ces griefs s'ajoutent à des propos ambigus tenus par Jean-Luc Mélenchon depuis plusieurs années. LFI se défend de...

www.francetvinfo.fr/elections/le...

14.02.2025 12:56 — 👍 0    🔁 0    💬 4    📌 0

Non mais vous mettez dans le même panier tout ceux allant du centre à la droite républicaine.
C’est un peu de la haine déso.

Ok vous recentrez sur les musulmans ça me va (et pas sur la religion en elle même). Ils méritent en effet le respect en tant que citoyens évidemment.

14.02.2025 12:55 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Le gouvernement n’est pas un gouvernement macroniste. La preuve, il fait tout pour essayer d’exister médiatiquement, et ce de manière un peu pathétique

14.02.2025 12:53 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Il y a eu des dérapages antisémites chez des cadres LFI, on va pas se mentir.

(Et je vous arrête oui la cause palestinienne mérite d’être défendue, ne rentrons pas là dedans svp).

14.02.2025 12:51 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

@nicolasbukowski is following 20 prominent accounts