Il a osé le dire: "Des politiques peuvent faire des erreurs. Ils payent. Puis ils ont le droit à une deuxième chance", déclare Wauquiez sur Sud Radio, à propos de la condamnation de Marine Le Pen. Lui-même est visé par une enquête pour détournement de fonds publics. Il ne faut pas insulter l'avenir

Pour le coup, certaines enquêtes, même orientées, sont intéressantes.

Les chiffres de la pref sont donc tout autant fantaisistes que ceux des organisateurs. C lassant à la fin. Mais bon, vu qui dirige (le mec qui voyait 200 000 pers sur 1 place de 40 000...) LOL JAUNE

Il n y a q TF1 qui a pris des photos "de loin" ?

Il semble n y avoir que çà. C com lorsqu on sort M. FENECH ou M. MORANDINI.

A l'instant t, rien ne me le permet. Déjà, chaque élu reçoit 600 euros d'argent de poche/885 pour les sénateurs. Et pour le reste, le "contrôle" (sic) est plus qu'aléatoire. Pis, si j'ai déjà été contrôlé, je sais q je ne le serai plus jamais. Je peux donc détourner com je veux.

Je fais confiance @benjaminlucas.fr dans la gestion de l'argent public. Mais comment être sur q l'argent q je verse aux députés/sénateurs pour qu'ils l'utilisent pour leur action parlementaire ne soit pas détournée ? @aouizille.bsky.social

Au vue des dispositions présentes, on comprend bien prquoi tant de pers veulent être élus (a) en France et prquoi Mme LE PEN peut considérer que c légale sinon légitime d'user de l'argent public com çà lui chante (b) puisq c'est ce q prévoit le Règlement de l'A.N/Sénat.

Serait-il possible q @cyriellechtl.bsky.social et ses collègues, raffermi par des députés comme @francoisruffin.fr @mathildepanot.bsky.social et @olivierfaure.bsky.social fassent modifier, via le Bureau, le "Règlement de l'A.N" qui, clairement, va à l'encontre de la loi de 2017?

Le pb, c'est qu'au delà des mots, l'ensemble des groupes politiques permettent à Mme LE PEN et consorts de récidiver ou de réitérer. Le Règlement du PE étant bcp plus contraignant pour les élus que ne l'est celui de l'A.N et encore moins celui du Sénat.
www.radiofrance.fr/francecultur...

Toujours d’accord

Je te souhaite un bon dimanche

Si bien sur puisqu'il y a 1 intérêt à ester.

En l'espèce, moi si j'utilise de l'argent public ou privé voire même le mien, officiellement pour investir dans mon entreprise, mais qu'on s'aperçoit q je l'ai utilisé pour faire des travaux chez moi, c 1 délit. Ce q Mme LE PEN trouve tout à fait normal.

Ben si. Il fait appel de la décision. Et fait même 1 ajout pour suspendre l'exécution provisoire de la peine.

Effectivement. Pour le RN, détourner de l'argent, c licite. Enfin, qd çà concerne les élus. Si 1 justiciable "lambda" fait la même chose, le RN considère q c 1 délit.

Vous avez effectivement le droit de penser qu'envoyer des pers non vertueuses et partiales peut conduire à avoir des décisions vertueuses et impartiales.

Vu que çà l'est + ou - en France, grâce à nos chers élus et ce malgré la loi votée en 2017, logique que Mme LE PEN et avant elle M. FILLON et consorts estiment que l'argent versé c de l'argent de poche, utilisable à leur souhait.

Je vous renvoie au procès. A aucun moment Mme LE PEN et ses comparses ne disent qu'ils n'ont pas utilisé les fonds européens pour financer des choses sans lien avec leur action UE. Ils disent simplement qu'ils estimaient la chose licite.

Je vous renvoie à l'article. On y lit q le Gouv va faire appel (là dessus, c de droit, donc normal). Mais aussi q des députés veulent modifier la loi pour pouvoir changer le jugement. Et çà c exactement ce q veut faire M. CIOTTI par ex pr Mme LE PEN et lui-m.

Ben si, c bien là le sujet. Si on envoie des gens qu'on sait, du départ, partiaux et non vertueux, comment veut on qu'une décision le soit ? Le propos du RN aurait du sens s'il ne laissait pas faire cela.

Non. Elle conteste que çà soit 1 infraction. Ce qui est différent.
Et cela provient probablement du fait que, en F, les élus peuvent faire ce qu'ils veulent des fonds qu'ils reçoivent.
www.radiofrance.fr/francecultur...

la pétition du RN est TRUQUEE ! La page d'origine est une pétition créée le 14 novembre 2024, page qu'ils ont renommée, changé le texte, pour cumuler les signatures des pétitions! Vérifiable par web.archive.org !! A DENONCER !!!!

Pour le coup, ce qui est ici surtout problématique, c moins l'action de l'Etat q celle de vos collègues qui devant 1 loi "gênante" pour eux, tente 1 action, sinon sur ce projet, au moins pour l'avenir.

Il suffit de voir comment fonctionne le "système" en F pour comprendre l'aveuglement de Mme LE PEN. Il y a une invitation claire à détourner de l'argent dans le présent système F. Alors comment concevoir q çà diffère au niveau UE ?
www.radiofrance.fr/francecultur...

Le pb ici me semble t-il vient précisément de la certitude de la légalité de la pratique, probablement parce q Mme LE PEN est + ou - autorisé à faire ce qu'elle veut - et itou ses collègues et ls sénateurs - des fonds obtenus de l'A.N/Sénat.

Je pense qu'il faut bien expliquer ce que Mme LE PEN CONTESTE. En l'espèce, ce n'est pas d'avoir utilisé des fonds européens pour financer son train de vie ou celui de ses proches. Mais que cette pratique soit illégale au sens du règlement du PE.

Disons que les seuls endroits où il y a 1 pb, vient des critères de nomination des pers choisies par les élus. Et là dessus @elysee-france.bsky.social est totalement responsable. Vu q M. MACRON y a envoyé ses amis en les sachant inaptes et non vertueux.

Pas ok. L'insulte ne sert à rien.

Lors de votre intervention, pourriez-vous bien rappeler que Mme LE PEN ne conteste pas avoir détourné de l'argent. Juste q le règlement du PE ne considère pas illégal de le faire. Merci d'avance. A cet égard, pourriez-vous proposer de réviser votre Règlement, bcp trop laxiste en la matière?

Rendez-vous tout à l’heure à République !