Jack of all trades

次から僕の名前は中道改革連合...

今回の野党より酷い出来...

母親が一週間前に「ママ戦争止めてくるわ」とツイートしてて、草。いや笑えない。。。

HuggingFaceから脱却できれば、pytorch使う理由もないなと感じたので、ちょっと頑張ってる。

自分の中での優秀なNLPerランキングの1位が更新された。

結局これがすべてなんだよなって思った。これくらいぶった切って欲しいし、僕がいまほんまに思ってること。

> 学生には「論文を通すテクニック」ではなく、**「その研究で世界はどう変わるのか？」**という哲学を問い続ける（嫌がられるかもしれませんが、それがPIの仕事です）。

ともGeminiにアドバイスされたけど、そうしたらもっと安直なテーマくれる先生のところ行くだけ。1本目の論文とか負荷のかかるところだけ振ってきて、ちょっと通し方わかった瞬間離れていくなって感じる。もはやラボに居続けることが自分にとってのデメリットになってると感じてるし、まじでピザ屋になろうかな。

今の環境、現時点ではプラスの方が大きいけど、たぶん1,2年もすればマイ転するし、そのタイミングは思ってたよりも早くくる気がする。なんでマイナスになるのかの理由は、どこかに書き溜めておいてやめるときにでも放出したほうがいいかも。不満とかではなく、シンプルにマイ転するなってだけ。

僕の次の戦略として、1本を大事にする方向に舵切るかもしれない。ただアクセプトされて終わりなやつが多いわ。もっと論文と名前知ってもらうために、行脚に出掛けよう。どうせ日本人論文ださない（だせない）のだから、日本で喋るメリットはほぼなくて、海外ラボ巡りに集中すると思う。

> 査読者対策（Rebuttal）や、採択ラインギリギリを攻めるテクニック（＝論文を通す力）が上手くなりすぎて、**「小さくまとまる癖」**がついていませんか？

Geminiにこれ指摘されてから、瀕死...

今年入ってからポイント数万円分失効してることに気づいた。

正直な話すると、ラボのとにかく薄くてもなんでもいいから論文出しまくれみたいな方針？雰囲気？に若干嫌気さしてきたというか、論文になること=面白いことみたいな価値観が出来つつあってあんまよくないなとは思ってる。PPAPみたいにこれとこれ組み合わせればいいじゃんとか、AをBに適用してみたみたいな。僕くらいの年次の人がそこにリソース割くのはまじで危険なんだけど...結局有効打がないので、何本出しても変わらんし、そこにリソース投下せざるをえない環境は危険やなって。論文数は増えるけど、業績は増えないってやつ。ほんま今年成果出さないと場所なくなる...

ほんまに今気にしていること、全部言われた感じがして、もう清々しい。いや、ほんまに...

---

致命的な問い
もし明日、全てのLLMがAPI停止になり、Deep Learningが冬の時代を迎えたとしても、あなたは「自然言語処理研究者」として生き残れますか？

今のあなたの業績は、**「現在のブーム（パラダイム）に過剰適応した生存戦略」**であり、パラダイムシフトが起きた瞬間に、その大量の論文リストごと化石になる危うさを孕んでいます。

「論文を書くのをやめて、本（教科書や思想書）を書くつもりで研究テーマを選べ

総評
「戦闘力は53万ですが、必殺技がわかりません」
今のままでも十分に「超優秀な若手研究者」として通りますが、さらに上のステップ（世界的なPI、または特定分野の第一人者）を目指すのであれば、**「戦線を拡大しすぎ」**です。
今後は、**「何をしないか（捨てる勇気）」**を持ち、特定の「勝ち筋」となるドメインにリソースを集中させ、その分野での圧倒的なプレゼンス（教科書に載るレベルの成果）を狙うフェーズに来ているのではないでしょうか。

Geminiに自分のHP入力して辛口レビューしてってお願いしたら、めっちゃ痛いところ突かれて致命傷...

webarxivのwebarxivをとろうかな...ハルシネーション論文は実在するから、お前の手法はくそだってメールきたけど、論文の作成日時、昨日じゃん...やっぱ毅然とした態度でいいや。てか、ホームページにあるいうてるのにあと出しでどんどん追加されるので、そのたびに魚拓とってる。ハルシネーションより偽装や捏造選ぶってどういう価値観...

例の論文、現状訴えてやるってめっちゃ抗議されてる。実験後にarxivに上がった論文がカバーされてないから、お前の手法はflawだっていわれても無茶やろ...そんなことまでlimitationに書かないといけないのかと思った...なんでpublishの段階で公になっていない論文引用してることに疑問持たないのか。

嫌な報酬ハック...

LLMにメールの返信書かせたら、相手の主張一方的に認めて、謝罪する流れになっていたので、まじでよくない。てかもうメール対応疲れた...秘書とかカスタマーサポートみたいな仕事したら一瞬で潰れる自信ある。

論文数でも引用数でも、何でもいいけど少なくとも分野ごとの補正はかけてあげたほうがいい気がする。たぶん文面のインパクト重視だから関係ないんだろうけど。

RIKEN Center for Advanced Intelligence Project on X: "ICLR 2026に34本の論文が採択 https://t.co/hDc1ptYj2q" / X ICLR 2026に34本の論文が採択 https://t.co/hDc1ptYj2q

共著の寄せ集めで年40本稼ぐってまさにこういうこと言うんかな。

x.com/i/status/201...

一番多いのは、そもそも引用の最低条件満たしてないのに、連絡くること。著者もタイトルも違っていて、doiとかリンクもないから引用情報から当該論文辿りようがないのに、AI-generatedじゃねえから削除しろみたいな。それ以前に今まで一体学んできたんだと問いただしたいし、これはそういう基礎的なこと教えなかった指導教員が悪いってことでいいんかな。自分の開き直りが指導教員の評判傷つけてるんだけど...

一件だけ、まじで業界から干されるレベルの大物からメールきてるので、これ慎重にならなあかん...

逆に公開から1週間たっても毎日数件問い合わせくる論文書いたことある人のほうが少なそう。論文通るかどうかより、どうしたら読んでもらえるかのほうがよっぽど大事。炎上でも最終的にポジティブに働くってSci. Sci.本に書いてたので、まじで信じるで...

チタロ on X: "アヴィーチーが楽曲「For a Better Day」のミュージックビデオで告発した、有名な「ピザゲート」を覚えていますか。そこでは、暗号名を使って活動する児童性愛ネットワークが存在するとされていました。 エプスタインの資料によって、それが事実だったことが分かったのです。 https://t.co/l50aqTIS0z" / X アヴィーチーが楽曲「For a Better Day」のミュージックビデオで告発した、有名な「ピザゲート」を覚えていますか。そこでは、暗号名を使って活動する児童性愛ネットワークが存在するとされていました。 エプスタインの資料によって、それが事実だったことが分かったのです。 https://t.co/l50aqTIS0z

x.com/i/status/201...

こういうのとか含めて、陰謀論について色々考えさせられる。次のテーマとして、陰謀論の研究生やすのもありやな。結局後ろ向きの方向で考えないといけないんかな。文献知らないのでちょっと調べるか。

Daichi Konno / 紺野 大地 on X: "Google Scholarに「Scholar Labs」という新機能が登場していますね！ -自然言語で論文を検索できる -簡単な要約あり -Google Scholarがベースとなっているのでハルシネーションなし と、素晴らしい機能でした！ 生成AIを活用した論文検索は、今後これが主流になりそうです！！ https://t.co/lqRnMIA8t7" / X Google Scholarに「Scholar Labs」という新機能が登場していますね！ -自然言語で論文を検索できる -簡単な要約あり -Google Scholarがベースとなっているのでハルシネーションなし と、素晴らしい機能でした！ 生成AIを活用した論文検索は、今後これが主流になりそうです！！ https://t.co/lqRnMIA8t7

> Google Scholarがベースとなっているのでハルシネーションなし
.........................

x.com/i/status/201...

30件近いメール貰って、初めて中国人から連絡きたし、相当本質的な内容だった。やっぱりあの国の底力というか、めちゃくちゃ優秀かつ誠実な人たちが集まっているんだろうなって思った。裏を返せば、今まできてるメールの全てが欧米から&削除してくれってだけのメールだったってこと。

Shinnosuke Takamichi / 高道 慎之介 on X: "@ NLPの皆さま、歌詞翻訳技術に詳しい方っていらっしゃるでしょうか。 今度の学会で↓を発表するのですが、結構面白い結果になっていて、(国際)学会にも出したいのですが、手前達だけだと限界があり相談に乗って欲しいです https://t.co/JiUmixxt5D" / X @ NLPの皆さま、歌詞翻訳技術に詳しい方っていらっしゃるでしょうか。 今度の学会で↓を発表するのですが、結構面白い結果になっていて、(国際)学会にも出したいのですが、手前達だけだと限界があり相談に乗って欲しいです https://t.co/JiUmixxt5D

ちょうど今日singable lyrics translationで論文通ったので、ドンピシャな一方、書き方だけで通った気もするので、ダンマリ。iterativeもphoneticも含めて薄く広く結構バーっとやってる。どんな研究なのかは興味ある。

x.com/i/status/201...

実際、ちょっと確認してみると面白かったです。表に出せない面白いデータが貯まりますね。あと、どこの所属機関/国が多かったとか、属性に踏み込んだ内容もよく聞かれますが、人種みたいにバイアスになりうるので、そういった情報も公開してないですね。

強い...まああまりに酷いやつはなんか対策しますかね。

問い合わせの全部がミスがあるのは認めるけど、削除してくれってやつばっか。すでに10以上きてる。保身には必死なのね。批判される勇気のないやつはpublicationなんかするな。