Yusuke (Protein) Sakai

僕はチョムスキーを知らなさすぎた。チョムスキーを知ることは、自然言語処理全般を理解することと同じだと確信した。Z世代のチョムスキーになりたい...あるいは日本のチョムスキー。浪速でもいいや。老いたらどっかのメディアで政策批判するところまで見習いたい。

As shown in~に段々イライラしてきた。もっとこうバリエーションあるでしょう。ところで梓正院（あずしょういん）とかって名字？寺？ありそうで面白い。

Anthology、また50mb超えたのでoverleaf載っけられなくなった...真面目に対応考えた方がいい気がする...

たまたま学術会議の査読に関する議論見つけた。
p3. > 不適切な行為には[...]、できるだけ少ない労力で短時間のうちに掲載を獲得するために査読を操作するものまで、様々ある。
なので、positive reviewはここに明確に引っ掛かりそう。あとarrはここにかかれている不正行為の玉手箱なのでこれくらいじゃもう驚かない。

www.scj.go.jp/ja/info/kohy...

ちゃんと研究内容知ってる系だし、なんならトップカンファ通してる/トップ大学の人たちなので、単純に知名度上がってるんだろうか。ここ1週間で3通来て、全部こんなん。前までもっとこうテンプレばかりだったのに...いずれにしても僕に権限ないから、ボスに送ってくれと言うしかない。ただ面白そうなやつは、こんなん来てたでってボスに報告するから、アドはあると思う。

最近、入学希望メールの文面と地域が微妙に変化した気がするけど、気のせいだろうか。

今活躍してる先生方の博士後半、ポスドク、助教あたりに出してる論文の内容の密度に感動している。

二階堂ふみとカズレーザーが結婚 - Yahoo!ニュース 女優・二階堂ふみとお笑いコンビ「メイプル超合金」カズレーザーが結婚を発表した。

高校野球よりこっちの方が気になってしまった。
news.yahoo.co.jp/pickup/6548609

たぶん応募できなくなっても、やらかしは絶対発生しますね。もし資格停止とかまで重いペナルティになったとき、個人としてどういう行動が最適なのかは若干興味あります。監視より個人のリスクヘッジ？ですかね。eラーニングがリスク（負担という意味ではない）にならないから、監視が弱いという見方もできますし難しい...高校野球のチームメンバー考えたとき、とばっちり側はどうすればリスク下げられたか、コントロールできたか、少し考えてました。

高校野球の連帯責任を大学にも適用したら相互監視が働くので、健全になる気がした。てことで問題起こした先生いる研究機関の科研費応募を一定期間全員停止とかどうだろうか。まあやってることはなんか近い気がする...そしたらだれもでかい大学とかに集まらなくなって、リスク分散で小さい大学とかに逃げるようになるから、一周回って健全化するんか？面白そうなシミュレーションやな。

刑罰はマックスこれだからって話もあまり好きじゃなくて、宝くじ買ったら3億当たるくらいの突飛な話。やはり相場と段階ってのがあるけど、こういう外れ値を押し出す方が宣伝効果が高いので、なんとも言えない。会社の給料レンジだって、650-1800って書いてるといっても下側に張り付いてるなんてこともあるし、契約特典のポイントや値引きも上限値は滅多にいかない。真っ先にどんな分布なんだは思うところだけど、直感ではこういうの隠れてしまう。だけどこの歪みは嫌いと思いつつも、活かせないかとは常に思っている。

もうすこし言えば、犯罪だからみたいなのも若干論点がずれてて、じゃあ更正はどうすればいいの議論なしに、すぐ排除して一生社会復帰するなって話に受け取れて、なんか気持ち悪さを感じる。たぶん夏辞退したから禊が済んだなんて通りそうもないし、朝田理論全開で無尽蔵の償いさせられそうで、なんだかなあ...これこそがまさに排外主義なんじゃないかと思えて仕方がない。少なくとも前を向いた議論ではないなって思う。

なぜ法曹に資格が必要なのか再認識した。どっちが衆愚なのか、もうよくわからなくなってきた。

犯罪でっち上げられて、snsで袋叩きした場合、どうなるんだろうとふと思った。たぶん草津の件からなにも学んでないというか、どんどんエスカレートしてとんでもないことになりそう。朝田理論とか展開されたらたまったもんじゃない。あるいは罪を償うとか禊とかの概念がなくなって、微罪でも一発退場のような行きすぎた勧善懲悪になったら僕はたぶん生き残れない。量刑を大衆感情で決められたらたまったもんじゃない。自分が常に善良な行いをしてこなかったという自覚の上で、いつ当事者になるかわからないので、僕はもうだんまり...

若干プロパガンダと煽動みを感じるんだよな...こうすればいいのねっていうチャンピオンケース作っちゃった感がして、非常にまずさを感じる。気のせいならいいけど。

Sci. of Sci.の本読んだが、これは今読んどいて良かった本かもしれない。色々考え直す、見つめ直すことが多い。色々ハックできそう、次に繋がりそうなことがなんとなくわかったので、収穫。盆はとにかく本（not 論文）を読み漁りたい。

アイスコーヒーが名物の寿司屋さんを赤坂にオープンさせて、youtubeのshort動画で宣伝されたいという願望がちょっとある。

たまたまかもしれんが、今回日本からoutstandingとった論文、全部著者数が少ないし、所属機関がまとまっていたことも考慮すべきファクターかもしれない。サンプル少ないから何とも言えないけど、誰でも彼でもガンガン著者に含めようとする勢力はたぶん、こういう研究できないだろうなって肌感覚とは一致するかも。しらんけど。

もう一個言えることして、そもそもcontribution list書いてる時点でそれまでの部分でメリット主張しきれていないということだから、introが駄文になってる可能性が高い。戦略的にlistいれる場合あるから一概に言えないけど、無条件に最初から頼ろうとすると破綻する。てかaclに出した論文、書き方の手本にしてくれって意味合いが強いので、どこかで大真面目に解説してもいいかも。内容というより構成のほうで。

自分が容赦ないレビューしまくるから、一周回って自分の論文の防御力がどんどん上がってるのかもしれない。openreviewの文字数制限ギリギリまでreview送りつけてauthor怖がらせましょう！

カリス 東大AI博士@Callisto採用中！ on X: "論文がAcceptされる方法？ そんなのは簡単で、新規性を２つ以上出した上で、Introductionの最後で「Contributionsを３つ」アピールしとけばいいんです。 それだけで、査読者は大体Acceptしてくれます。 https://t.co/7FhL27wqud" / X 論文がAcceptされる方法？ そんなのは簡単で、新規性を２つ以上出した上で、Introductionの最後で「Contributionsを３つ」アピールしとけばいいんです。 それだけで、査読者は大体Acceptしてくれます。 https://t.co/7FhL27wqud

めちゃくちゃな物言いだけど、結構的を得ているかも...だけど去年の僕ならこれ言ってたかもしれないし、実際去年の論文はintroの最後にitemizeとかやってたけど、今はもう積極的にはやらなくなった。理由としてreviewするとき、一個ずつこのcontribution listについて、バチバチ反論していって、お前のcontribution一切ないでしょ？みたいなこと簡単にできちゃうってわかったから。自分から論点を絞るって結構博打で、むしろ強い論文じゃないと返り討ちにあう可能性が高い。いや、悩みどころ...やっぱ使い分けが大事だな。

x.com/TricksterKal...

ChatGPTの出力変化してほしくない...道具に合わせて自動で人間側が最適化していくから、コロコロ癖が変わってしまうとその度に少しずつ、プロンプトとか修正していかないといけないので、めんどくさい...大工とかの職人が道具をずっと使い続けるのと一緒かも。

嘘。その前に色々勉強したかったことに数日時間充てる。最近の知識の切り売りが酷かったので、1週間くらいがーっと補給しておきたい。

僕がまともに研究時間取れるの、正月とお盆くらいやな...あと全部埋まりすぎててやべえ。その間に主著ポイント稼がないと一生主著出せない気がする...

人類への挑戦状：ClaudeとGeminiがミレニアム懸賞金問題を全て解決 フルーリオ株式会社のプレスリリース（2025年8月7日 12時36分）人類への挑戦状：ClaudeとGeminiがミレニアム懸賞金問題を全て解決

AIのちからでなんでも解決しちゃおう
prtimes.jp/main/html/rd...

yusuke_sakai on X: "OpenAIが革新的なモデルを出す後追いで、劣化版のローカルLLMを作らされてる人たちって、一体どういう気持ちなんだろう。日本語だからとか、国産だからとか、自分たちで作れることが重要みたいに色々理由考えて、必死に自分の居場所探すの、シンプルに疲れないのかな。" / X OpenAIが革新的なモデルを出す後追いで、劣化版のローカルLLMを作らされてる人たちって、一体どういう気持ちなんだろう。日本語だからとか、国産だからとか、自分たちで作れることが重要みたいに色々理由考えて、必死に自分の居場所探すの、シンプルに疲れないのかな。

去年これで若干炎上したんだけど、今振り替えってもあんま間違ったこと言ってないような...結局どういう立ち位置で開発してるのかって明確な目標ないまま、各々ただsotaだけ言ってた時なので。
x.com/yusuke1997/s...

GPT5でCFG完全制覇っぽい。aclで出しといてまじでよかった...まあ制約つきってだけなので色々調理はできそうだけど、めんどくさ...

炭酸リチウムというのが処方箋であるらしい。マックス1日1.2gまでとのこと。ちょうど4000mahのバッテリーのリチウム量とほぼ一緒なので、食べれる素材のスマホ開発できれば、リチウム問題解決？炭酸部分は炭酸水でも飲んどけばええやろの精神。胃のなかに素材全部ぶっ込んでジャンプか高速回転でもしとけばいいかんじに混ざってくれるでしょう。

リチウム食ったら認知症になりにくいという記事をみたので、家中のリチウム電池かき集めてこよ。そのまま食ったらああかんので、どうにかしてリチウムだけ取り出す方法考える。んで、水と一緒にリチウム飲めばすぐ効果現そう。モバイルバッテリーの最終処分は人間が食べれば良かった説。糠漬けとかにしたら、有害なものすべて抜けてモバイルバッテリーとか食べれるようにならんかな...馬鹿げているけど、頭の片隅にいれておきたいアイデアではある。

色々思うことがありつつも、思考とテキストに起こすスピードが噛み合わないので、諸々スッ飛ばすと、もう少しみんな悲観的になったほうがいいかなって最近思い始めてきた。ラボみんな楽観的すぎて、ちょい怖さを感じるというか、大味になりすぎてて、細部詰める重要性を軽視しててなんか怖い。風呂敷の畳み方を忘れはじめてるというか、なんだろう。