Matthias Sehlbrede's Avatar

Matthias Sehlbrede

@sehlbrede.bsky.social

Psychologe. Statistik, R, SciFi. Primär im Lurk. he/him.

72 Followers  |  166 Following  |  32 Posts  |  Joined: 28.11.2023  |  2.0258

Latest posts by sehlbrede.bsky.social on Bluesky


Tribbles Meme Bild aus Star Trek TOS, bei dem Captain Kirk von den kleinen pelzigen Tierchen begraben ist und eines davon in der rechten Hand hält und mit entgeistertem Blick anschaut. Auf (fast allen) Tribbles wurde das Logo von tibble gelegt. Tibbles sind eine Variante von R Datenobjekten.

Tribbles Meme Bild aus Star Trek TOS, bei dem Captain Kirk von den kleinen pelzigen Tierchen begraben ist und eines davon in der rechten Hand hält und mit entgeistertem Blick anschaut. Auf (fast allen) Tribbles wurde das Logo von tibble gelegt. Tibbles sind eine Variante von R Datenobjekten.

20.02.2026 13:47 — 👍 31    🔁 3    💬 0    📌 1
Preview
Rechtsterrorismus in Deutschland: Neue Fälle und Zahlen aus dem Jahr 2025 Seit 2024 hat das Projekt „Digital Seismograph Monitoring Terrorism“ die Datenbank zu rechtsterroristischen Aktivitäten in Deutschland seit der Selbstenttarnung des NSU 2011 veröffentlicht. Im Jahr 20...

Über den besorgniserregenden Trend der immer jünger werdenden Täter im Bereich des Rechtsterrorismus berichtet CeMAS im Lagebild der rechtsterroristischen Aktivitäten 2025 in Deutschland. Mehr dazu in unserem Blogpost:

19.02.2026 12:43 — 👍 20    🔁 7    💬 0    📌 1
Post image

When we want to distinguish erroneous results from true effects, we need to perform replication studies where we systematically vary factors that aim to isolate the source of the error in repeated conceptual and direct replications. We need to "probe" for sources of error!

11.02.2026 09:35 — 👍 22    🔁 3    💬 0    📌 0

In nächster Zeit wird eine der Widerstandsempfehlungen gegen Faschismus von @timothysnyder.bsky.social so zentral wie selten: Niemals, niemals vorauseilender Gehorsam!

18.01.2026 18:40 — 👍 1944    🔁 593    💬 27    📌 8

Wissenschaft als Beruf in D ohnehin nicht weit oben auf der Attraktivitätsskala — aber der Schaden, den es anrichtet, dass Institutionen wie DFG vorm KI-Hype kapitulieren statt Grenzen zu setzen, wird immens sein. Warum noch Wissenschaft machen, wenn man ständig mit KI rumhampeln muss? #IchBinHanna

08.01.2026 11:51 — 👍 88    🔁 25    💬 3    📌 0

"Die Leitlinie wird nun in die internen Prozesse implementiert und soll voraussichtlich Ende des ersten Quartals 2026 veröffentlicht werden. Ein Einsatz von KI in der Begutachtung wird ab diesem Zeitpunkt zulässig sein."

Werden die ganzen Entscheidungsprozesse auch irgendwo transparent gemacht?

08.01.2026 11:53 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Achso, die werden erst jetzt noch mit Inhalt gefüllt:

"Diese Prinzipien werden in einer Nutzungs- und Transparenzleitlinie näher erläutert und somit der Einsatz von KI in der Begutachtung detailliert geregelt."

Dachte schon, ich finde bereits jetzt mehr dazu.

08.01.2026 11:52 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Diese "klar definierten Bedingungen" sind sicher so richtig eindeutig und es ist super, dass es ganze 4 (!) Prinzipien gibt, die Handlungsleitend sein sollen.

08.01.2026 11:49 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
Künstliche Intelligenz in der Begutachtung

Super! Endlich können KI-generierte Forschungsanträge durch KI begutachtet werden, damit am Ende die KI das Paper schreibt, welches dann von der KI peer reviewt wird. ./s

Aber hey: " Der Einsatz darf allerdings nur unter klar definierten Bedingungen erfolgen."

08.01.2026 11:46 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Terrible decision that will damage scientific integrity to the core

08.01.2026 10:36 — 👍 59    🔁 16    💬 3    📌 2
4-panel vertical comic. (1) 100 Years Ago [two people standing next to bicycle with small car nearby] PERSON 1: It’s too dangerous riding a bike with these cars around. I should get a car, too. (2) 50 Years Ago [two people between smaller car and bigger car] PERSON 2 with short hair: Small cars are less safe in collisions with larger vehicles, so I should get a bigger one. (3) Today [two people between big car and even bigger car] PERSON 1: Everyone has huge SUVs now. If I don’t get the biggest one, I’m putting my family at risk. (4) Soon [two people next to large armored car with spiked clubs attached] PERSON 2: If I don’t install more whirling spike clubs, I’ll be destroyed by all the other drivers who...

4-panel vertical comic. (1) 100 Years Ago [two people standing next to bicycle with small car nearby] PERSON 1: It’s too dangerous riding a bike with these cars around. I should get a car, too. (2) 50 Years Ago [two people between smaller car and bigger car] PERSON 2 with short hair: Small cars are less safe in collisions with larger vehicles, so I should get a bigger one. (3) Today [two people between big car and even bigger car] PERSON 1: Everyone has huge SUVs now. If I don’t get the biggest one, I’m putting my family at risk. (4) Soon [two people next to large armored car with spiked clubs attached] PERSON 2: If I don’t install more whirling spike clubs, I’ll be destroyed by all the other drivers who...

Car Size

xkcd.com/3167/

14.11.2025 21:15 — 👍 9901    🔁 2770    💬 114    📌 157
Open Science Blog Browser Open Science Blog Browser

My Shiny app containing 3530 Open Science blog posts discussing the replication crisis is updated - you can now use the SEARCH box. I fixed it as my new PhD Julia wanted to know who had called open scientists 'Methodological Terrorists' :) shiny.ieis.tue.nl/open_science...

08.11.2025 19:15 — 👍 44    🔁 19    💬 3    📌 1

There still seems to be a lot of confusion about significance testing in psych. No, p-values *don’t* become useless at large N. This flawed point also used to be framed as "too much power". But power isn't the problem – it's 1) unbalanced error rates and 2) the (lack of a) SESOI. 1/ >

31.10.2025 08:13 — 👍 115    🔁 43    💬 3    📌 8

„Wir haben mal 1 KI gefragt“, heißt es dieser Tage beiläufig in allen möglichen Kontexten, häufig ohne jeden erkennbaren Mehrwert, einfach, weil man‘s kann. Das ist Normalisierung der Nutzung von Fake-Schleudern, die Kreativen die Jobs streitig machen & das Internet mit Slop zumüllen. Was soll das?

24.10.2025 06:52 — 👍 597    🔁 133    💬 28    📌 9

Vorschieben, Frauen & Mädchen schützen zu wollen, als würde sexualisierte Gewalt vor allem von Migranten ausgehen, ist so hanebüchen wie perfide. Es ist rassistisch und misogyn zugleich - und eine klassische Erzählung von Rechtsextremen, die im Übrigen nicht auf "Schutz", sondern Besitzanspruch fußt

20.10.2025 15:23 — 👍 4269    🔁 1323    💬 65    📌 43
Post image

Academia is brutal: Paywalls, replication crisis, intransparency, inequity, billion dollar donations in peer review, etc. Read in our inaugural editorial how R2 solves these problems. www.uni-muenster.de/Ejournals/in...

20.10.2025 13:41 — 👍 16    🔁 6    💬 0    📌 0
Post image

Positive counterprogramming to recent science news

**The OSF is back online with a new interface**

This key milestone makes OSF faster and cleaner. Also, now we can deliver more improvements efficiently and effectively.

Please check it out and send feedback to support@osf.io

osf.io

11.10.2025 20:32 — 👍 50    🔁 14    💬 3    📌 1

Faschismus.

30.09.2025 16:17 — 👍 900    🔁 257    💬 35    📌 5

Der Sinn „die AntiFa“ zu verbieten ist es übrigens nicht „die AntiFa“ zu verbieten, sondern Mittel in die Hand zu bekommen gegen jede einzelne Person, die einem nicht passt, vorzugehen mit der Behauptung sie sei Teil „der AntiFa“.

21.09.2025 07:40 — 👍 5680    🔁 2025    💬 85    📌 61

So, weil das jetzt seit Tagen in mir wurlt. Leute, die behaupten, Charlie Kirk sei immerhin an Unis gegangen um die Diskussion mit der anderen Seite zu suchen, sagen damit nur eins:

"Ich habe keine Ahnung, wie Politaktivismus in den USA funktioniert."

Ein Thread.

1/X

13.09.2025 18:05 — 👍 1992    🔁 708    💬 42    📌 185

Perfektes Wetter zum #Einkuscheln 🫠🥵

02.07.2025 13:18 — 👍 4    🔁 1    💬 0    📌 0
Introducing Papercheck Introducing Papercheck Introducing Papercheck An Automated Tool to Check for Best Practices in Scientifi...

Very excited to publicly share news about a new tool, Papercheck, that @debruine.bsky.social and me started to develop more than a year ago! In an introductory blog post, we explain our philosophy to automatically check scientific papers for best practices. daniellakens.blogspot.com/2025/06/intr...

17.06.2025 11:15 — 👍 178    🔁 79    💬 5    📌 6

Wir sehen gerade im Kontext von Kriegen und Konflikten eine immense Flut an Propaganda und Desinformation. Seid vorsichtig, was ihr teilt. Falschinformationen können gefährliche Konsequenzen haben.

Ein paar Hinweise für den eigenen Social Media-Gebrauch 👇

14.06.2025 09:42 — 👍 941    🔁 384    💬 12    📌 28

Sein Werk wird im Handbuch für Götter seitdem als Beispiel für "Wenn aus "intelligent design" ein Designfehler wird." genutzt.

13.06.2025 08:18 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Definitiv Clair Obscure: Expedition 33.

09.06.2025 10:01 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

🚨 Big milestone for Rdatasets 🚨

The web archive now hosts 3400+ free and documented CSV datasets. Fantastic for teaching and testing!

And {Rdatasets} is a new #RStats 📦 for easy download and search

Web archive: vincentarelbundock.github.io/Rdatasets

R 📦: vincentarelbundock.github.io/Rdatasetspkg

06.06.2025 17:39 — 👍 257    🔁 78    💬 3    📌 1
Preview
Ministerin Bär plant »Rundum-sorglos-Paket« für ausländische Forschende US-Präsident Trump macht ihnen das Forschen schwer, Wissenschaftsministerin Bär will nun Spitzenkräfte von US-Hochschulen nach Deutschland holen. Parteifreund Söder schwärmt bereits von einem »Exilcam...

Wir sollten nicht klagen, wir haben auch ein schön kuscheliges, dickes Paket in der Wissenschaft.

Ein "Rundum-Sorgen-Paket". 🫠

05.06.2025 12:59 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
re:publica 25: Katharina  Nocun - Unterschätze niemals die Macht der Verdrängung!
YouTube video by re:publica re:publica 25: Katharina Nocun - Unterschätze niemals die Macht der Verdrängung!

Eine zentrale These meines Republica-Talks ist gerade leider tagespolitisch sehr relevant: Wer das Krisennarrativ der AfD übernimmt & ihre juristische „Notstand“-Erzählung kopiert bestellt den Boden für den permanenten rechtlichen Ausnahmezustand der Autoritären.

04.06.2025 06:29 — 👍 527    🔁 162    💬 7    📌 5
Preview
Trump’s new ‘gold standard’ rule will destroy American science as we know it | Colette Delawalla The new executive order allows political appointees to undermine research they oppose, paving the way for state-controlled science

Ein guter Kommentar zu einer der vielen schlechten Ideen (dieses mal Wissenschaftsstandards) aus dem Orange Office.

Vielleicht sollte Trumps Plan zur besseren Abgrenzung besser "orange standard" genannt werden und die Ergebnisse werden dann im "orange science framework" veröffentlicht.

31.05.2025 08:27 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

If you work in psychology in a research area without Registered Reports, you will see that the main hypotheses in papers are almost always supported. If your peers publish Registered Reports, you will also have access to null results, which should be very common. doi.org/10.1177/2515...

29.05.2025 05:02 — 👍 98    🔁 35    💬 1    📌 3

@sehlbrede is following 20 prominent accounts